68 ответов в теме

[rnd71]

Ты сильно ошибаешься. Много клиентов приносят ноуты с восьмеркой с просьбой поставить им семерку. При прямых руках и немного знаний проблем не возникает. Восьмерка кстати тупит сильнее чем правильно настроеная семерка. Если уж плохо разбираетесь в операционках и железе то не пытайтесь казаться умнее чем на самом деле. Я конечно понимаю что владельцы новых ноутов с ущербной восьмеркой которым продавцы по ушам поездили теперь готовы порвать все что угодно что расходиться с их мнением. Но с фактами не поспоришь.

Факт в том, что если вы не знаете, как настраивать 8ку, то конечно, для вас 7ка лучше...

А еще скажите, что XP лучше, которая не поддерживает уже дофига всяких технологий современных.

Даже на древнем железе 8ка работает чудо как стабильно и хорошо, если руки не из жопы...

Учиться учиться, и потом учиться... как завещал великий дедушка...

[Senya RUS]

Факт в том, что если вы не знаете, как настраивать 8ку, то конечно, для вас 7ка лучше...

А еще скажите, что XP лучше, которая не поддерживает уже дофига всяких технологий современных.

Даже на древнем железе 8ка работает чудо как стабильно и хорошо, если руки не из жопы...

Учиться учиться, и потом учиться... как завещал великий дедушка...

Пожалуйста на примерах, где, в чем, когда лучше.

[DarkPhoenix]

5 секунд в гугле и

 

http://www.ichip.ru/...rah-s-windows-8

 

Я так понял проблема в кривых руках юзверей, а не в проблемах с железом.

А как ты отключишь, если этой опции в биосе не будет? Если бы все так было просто - опенсорс-сообщество не билось бы над проблемой UEFI/SecureBoot уже практически год, чтобы не лишиться "железной" базы, неотключаемое использование данного стандарта которой мелкомягкие будут всячески энфорсить.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 12 June 2013 - 16:44

[rnd71]

Пожалуйста на примерах, где, в чем, когда лучше.

Жрет меньше ресурсов, лучше работает с энерго эффективностью, имеет встроенный гипервизор.

При этом полностью совместима со всеми старыми приложениями, которые на 7ке работали + часть дров подходит вообще от XP, которые на 7ке заартачились.

Восстановление с и без сброса данных пользователя чрезвычайно удобная штука.

Win2Go и лучшая работа с шифрованием.

 

Это маленький список преимуществ, и еще люди могут набросать не мало.

[delumv]

Пожалуйста на примерах, где, в чем, когда лучше.

 

А толку? Вы все равно ответите в стиле "это не нужно, для того есть куча стороннего софта, третье неудобно, и вообще я консерватор и привык делать все по-старинке". Знаем, проходили.

 

Да их по судам бы затаскали за такие нововведения. Это тебе не рашка, просто какой-то бред пишешь. Даже макбои до такого не додумались.

 

Да ну? Такое уже было с XP, и ничего, не затаскали.

 

 

5 секунд в гугле и

 

http://www.ichip.ru/...rah-s-windows-8

 

Я так понял проблема в кривых руках юзверей, а не в проблемах с железом.

 

Это относится к мат.платам стационарок. У ноутов BIOS урезан, и там может не быть такого пункта.

 

 

Вообщем запустил я этот файл, вывело на окно логина в игре , и все тупо повисло , остальные екзешники не запускаються в папке игры , не лаунчер не просто еве .

 

Не пробовали принудительно включить дискретную графику? Запускали через bin/ExeFile.exe? Память проверяли мемтестом? Что пишет в логах евы?

[rnd71]

А как ты отключишь, если этой опции в биосе не будет? Если бы все так было просто - опенсорс-сообщество не билось бы над проблемой UEFI/SecureBoot уже практически год, чтобы не лишиться "железной" базы, неотключаемое использование данного стандарта которой мелкомягкие будут всячески энфорсить.

Дык оно наоборот хорошо, что SecureBoot ввели.

Ну а те, кто не способен адаптироваться - сдохнут.

Никто не мешает запросить ключи у производителей и вставить себе в дистриб.

Пусть объединяются, а не плодят 100500 идентичных клонов линукса с разными названиями.

Когда все усилия будут вложены в 3-4 ветки дистрибов - тогда это будет прогресс и улучшение, а пока линукс неудел.

Надо смотреть чуть более глобально на процесс эволюции.

Сообщение отредактировал veridan cd: 12 June 2013 - 17:32

[Karnaval]

Ты сильно ошибаешься. Много клиентов приносят ноуты с восьмеркой с просьбой поставить им семерку. При прямых руках и немного знаний проблем не возникает. Восьмерка кстати тупит сильнее чем правильно настроеная семерка. Если уж плохо разбираетесь в операционках и железе то не пытайтесь казаться умнее чем на самом деле. Я конечно понимаю что владельцы новых ноутов с ущербной восьмеркой которым продавцы по ушам поездили теперь готовы порвать все что угодно что расходиться с их мнением. Но с фактами не поспоришь.

и какие службы отключаешь для правильной настройки?

[DarkPhoenix]

Дык оно наоборот хорошо, что SecureBoot ввели.

Ну а те, кто не способен адаптироваться - сдохнут.

Никто не мешает запросить ключи у производителей и вставить себе в дистриб.

Пусть объединяются, а не плодят 100500 идентичных клонов линукса с разными названиями.

Как говорится - не говорите что надо делать, и вам не скажут куда надо идти.

 

Профит от секьюрбута сомнительный (возможно, это субъективно, но ни одного руткита в прошивке гпу у меня не было), а вот геморроя любым, абсолютно любым производителям альтернативных ОС - огромный. И дело тут не только в "маленьких" дистрибах линукса, а в том, что все это дело (управление ключами) не в руках независимой компании, а в руках МС. Это приводит к тому, что если МС заартачится - чтобы самому писать софт, который возможно использовать (будь то линуксы, или самописные системы управления) - тебе нужно иметь собственные заводы, которые производят железо. Или сертифицироваться в МС для того, чтобы взять ключ (хотя не факт, что впоследствии не отрерут). Или купить ОС, совместимую с секьюрбутом, конечно.

 

"In addition, in the case of Microsoft’s digital signatures of UEFI

Code, Microsoft may remove a Compatible Product from the Microsoft
Compatibility Lists and/or revoke the digital signature upon 30 days’
notice to Company in the event Microsoft determines in its sole judgment
that the security of the UEFI Code is compromised."

ФАС не одобряет. Если ты ярый сторонник монополий - то я переубеждать тебя не стану.

 

 

Когда все усилия будут вложены в 3-4 ветки дистрибов - тогда это будет прогресс и улучшение, а пока линукс неудел.

А почему не в 1?

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 12 June 2013 - 17:15

[delumv]

Много клиентов приносят ноуты с восьмеркой с просьбой поставить им семерку.

Нашел чем удивить. Вот только жалобы обычно из серии "тут главное меню убрали, кнопочки в другом месте, и вообще непонятно как ее выключать".

 

Восьмерка кстати тупит сильнее чем правильно настроеная семерка.

Да-да, особенно если "оптимизаторами" пройтись

 

 

Я конечно понимаю что владельцы новых ноутов с ущербной восьмеркой которым продавцы по ушам поездили теперь готовы порвать все что угодно что расходиться с их мнением. Но с фактами не поспоришь.

С какими это фактами? Если что - я восьмеркой пользовался еще с беты, когда не было ни рекламы, ни практики советовать данную ОС при продаже.

[rnd71]

 

И дело тут не только в "маленьких" дистрибах линукса, а в том, что все это дело (управление ключами) не в руках независимой компании, а в руках МС. 

Во всех биосах есть переключатель "мс ключи"/"анлоад", и даже можно загрузить свои с флешки.

Так что аргумент про "управление ключами" не прокатил.

Не видел ни 1го биоса ни на компе, ни на ноуте, где нельзя было бы загрузить свои ключи.

 

А почему не в 1?

Да я бы сказал, что 1на ветка и нужна...

Несколько версий под десктоп/ноуты,сервер и мультимедия NAS наштамповать только.

Только представь, сколько возможностей будет, если объединить всех умных людей в 1м месте...

По удобству уделают мс... а пока корявая шняга... Куда не плюнь - везде костыли...

Мак показал, что можно и на базе никса сделать конфетку, хотя там есть свои нюансы(тоже костыли).

Но они есть везде... больше или меньше.

[DarkPhoenix]

Во всех биосах есть переключатель "мс ключи"/"анлоад", и даже можно загрузить свои с флешки.

Так что аргумент про "управление ключами" не прокатил.

Не видел ни 1го биоса ни на компе, ни на ноуте, где нельзя было бы загрузить свои ключи.

Я за последний год на просторах интернета наталкивался как минимум на 3-х людей, у которых на ноутах такой опции не было (специально не искал, с секурбут железом дела не имел). В гугле можно найти топики и других людей на эту тему, например тут: http://ubuntuforums....d.php?t=2134644

Да я бы сказал, что 1на ветка и нужна...

Несколько версий под десктоп/ноуты,сервер и мультимедия NAS наштамповать только.

Только представь, сколько возможностей будет, если объединить всех умных людей в 1м месте...

По удобству уделают мс... а пока корявая шняга... Куда не плюнь - везде костыли...

Мак показал, что можно и на базе никса сделать конфетку, хотя там есть свои нюансы(тоже костыли).

Но они есть везде... больше или меньше.

Как бы ты отнесся к тому, если бы тебя насилу заставили пересесть на макось или генту?

 

Всех умных людей даже эпплу и МС не удалось объединить, что же говорить о людях, которые зачастую работают забесплатно.

 

А в плане "конфетки" - на мой вкус гном 3 > мак > винда = хфце/кде4. Восторженные вопли бывших мако***, попробовавших гнум 3 не раз и не два видел в чатиках, двачиках и прочих местах (из тутошних Хентай такой).

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 12 June 2013 - 17:34

[delumv]

Как бы ты отнесся к тому, если бы тебя насилу заставили пересесть на макось или генту?

Для макоси надо железо от яблок покупать, иначе это будет незаконно. Ну а так - пусть дают бабло на это самое железо, и нет проблем.

 

По поводу генты - я ведь уже пользовался, и даже в еву играл

Всех умных людей даже эпплу и МС не удалось объединить, что же говорить о людях, которые зачастую работают забесплатно.

Тут проблема в другом. Линуксы так устроены, что кто-то пишет какой-нибудь апач, кто-то работает над KDE или Gnome, кто-то вообще какой-нибудь Wine пилит, и уже потом все это собирается в кучу, и получается дистрибутив (кстати, даже EVE Online использует Python). Если всех этих людей собирать вместе - то я сомневаюсь, что получится что-то нормальное.

Сообщение отредактировал delumv: 12 June 2013 - 18:06

[rnd71]

Если всех этих людей собирать вместе - то я сомневаюсь, что получится что-то нормальное.

Если этих людей не собирать вместе - получится "линукс".

Если собрать - получится нормальная, конкурентно способная, удобная ось.

[delumv]

Если этих людей не собирать вместе - получится "линукс".

Если собрать - получится нормальная, конкурентно способная, удобная ось.

Не получится. Знаете почему? Потому что коммерческие дистрибутивы уже давно есть, и многие свободные проекты неплохо финансируются организациями. За примерами можно далеко не ходить - тот же Apache спонсируют Google и Microsoft (да-да), Qt спонсируется Nokia, LibreOffice и MySQL вообще целиком и полностью принадлежат Oracle. Т.е. на самом деле, за всем этим стоят вполне серьезные фирмы, заинтересованные в продвижении своих продуктов. Даже Valve сделали Steam for Linux.

 

Причина в конкурентоспособности не в том, что система неудобна, а в том, что дорогую развитую ОС можно спиратить, таким образом, линуксы не получают развития, хотя и могли бы.

 

Ну а если всем будет заправлять одна компания - представьте, насколько подскочат цены на сетевое оборудование, каким дорогим станет интернет, и как тяжело будет прошить новенький длинк сторонней прошивкой (если вообще это будет возможно). А ведь есть еще телевизоры, медиаплееры, мобильники на андроидах...

Сообщение отредактировал delumv: 12 June 2013 - 18:37

[Алекс диГриз]

Ну а если всем будет заправлять одна компания - представьте, насколько подскочат цены на сетевое оборудование,

Ну вот циски не смущаются =)

[delumv]

Ну вот циски не смущаются =)

Ну вот теперь представьте, что длинки будут стоить также. Да и сами циски ценник поднимут. Как говорится - будь осторожен с желаниями

Сообщение отредактировал delumv: 12 June 2013 - 18:58

[Алекс диГриз]

Причина в конкурентоспособности не в том, что система неудобна, а в том, что дорогую развитую ОС можно спиратить, таким образом, линуксы не получают развития, хотя и могли бы.

Как-то мутно звучит... Фейл линукса в том, что он не пиратится?

[delumv]

Как-то мутно звучит... Фейл линукса в том, что он не пиратится?

Нет, фейл линукса в том, что пиратится винда. Попробуйте, например, друзьям сказать что-нибудь в стиле "линуксы проще починить, удобнее работать, там есть это и это, и все это бесплатно". Ответ будет в стиле "В винде это тоже можно получить, поставив кучу пиратского софта, да и сама винда бесплатно качается с торрентов". Отсюда и низкая конкурентоспособность.

[veridan]

У макоси в основном всегда было не удобство её использовния, а железо которое идёт с ней. То бишь чудо тачпад, эта же операционка на моноблоке лютое говно, я её там не вынес даже месяца.

 

В целом этот же тачпад в восьмёрке крайне удобен с нужным софтом.

[PixelBot]

Всегда новая версия винды не будет устраивать в начале. Уже лет 15 только и читаю что эта новая хуже предыдущей.