1016 ответов в теме

[Shata]

Как это лишает? Человек свободен плевать на чужие "ценности". Считать что-то "ценностью" ведь никто не запрещает, но больным патриотизмом головного мозга (как и религией и прочими вариантами дури) этого мало - они-то требуют, чтобы все остальные их дурь разделяли или как минимум уважали. Ну а раз пытаются требовать - то пусть получают ушаты дерьма в ответ.

 

Ну вот, а пока ты носишься с ушатами дерьма люди уже полтора ляма собрали)

[Evilman]

Ну так дураков же хватает.

Ничего, снимут - найдем способ обосрать

 

В тему:

Сообщение отредактировал Evilman: 20 June 2013 - 12:17

[Sera Onzo]

Забавнее был бы другой вариант - сшибить с дурачков деньги, а самим снять, как бравые фрицы месят руссиш швайнов :troll: Баттхерт был бы до небес :troll:

 

Эту схему Михалков уже отработал. Нужно что-то новенькое.

[Alexfishka]

 

Голливуд хотя бы не снимает руссо- (а тем более совково-) патриотическую парашу.

 
Ну так ему и так времени не хватает, занят сьемкой амерско-рембовской параши

[Kriptman]

Идея хорошая, денег закину. Еще паре знакомых скинул тоже по цене билета занесут.

 

Не понимаю почему Эвил не ликует в этой теме? Чуваки сами, без государства, чиновников, корпораций и прочих плохих людей, хотят сделать фильм. Как он и любит. Люди сами договорились и сделали. Успешные свободные личности порешали все вопросы между собой без посредников. Идеальный вариант по Эвилу же!

 

зы: почему его не банят я понимаю, но зачем с ним разговаривают? он же от бота слабо отличается.

[Shata]

А вообще брежневская еще пропаганда выработала единственную хоть немного необидную в первую очередь для СССР и чудо-камрада Сталина версию начала войны. "Внезапно, одна винтовка на троих, СССР был не готов, немцы поголовно с аффтоматами и тиграми а у нас ничего". Вранье, но если это вранье править в сторону реальности получается гораздо обиднее

 

Не понимаю, почему сталиносовкам эта басня так жжот, что они хотят доказать обратное

 

P.S. А вот сбор бабла с них я всецело поддерживаю. Хоть на что-то пригодятся

Сообщение отредактировал Shata: 20 June 2013 - 13:05

[Evilman]

Не понимаю почему Эвил не ликует в этой теме? Чуваки сами, без государства, чиновников, корпораций и прочих плохих людей, хотят сделать фильм. Как он и любит. Люди сами договорились и сделали. Успешные свободные личности порешали все вопросы между собой без посредников.

А подумать? Свободная личность и патриотизм головного мозга - это же понятия взаимоисключающие.

[КотМэн]

 Свободная личность и анархизм головного мозга - это же понятия взаимоисключающие.

подкорректировал для верности.

[Alex Heavenly]

Лучше бы про Нахимова кино сняли или про Цусиму. Эта Великая Отечественная уже в печенках сидит.

Про Цусиму? Самому то не смешно? Чтобы у нас сняли кино о величайшем фиаско нашего "доблестного" флота? Даже при всем желании квасной партиотизм из этой темы не сваришь, а другое кино у нас снимать некомильфо. Ну и просто нерентабельно, хорошие деньги у нас собирают только всякие легенды с номерами не к ночи помянутыми, ибо народ за 100 лет ничуть не изменился и все так же живет иллюзиями

[Evilman]

подкорректировал для верности.

Для неверности скорее. Реальная свобода возможна только в условиях либо хаоса, либо пост-хаоса, когда все те, кто не мог/не хотел жить свободно, уже сдохли.

[diniaprapor]

Для неверности скорее. Реальная свобода возможна только в условиях либо хаоса, либо пост-хаоса, когда все те, кто не мог/не хотел жить свободно, уже сдохли.

Реальная свобода невозможна. 

Даже если произойдет некий катаклизм и выживет 5% крутых и успешных, они немедленно опять поделятся на 5 - 95% и сформируют иерархические структуры. 

[Skyline]

я предлагаю понять простую вещь: надо принимать жизнь такой, какая она есть. раз живёшь в этой стране, то не надо поливать грязью её историю, пусть этим занимается тот, кому за это деньги платят. от того, что будешь говорить "кругом одно дерьмо - в прошлом, настоящем и будущем", один шаг до анархии эвила (или верёвки с мылом - по выбору).

говорите правду! но только хорошую!

[Evilman]

Реальная свобода невозможна. 

Даже если произойдет некий катаклизм и выживет 5% крутых и успешных,. 

Разницу между разовой катастрофой и долгим периодом естественного отбора, в котором выживают не "крутые", а "автономы" - способные за себя постоять, но в то же время уживчивые - надеюсь, сам поймешь?

 

PS не стоит продолжать в этом топике.

[Gidone]

Про Цусиму? Самому то не смешно? Чтобы у нас сняли кино о величайшем фиаско нашего "доблестного" флота? Даже при всем желании квасной партиотизм из этой темы не сваришь, а другое кино у нас снимать некомильфо. Ну и просто нерентабельно, хорошие деньги у нас собирают только всякие легенды с номерами не к ночи помянутыми, ибо народ за 100 лет ничуть не изменился и все так же живет иллюзиями

Вся история сплошная иллюзия, если ты не видел это собственными глазами, остается только кому то верить. А этот кто то выдает только свою версию событий. Потому свобода выбора, хочешь можешь верить что предки валялись в грязи со свиньями и жрали гуано, можешь верить что предки были прямо все из себя героями. И под то и под другое можно найти факты и неопровержимые доказательства. В России в отличии от той же Америки, много тех кто хочет чувствовать себя гуаном. Видимо потому что так им проще жить. Как там все происходило на самом деле, совершенно не важно, мертвые в гробу перевернутся ну и флаг им в руки. Важно отношение живых к себе, к своей истории, их самооценка. Если для этого нужна сказка, пусть это будет сказка, тем более доказательств все равно нет, кроме чьих то слов.

[Evilman]

Отношение к себе != отношение к истории окружающего стада. Это так, к сведению.

[Gidone]

Отношение к себе != отношение к истории окружающего стада. Это так, к сведению.

Я король остальные быдло? Тоже вариант. Только вот человек существо социальное, таких асоциальных которые отделяют себя от общества довольно мало.

[Evilman]

Я король остальные быдло?

Скорее, "думать надо о собственной жизни, а на остальных насрать".

 

И - те, кто себя не отделяет от стада, зовутся баранами. А не людьми.

[VeterSiama]

Идея хорошая, денег закину. Еще паре знакомых скинул тоже по цене билета занесут.

 

Не понимаю почему Эвил не ликует в этой теме? Чуваки сами, без государства, чиновников, корпораций и прочих плохих людей, хотят сделать фильм. Как он и любит. Люди сами договорились и сделали. Успешные свободные личности порешали все вопросы между собой без посредников. Идеальный вариант по Эвилу же!

 

зы: почему его не банят я понимаю, но зачем с ним разговаривают? он же от бота слабо отличается.

Слушай закинь и мне то же а? Я то же снимать буду. У меня такой сценарий...

з.ы. Умом Россиянина не понять..

[pasha676_1]

Про Цусиму? Самому то не смешно? Чтобы у нас сняли кино о величайшем фиаско нашего "доблестного" флота? Даже при всем желании квасной партиотизм из этой темы не сваришь, а другое кино у нас снимать некомильфо.

Говорят когда американцы захватывали у японцев острова в WW2, то им попадвлиь и фильмы патриотически идейного содержания.

Так вот американцы были в шоке. Там показывался не те подвиги, про которые обычно пишут, не разбрасывание противника голыми руками, не подбитие танков бутылками и даже не тараны самолетами кораблей.

В них была кровь, гавно и кишки. И солдаты которые всю это хрень тащут. И вот эта военноокопная рвотно-голодная повседневность и была высшим подвигом в этих фильмах.

Снять фильм про величайший факап можно и даже нужно. Да это сложнее, чем снять фильм про подвиг. Но это возможно и психологически это может получиться очень хороший фильм.

[72AG_El_Brujo]

Про Цусиму? Самому то не смешно? Чтобы у нас сняли кино о величайшем фиаско нашего "доблестного" флота? Даже при всем желании квасной партиотизм из этой темы не сваришь, а другое кино у нас снимать некомильфо. Ну и просто нерентабельно, хорошие деньги у нас собирают только всякие легенды с номерами не к ночи помянутыми, ибо народ за 100 лет ничуть не изменился и все так же живет иллюзиями

Историю свою надо знать, а не "гордиться" ею.