205 ответов в теме

[Anti Pod]

А катастрофа то почему? Потому что в прямом эфире показали? Что ракеты редко бьются? Или это Дискавери с Атлантисом? Вот у них трагедия была, а это внештатка, ну да, пичалька, но все страхуется. Единственно что надо найти причину, что там не штатно сработало.

[3JIOE_3JIO]

А катастрофа то почему? Потому что в прямом эфире показали? Что ракеты редко бьются? Или это Дискавери с Атлантисом? Вот у них трагедия была, а это внештатка, ну да, пичалька, но все страхуется. Единственно что надо найти причину, что там не штатно сработало.

Чуваки уверяют что это замена спутников которые потопили в 2010, и о5 внештатка? Это просто клоунда уже какая-то.

Страхуются говоришь? много толку канешно да

А ой антипод это ты...   забей тогда

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 02 July 2013 - 17:16

[DarkPiper]

А катастрофа то почему? Потому что в прямом эфире показали? Что ракеты редко бьются? Или это Дискавери с Атлантисом? Вот у них трагедия была, а это внештатка, ну да, пичалька, но все страхуется. Единственно что надо найти причину, что там не штатно сработало.

 

 

Пример образа мыслей идеальной портянки

[el Maniaco]

ПОТРАЧЕНО!  :troll:

[Батька Дамаг]

Пока будут запускать - будут падать. Пока будут летать - будут падать, Пока будут ездить - будут биться, да чего уж, пешком можно пойти и ногу сломать, и в кровати подушкой насмерть удавиться. Жертвы есть? Нету. Плюнули, растерли и скрутят новую.

[Doppelori]

Жертвы есть? Нету. Плюнули, растерли и скрутят новую.

Жертвы - налогоплательщики.
Ах, сколько бы бесплатных операций можно было бы сделать нуждающимся, сколько больных детей спасти, скольким сиротам обеспечить достойную жизнь - вот они, твои жертвы.

[Batoks]

Жертвы - налогоплательщики.
Ах, сколько бы бесплатных операций можно было бы сделать нуждающимся, сколько больных детей спасти, скольким сиротам обеспечить достойную жизнь - вот они, твои жертвы.

Уж извиняюсь. И сколько погибло-б в результате неудачных операций... ну вы поняли, хватит уже.

[3JIOE_3JIO]

Уж извиняюсь. И сколько погибло-б в результате неудачных операций... ну вы поняли, хватит уже.

Сколько?

[Kanthu]

Освоение космоса, наука все дела - нет же вылезут "ах сколько бесплатных операций, банок тушенки голодающим итд"
 

 

p.s. Кто сколько поимел в результате денег оставим за кадром, свечку никто из присутствующих не держал, а пустозвонить не благодатное дело.

p.p.s. Баян про освоение бюджета я уже слышал

[LarionovALex]

Кто сколько распилил мы думаю не узнаем никогда,другое дело неудачные пуски всё чаще,и это уже не случайности а какая то эпидемия халатности,и самое главное за это никто по сути не отвечал,не отвечает и не ответит.

Сообщение отредактировал LarionovALex: 02 July 2013 - 18:41

[3JIOE_3JIO]

С каких пор спутники глонас это наука и осовение космоса?

Кто сколько распилил мы думаю не узнаем никогда,другое дело неудачные пуски всё чаще,и это уже не случайности а какая то эпидемия халатности,и самое главное за это никто по сути не отвечал,не отвечает и не ответит.

Они действительно "всё чаще"? Где статистика по неудачным запускам?

[Batoks]

Сколько?

Вот-вот отвечай немедля.

[3JIOE_3JIO]

Вот-вот отвечай немедля.

Я вот думаю что ноль

[Batoks]

Я вот думаю что ноль

теорию вероятности отменяем !

 

p.s.

ичсх

Спойлер

Сообщение отредактировал Batoks: 02 July 2013 - 19:23

[Anti Pod]

Чуваки уверяют что это замена спутников которые потопили в 2010, и о5 внештатка? Это просто клоунда уже какая-то.

Страхуются говоришь? много толку канешно да

А ой антипод это ты...   забей тогда

 

 

Пример образа мыслей идеальной портянки

да, страховка и я знаю немного больше чем вы. у вас же образ мысли обычного офисного планктона возомнившего себя ЧЕМ ТО. Чем больше я погружаюсь в госуправление тем больше я понимаю почему в нем нет таких истеричек как вы. ВЫ НИ"цензура" НЕ РЕШАЕТЕ....

[Evilman]

Ах, сколько бы бесплатных операций можно было бы сделать нуждающимся, сколько больных детей спасти, скольким сиротам обеспечить достойную жизнь

Бррр...  зачем???

Лучше сказать - сколько денег могло остаться в карманах тех, кто их заработал, а не быть просранными государством.

[3JIOE_3JIO]

Вау новоиспеченный православный госуправленец? Ну норм, там таких "неистеричек" прилично. :troll:

Мне нравится как ты очень спокойно и взвешенно отреагировал.

Ваще ни разу не истерика :troll:

(я знал что антипод не подведёт)

[DarkPiper]

Глонасс -- это не наука, это обычный проект на технологиях которым уже сто лет в обед.

 

Один неудачный пуск на 15-20 удачных -- это очень много. При том, повторю, что технологиям уже десятки лет. Протон и Союз -- проекты уже полувековой давности, с сотнями пусков. Причем ухудшение статистики началось в последнее время. Это -- аномалия, когда после долгой истории пусков отлаженная система вдруг начинает вести себя как эксперементальная и нужно всякий раз молиться что бы она взлетела.

 

Глупости про страховку -- типа ничего страшного, все застраховано -- будете рассказывать дурачкам. Репутационные потери никакой страховкой не покроешь. Особенно когда их в прямом эфире показывают. И время для создания ТРЕХ спутников новых (два года) не возьмешь в страховой компании. Причем это были те три спутника, которые должны были взлететь вместо тех предыдущих трех спутников, которые были убиты в 2010 году. То есть тенденция вообще нехорошая очень.

 

Говорить при этом "все нормально, упали так упали, у всех падают, все застраховано" -- для глупых пустозвонов из единой россии или движения "наши".

[HeavyAllex]

да, страховка и я знаю немного больше чем вы. у вас же образ мысли обычного офисного планктона возомнившего себя ЧЕМ ТО. Чем больше я погружаюсь в госуправление тем больше я понимаю почему в нем нет таких истеричек как вы. ВЫ НИ"цензура" НЕ РЕШАЕТЕ....

Товагищ Милонов, перелогиньтесь.

[Anti Pod]

Глонасс -- это не наука, это обычный проект на технологиях которым уже сто лет в обед.

 

Один неудачный пуск на 15-20 удачных -- это очень много. При том, повторю, что технологиям уже десятки лет. Протон и Союз -- проекты уже полувековой давности, с сотнями пусков. Причем ухудшение статистики началось в последнее время. Это -- аномалия, когда после долгой истории пусков отлаженная система вдруг начинает вести себя как эксперементальная и нужно всякий раз молиться что бы она взлетела.

 

Глупости про страховку -- типа ничего страшного, все застраховано -- будете рассказывать дурачкам. Репутационные потери никакой страховкой не покроешь. Особенно когда их в прямом эфире показывают. И время для создания ТРЕХ спутников новых (два года) не возьмешь в страховой компании. Причем это были те три спутника, которые должны были взлететь вместо тех предыдущих трех спутников, которые были убиты в 2010 году. То есть тенденция вообще нехорошая очень.

 

Говорить при этом "все нормально, упали так упали, у всех падают, все застраховано" -- для глупых пустозвонов из единой россии или движения "наши".

США потеряли что там??? Два шаттла? много там репутации потеряно? Не гони. Это уже статистика. Это все равно что шахтеры. Дохнут пачками. Да, страшно, даже представить страшно, но они знают на что идут. А эта фигня. ЛЮДИ ОТКРОЮ СТРАШНЫЙ СЕКРЕТ: ЭТА ХНЯ БЕЗ СТРАХОВКИ  НЕ ЗАПУСКАЕТСЯ! Просто вот так. Можете даже погуглить. Репутация будет просрана если через дцать дней не будет нового запуска. А он будет ибо конвеер все же.

Да, цынично, но вы сами этого хотели....

 

Товагищ Милонов, перелогиньтесь.

да посрать

 

А, да, повысерать это очень просто. Ты предложи что нить действенное? Нет? Ну поработай там, на производстве?

Сообщение отредактировал Anti Pod: 02 July 2013 - 20:01