132 ответов в теме

[RICOrus]

ничего неожиданного

бой 8 CAS vs Cyno пока больше всего понравился

Сообщение отредактировал RICOrus: 01 March 2014 - 20:31

[ChDW]

PL опять выходят на HUNов :troll:

[Phaeton One]

ничего неожиданного

 

Я с прошлого АТ за изменениями в правилах не следил, так что угу.

[STRIPS]

CCP Leeloo

 

Спойлер

[Krutoj]

началось

footwork

а я на них надеялся

да и мифы подвели

[RICOrus]

да и мифы подвели

Сильный соперник и сетап
1 ошибка и все посыпалось
С нашей стороны слабее сетап

Я бы сказал vigilant of doom

[Krutoj]

Сильный соперник и сетап
1 ошибка и все посыпалось
С нашей стороны слабее сетап

Я бы сказал vigilant of doom

Если бы гвард убили, то посыпался бы их сетап

[HED KANDIR]

Сильный соперник и сетап
1 ошибка и все посыпалось
С нашей стороны слабее сетап

Я бы сказал vigilant of doom

 

формат у них был я бы назвал антираш, его можно победить и обычным матар рашем просто нужно иметь хорошую дамажную мелочь, даже если вам со старта останавливают дамагеров основных всю команду в раше не удержишь, и мелочь там 3 сабры теже сами могут убить логиста достаточно быстро... 

пс. хинт - в бою можно менять командов местами кто на флите кто на винге, тогда на старте можно иметь оба команда со скирмиш бонусами, а потом поменять чтобы оба были с сиджем

 

 

опять у вас никакого анализа боев, тотальное повествование того что происходит на картинке, то что люди и сами видят. Почему не отвечать при комментировании на вопросы: какой формат сильнее? что нужно обоим форматам сделать чтобы выиграть? какие ключевые корабли? какие ошибки сделаны? в ололо боях имхо вообще не имеет смысла пытаться объяснить логику происходящего а сразу говорить это так бои поржать.

 

пс. в бою цва тимы, взяты дамны потому, что сейчас они хоть как-то могут дамажить, у них 4 мед слота в отличии от абсы, доп мед слоты это всегда хорошо, ну и конечно ракетные сетапам пофиг на нейтрики и трек дизы в отличии от той же абсы, а ну конечно же у хамового сетапа может быть выбор типа дамага в отличии от лазерного... очевидно же...

Сообщение отредактировал HED KANDIR: 02 March 2014 - 4:10

[RICOrus]

запись твича 

http://www.twitch.tv/ccp/b/507354328

Сообщение отредактировал RICOrus: 02 March 2014 - 4:09

[zaren]

эх, мифы, мифы, я надеюсь сегодня вы покажите себе лучше, чем сегодня. В любом случае - удачи

[Krutoj]

формат у них был я бы назвал антираш, его можно победить и обычным матар рашем просто нужно иметь хорошую дамажную мелочь, даже если вам со старта останавливают дамагеров основных всю команду в раше не удержишь, и мелочь там 3 сабры теже сами могут убить логиста достаточно быстро... 

пс. хинт - в бою можно менять командов местами кто на флите кто на винге, тогда на старте можно иметь оба команда со скирмиш бонусами, а потом поменять чтобы оба были с сиджем

 

опять у вас никакого анализа боев, тотальное повествование того что происходит на картинке, то что люди и сами видят. Почему не отвечать при комментировании на вопросы: какой формат сильнее? что нужно обоим форматам сделать чтобы выиграть? какие ключевые корабли? какие ошибки сделаны? в ололо боях имхо вообще не имеет смысла пытаться объяснить логику происходящего а сразу говорить это так бои поржать.

 

пс. в бою цва тимы, взяты дамны потому, что сейчас они хоть как-то могут дамажить, у них 4 мед слота в отличии от абсы, доп мед слоты это всегда хорошо, ну и конечно ракетные сетапам пофиг на нейтрики и трек дизы в отличии от той же абсы, а ну конечно же у хамового сетапа может быть выбор типа дамага в отличии от лазерного... очевидно же...

Даём анализ каждый раз во время боя и после... 

[HED KANDIR]

судя потому что вы говорите и как - вы плохо понимаете что происходит на экране... 

 

к примеру:

"слепень дамажнее астарты" (астарта дамажнее)

"150 дпс у гарпии" (250 дпс) 

"беликоз может держаться на дистанции от равена" (КРУИЗНОГО РАВЕНА)

и тд и тп в каждом бою...

 

так что бессмысленно говорить об анализе...

Сообщение отредактировал HED KANDIR: 02 March 2014 - 4:58

[DarkPhoenix]

так что бессмысленно говорить об анализе...

Я, кажется, уже писал на эту тему, но чтобы давать годную аналитику и оценивать сетапы "на глазок" - нужно оочень много времени провести в турнирной среде. Я смог хоть как-то это делать только после ~трех месяцев супертрайхарда в составе лидершипа (ат10) + просмотра турниров года 3 до этого.

Из самих ццпшников пожалуй только фоззи дает годную аналитику, иногда кил2 (у него общий опыт пвп сказывается), из прошлогодних комментаторов - брент и баккалавиан на неплохом уровне по прошаристости. Саундвейвы/гарды там всегда были только "для мебели" в этом плане, аналитики от них нормальной никогда не было.

Так что даже если поправить основы, это врядли чем-то поможет. По-хорошему там должен быть хотя бы 1 человек, который имеет турнирный опыт теорикрафта, он же хоть как-то подтянет остальных (ты, или зумзат например, или еще кто).

А у гарпии может быть и 150 дпс, и даже 60, смотря какая роль.

[Krutoj]

цитаты кроме про гарпию не верны. Что касается гарпии то бралась среднестатистическая гарпия, но конечно от оснащения зависит всё  в буквальном смысле.  Данная цифра приведена для зрителя, чтобы он сам попытался угадать, достаточно это или нет для боя, продавят гарпии нави равен или нет. Момент интриги. Остальное дело времени ))

[ChDW]

 По-хорошему там должен быть хотя бы 1 человек, который имеет турнирный опыт теорикрафта, он же хоть как-то подтянет остальных (ты, или зумзат например, или еще кто).
 

 

Ну да кстати

если даже майклболтон  поднатаскался...:lol:

[RICOrus]

Asine Hitama vs WeHURT пока считаю самым красивым боем. Угадали с контрой?

 

EDIT

бой Колбасы просто просто ну ооочень!

Сообщение отредактировал RICOrus: 02 March 2014 - 19:09

[ChDW]

PL опять выходят на HUNов :troll:

 

:troll:

 

пс 3-й раз :lol:

[RICOrus]

спс за хороший урок гидре 

[DarkPhoenix]

Мерлины сретардили, но все равно стилл бета зен пл :troll:

[RICOrus]

разбираемся в варпом пилота в 0