68 ответов в теме

[Shata]

Кстати на счет вредных выбросов. Вроде как первенство держат вулканы в этом деле, человек так просто балуется

 

...а из антропогенного - стада крупного рогатого скота. Автомобилям до них очень далеко

[Red ArcheR]

А почему опять же Европа виновата? Ведь это Китай использует грязные технологии при создании основной массы товаров. Еще год назад в каком то крупном СМИ, была инфа, что один Китай в день сжигает столько угля сколько все другие страны

ОК. Может и так. Но не забывайте, что практически все товары произведённые в Китае идут на экспорт. Не будет потребления их за рубежом, не будет и их производства!

В любом случае проблем с продовольствием на планете пока нет, есть проблемы с загрязнением окружающей среды. Но для их решения нужно думать не о сокращении численности негров и китайцев, а о сокращении потребления промышленных товаров и утилизации отходов. Планета вполне выдержит и прокормит и 10 млрд. людей, и даже больше, если все они будут умеренны как буддийские монахи.

[Shata]

ОК. Может и так. Но не забывайте, что практически все товары произведённые в Китае идут на экспорт. Не будет потребления их за рубежом, не будет и их производства!

 

В любом случае проблем с продовольствием на планете пока нет, есть проблемы с загрязнением окружающей среды. Но для их решения нужно думать не о сокращении численности негров и китайцев, а о сокращении потребления промышленных товаров и утилизации отходов. Планета вполне выдержит и прокормит и 10 млрд. людей, и даже больше, если все они будут умеренны как буддийские монахи.

 

Вообще все просто. Откажись от излишков потребления (начни с компьютера, автотранспорта и сотовой связи), сэкономленные средства перечисли детям Африки

[Red ArcheR]

Да, с едой проблем нет, есть проблема с покупкой еды - с деньгами у папуасов проблемы. Ну а то что белый человек страдает от переедания - ну это потому что он должен потреблять. У нас же маркетинг не для изучения спроса существует, а для его формирования.

В экономику вот только лезть не будем, ОК?! Вы сразу честно скажите, серьезно считаете, что реально сейчас на планете продовольствия на всех не хватает?! Типа, если численность негров и китайцев будет расти и дальше, то в мире будут проблемы с едой. Так или не так?! А хватает ли денег у папуасов на еду - это вопрос уже второй. Зачастую ведь как бывает: в одном квартале города бедняки голодают, а в другом на складах продукты гниют не востребованные. Где то голод, а где то изобилие! Но это ещё не значит, что продовольствия не хватает на всех жителях города. Как говориться, ничего личного, только бизнес! Никто беднякам булку за бесплатно старается не давать!

[etelereth]

Внезапно, надо добавить, что африка вполне способна себя прокормить, плодородных земель там хватает. Но вот с организацией вечная проблема, постоянные государственные перевороты, гражданские войны. И национализм, не чета нашему. Пока у нас только в итнтернетах рассуждают о том, что надо взять топор и, может быть, начать рубить некоторых ребят, там уже давно рубят вот тех ребят из другого племени (они ведь ниже, а значит тупее и вообще паразиты). Соответственно в таком бардаке хлеб выращивать сложновато, потому и голодают.

[Shata]

Внезапно, надо добавить, что африка вполне способна себя прокормить, плодородных земель там хватает. Но вот с организацией вечная проблема, постоянные государственные перевороты, гражданские войны. И национализм, не чета нашему. Пока у нас только в итнтернетах рассуждают о том, что надо взять топор и, может быть, начать рубить некоторых ребят, там уже давно рубят вот тех ребят из другого племени (они ведь ниже, а значит тупее и вообще паразиты). Соответственно в таком бардаке хлеб выращивать сложновато, потому и голодают.

 

Без потреблядской богопротивной монсанты и прочей сотанинской цивилизации не получится. 

Сообщение отредактировал Shata: 10 January 2014 - 16:30

[Red ArcheR]

Вообще все просто. Откажись от излишков потребления (начни с компьютера, автотранспорта и сотовой связи), сэкономленные средства перечисли детям Африки

По поводу средств - я же говорю, это немного из другой области. Это уже экономика. Когда говорят о проблеме перенаселения планеты, вопрос ведь не в средствах, не в объемах производства и пр. Подразумевается нечто другое. Типа "тра-та-та, матушка Земля не выдержит больше 7 млрд. людей", особо не в даваясь в подробности, что за этим стоит. Но уж точно речь не идет о том, что неграм в Африке не хватает наших компьютеров, айфонов и машин. И нужно их туда отвезти для решения всех проблем!

 

Что касается потребления, то будете смеяться, я об этом задумываюсь и себя стараюсь по возможности ограничивать: одну кожаную куртку могу носить несколько лет, на работу езжу общественным транспортом или хожу пешком (но тут уже больше типа вопрос физкультуры), электричество стараюсь экономить, побрякушки всякие новомодные, типа айфона, стараюсь лишний раз не покупать. Купил себе телефон два года назад за 1700 руб. ("чтоб звонил") и всё, и то потому, что прошлый потерял.

 

Но при этом "эколога" из себя не строю, честно говоря, забавляют люди, которые ездят на работу на своей машине, сжигая ежегодно тонны топлива, но при этом устраивающие флэшмобы типа "Часа Земли", когда на один час они отключают всё электричество в доме и считают, что этим они оказали великую услугу экологии!

Сообщение отредактировал Red ArcheR: 10 January 2014 - 16:30

[Shata]

По поводу средств - я же говорю, это немного из другой области. Это уже экономика. Когда говорят о проблеме перенаселения планеты, вопрос ведь не в средствах, не в объемах производства и пр. Подразумевается нечто другое. Типа "тра-та-та, матушка Земля не выдержит больше 7 млрд. людей", особо не в даваясь в подробности, что за этим стоит. Но уж точно речь не идет о том, что неграм в Африке не хватает наших компьютеров, айфонов и машин. И нужно их туда отвезти для решения всех проблем!

 

Допустим, может. Возникает вопрос.

Имеем лярд негров. Их можно прокормить. В результате имеем через некоторое время 2 лярда негров. Их можно прокормить. В результате имеем через некоторое время 4 лярда негров. И так несколько итераций. Нужно ли ограничивать производство негров и если да то как, при условии что в ситуации "их прокормили" количество негров через некоторое время удваивается?

 

Напоминаю, рост населения 20 века это целиком заслуга медицины и агротехнологий, см на динамику численностей до того.

[Arnage]

 

популяция человечества в количестве 7 миллиардов человек - это ненормальное количество, поэтому природа делает свое дело. А она граздо безжалостней всяких там Б.гейтсов и рокфеллеров

может человек это ошибка природы. Багованная обезьяна . Так что ещё не факт кто кого)

[Red ArcheR]

Допустим, может. Возникает вопрос.

Имеем лярд негров. Их можно прокормить. В результате имеем через некоторое время 2 лярда негров. Их можно прокормить. В результате имеем через некоторое время 4 лярда негров. И так несколько итераций. Нужно ли ограничивать производство негров и если да то как, при условии что в ситуации "их прокормили" количество негров через некоторое время удваивается?

 

Напоминаю, рост населения 20 века это целиком заслуга медицины и агротехнологий, см на динамику численностей до того.

На мой взгляд, вопрос некорректен. Поясню почему. Да, население Земли последнее время действительно увеличивается. Но ни о каком "удвоении" вопрос пока что не идёт! Более того, очень большой процент прироста идёт за счёт увеличения средней продолжительности жизни на планете. Давайте посмотрим, что будет дальше, когда "старые китайские и японские бабки начнут умирать", может "проблема" решится сама собой, а?!

В любом случае ИМХО на Земле есть угрозы посерьезнее "роста численности населения", например распространение ядерного оружия! Я уверен, что какая-нибудь группировка, заполучившая ЯО в ближайшем будущем (следующее 50-150 лет) быстрее уничтожит человечество, чем какая то мнимая угроза перенаселения Земли.

Вот посмотрите: в 1945-ом г. ЯО было только у США; в 1947-ом появилось у СССР, в восьмидесятые было уже у Франции, Великобритании, Китая; сейчас ЯО по некоторым данным есть у Индии, Пакистана и Израиля. Сколько лет может пройти до тех пор, пока ЯО, или другое такое же по силе оружие, попадёт в руки к лидерам террористических группировок?!

[Arnage]

ЯО

всякие закрытые конференции с билами гейтсами и  другими маньяками поопасней теперь будут.

на всяких типа профи форумах пишут от ядерной войны в современном мире особо ничего не изменится. Ну будет парочка другая радиоактивных зон.. Хаос и разруха уровня ВМВ. Но не больше. И почему-то я им верю

[diadiajenia]

китайцы разве не белые?

Мб уже ответили, но китайцы таки желтые, а не белые

[Shata]

На мой взгляд, вопрос некорректен. Поясню почему. Да, население Земли последнее время действительно увеличивается. Но ни о каком "удвоении" вопрос пока что не идёт!  Более того, очень большой процент прироста идёт за счёт увеличения средней продолжительности жизни на планете. 

 

Прирост шел за счет падения детской смертности. В условиях "еду и медикаменты гонят гуманитаркой" негры и приравненые к ним размножаются экспоненциально. См график населения Нигерии после появления антибиотиков, например (в млн):

 

 

 

Прокормить себя сами на таких численностях африканцы неспособны по организационным причинам (см. историю Родезии после превращения в Зимбабве).  

Сообщение отредактировал Shata: 10 January 2014 - 17:31

[Gramafon]

Мне всегда казалось, что человечество это вирус поразивший единый организм земли
Либо сожрем носителя и убьем его, либо нас жахнут антибиотиками

[DIMFIRE]

Вообще все просто. Откажись от излишков потребления (начни с компьютера, автотранспорта и сотовой связи), сэкономленные средства перечисли детям Африки

 

Ты хотел сказать-купи для нигр презервативы?

 

В экономику вот только лезть не будем, ОК?! Вы сразу честно скажите, серьезно считаете, что реально сейчас на планете продовольствия на всех не хватает?! Типа, если численность негров и китайцев будет расти и дальше, то в мире будут проблемы с едой. Так или не так?! А хватает ли денег у папуасов на еду - это вопрос уже второй. Зачастую ведь как бывает: в одном квартале города бедняки голодают, а в другом на складах продукты гниют не востребованные. Где то голод, а где то изобилие! Но это ещё не значит, что продовольствия не хватает на всех жителях города. Как говориться, ничего личного, только бизнес! Никто беднякам булку за бесплатно старается не давать!

 

Ну про китайцев вопрос несколько спорен-они емнип единственная страна с эффективной программой контроля рождаемости. А вот с непокорными зусулами да-нужно что то делать.

 

Угу. Вспоминаем последствия великой депрессии когда в штатах с голоду умерло 7кк-при том что зерно топили в море(сначала жгли в печах но начала падать цена угля)

 

 

Внезапно, надо добавить, что африка вполне способна себя прокормить, плодородных земель там хватает. Но вот с организацией вечная проблема, постоянные государственные перевороты, гражданские войны. И национализм, не чета нашему. Пока у нас только в итнтернетах рассуждают о том, что надо взять топор и, может быть, начать рубить некоторых ребят, там уже давно рубят вот тех ребят из другого племени (они ведь ниже, а значит тупее и вообще паразиты). Соответственно в таком бардаке хлеб выращивать сложновато, потому и голодают.

 

В долгосрочной перспективе единственной(кроме происков ZOG) причиной голода и нищеты любой страны является превышение скорости роста населения над скоростью роста реального сектора экономики. Это относится ко всем странам без исключения. При этом травить лишних вовсе не обязательно(за исключением некоторых клинических случаев)-достаточно контроля рождаемости уровня "один человек-один ребенок, семейная пара соответственно двое" плюс "нобелевский фонд"-неограниченно.

 

Мне всегда казалось, что человечество это вирус поразивший единый организм земли
Либо сожрем носителя и убьем его, либо нас жахнут антибиотиками

 

Теория Геи не более чем звездеж фриков и веранутых. да-баланс есть, но это баланс непрерывной конкуренции даже внутри одного вида.

[Shata]

Угу. Вспоминаем последствия великой депрессии когда в штатах с голоду умерло 7кк-при том что зерно топили в море(сначала жгли в печах но начала падать цена угля)

 

Правда, ни одного достоверного источника у этой цифры нет) Как и у "высказывания Тэтчер" про NN милионов/тысяч россиян (цифра меняется) для обслуживания трубы.

[DIMFIRE]

Как и у хохломора или геноцида армян. Разве что у холокота какие то доказательства есть, но и то только по причине постоянного давления зог. Историю пишут победители

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 10 January 2014 - 18:38

[diniaprapor]

Ты хотел сказать-купи для нигр презервативы?

Не, презервативы нельзя - тогда запишут в рады уничтожителей населения в малоразвитых странах, вместе с Гейтсом.

[Red ArcheR]

...Максимум антропогенного вреда для экологии было нанесено в плейстоцене кроманьонцами. Гейропа и близко так не может. Впрочем, рекорд по параметру "уничтожение видов" поставлен не человеком, а сине-зелеными водорослями.

Вас послушать, так это кроманьонцы 4-ый энергоблок на Чернобыльской АЭС в 86-ом году взорвали!

[Shata]

Как и у хохломора или геноцида армян. Разве что у холокота какие то доказательства есть, но и то только по причине постоянного давления зог. Историю пишут победители

 

У этих всех есть.

Вас послушать, так это кроманьонцы 4-ый энергоблок на Чернобыльской АЭС в 86-ом году взорвали!

 

Энергоблок АЭС это мелочи в сравнении с подсечно-огневым земледелием)