Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

Erotica 1. Пермабан за скам.

erotica 1 скам травля пермабан

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
230 ответов в теме

Опрос: Erotica 1. Пермабан за скам. (187 пользователей проголосовало)

Правильно ли поступили CCP выдав за это пермабан?

  1. Проголосовал Да (106 голосов [56.68%])

    Процент голосов: 56.68%

  2. Нет (58 голосов [31.02%])

    Процент голосов: 31.02%

  3. ЭОС (23 голосов [12.30%])

    Процент голосов: 12.30%

Голосовать Гости не могут голосовать

#41
BerDen

BerDen

    Clone Grade Theta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1101 сообщений
149
  • EVE Ingame:BerDen
  • EVE Alt:Denizza
  • Corp:SDN
  • Ally:Voodoo Technologies
  • Client:Eng

Если на горизонте из офиса ССР замаячит перспектива отхватить судебный иск за психологические пытки над игроками, вполне вероятно.

Блин – вы как дети прям (EULA почитайте – чары собственность ССР)

Кроме этого есть такое понятие как:

 

ХАРАССМЕНТ - в праве США преступление, нарушающее неприкосновенность частной жизни лица преследованием (телефонными звонками, письмами, слежкой и пр.), назойливым приставанием, домогательством.

Развод в игре это одно, развод в TS который никак не связан с игрой – это немного другое.

Чел просто перешел за грань дозволенного – ибо запись в TS попала в публичный доступ.

При этом – судя по постам выше – бабло владельцу не вернулось, т.к. все сделано в соответствии с игровой механикой.


Сообщение отредактировал BerDen: 29 March 2014 - 20:28

  • 0
Изображение
ингейм рекрут канал: SDN

#42
Evilman

Evilman

    Сатанист и мизантроп

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 7388 сообщений
58
  • EVE Ingame:Evilman I
  • Corp:RAT.
  • Ally:-A-
  • Client:Eng

ЦЦП - идиоты.


  • 0
Good, Good. Let the hate flow through you!

#43
makstomaks

makstomaks

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 47018 сообщений
9745
  • EVE Ingame:Osmon Queen

да лиза, твоя боль на форуме по поводу бана будет бесценна  :trololo:

 

ты только текст сюда выложи!


  • 0

#44
Rekket

Rekket

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 812 сообщений
33
  • EVE Ingame:Fury Uisen
  • Client:Eng

Проголосовал за бан, и вообще не понимаю почему ССР не банит скамеров - те же самые боты
 
П.С. Кстати может прикрутить еще голосовалку за бан скамеров вообще ?!

Скам разрешён. Запрещён только грифинг. Самое смешное что люди упорно не видят между этими явлениями разницы.
  • 0

Космопиратик.


#45
nikitas

nikitas

    Fuck The System

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 3737 сообщений
54
  • EVE Ingame:nikitasius
  • EVE Alt:lacoquine
  • Corp:Russian Group
  • Ally:EVIL
  • Channel:SFLD-PUB
  • Client:Eng

Я б вообще всех спамеров в жите забанил, ибо чат за**рается ппц 

Так бери и бань как мужик, емоё! Правый клик и игнорь их. Что писать-то или ЦЦП об этом плакаться? 

 

 

 

 

По топику: то, что ЦЦП забанило скамера это бред и исландская белочка у этих "we are CCP" :facepalm:

Человек EULA не нарушал, человек просто скамил. Если он далее глумился в тимспике - и что с того? Не в лагучем же войсе евы глумится + там нельзя записать диалог.

Если они не разбанят его, то следующим будут баны за суицид навиравенов на 60-70 лярдов и переписку с ними по почте/твиттеру/мордокниге.

 

Ну и самое главное: как они могут доказать, что это скамер в тс и жертва? Верить скамеру или этой жертве "изнасилования"? Так как ТС не у ЦЦП, то ни ИП и МАКов они не получат. Так что надо обернуть это дело в бездарный бан хотелки ЦЦП на основе слез какого-то инвалида. Прям почти как наша ваша милиция тут и там работает   :trololo:

 

Если бан оставят то ева перестанет быть хардкорной игрою где ЦЦП срываются после каждого  :fire:



Скам разрешён. Запрещён только грифинг. Самое смешное что люди упорно не видят между этими явлениями разницы.

Ну какой грифинг? Докажи что это были Эротика1 и тот нуб елки.

Я убил ПОС - я грифер? Я альтом яйца автопилотные стреляю и трупики раз на раз лутаю - я грифер?


  • 0

٩(̾●̮̮̃•̃̾)۶ [☠] [☠] [☠] [☠] [ ? ] ٩(̾●̮̮̃•̃̾)۶


#46
LightSet

LightSet

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16205 сообщений
2816
  • EVE Ingame:LightSet
  • Client:Рус

Ребята хотели сделать из Ив площадку на которой можно издеваться над кем то из игроков. Не побеждать\обманывать\и т.д. в игре а именно издеваться человек над человеком.

 

Даже если бы это не было бы запрещено в правилах это бы ввели как дополнения к правилам.

 

Кроме морального аспекта есть еще и чисто деловой такие люди могут испортить игру как ложка дегтя бочку меда. Правильно что забанили.

 

На сколько знаю если один игрок будет преследовать по всей ив другого игрока день за днем и т.д. разрушая его игру - тут тоже возможен бан.

 

Странно что кто то этому удивляется - люди приходят играть а не яростно рвать друг другу глотки или вгонять иголки под ногти. ваш кэп очевидность.


  • 0

#47
dsewer

dsewer

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 126 сообщений
-24
  • Client:Eng

ты только текст сюда выложи!

какой?   :blink:


  • 0

шосскшоппц гфгц грацттсс мк птвр ггвп сск лше ко? звс алкаш омг ппц! Merazor (с)

 

 


#48
LightSet

LightSet

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16205 сообщений
2816
  • EVE Ingame:LightSet
  • Client:Рус


Спойлер

 

написал бы одну фразу - ева уже не торт...  <_<


  • 0

#49
makstomaks

makstomaks

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 47018 сообщений
9745
  • EVE Ingame:Osmon Queen

какой?   :blink:

 

петиции какой, или ты думаешь забанят просто потому что ты на форуме спросил?


  • 0

#50
Rekket

Rekket

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 812 сообщений
33
  • EVE Ingame:Fury Uisen
  • Client:Eng

Я убил ПОС - я грифер? Я альтом яйца автопилотные стреляю и трупики раз на раз лутаю - я грифер?

Вы понимаете разницу между действием против игрового персонажа и действием против человека управляющего этим персонажем?

Сообщение отредактировал Rekket: 29 March 2014 - 20:49

  • 1

Космопиратик.


#51
diniaprapor

diniaprapor

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4521 сообщений
2676
  • EVE Ingame:Occam Razr
  • Corp:Burundukai Inc.
  • Client:Eng

Ну и самое главное: как они могут доказать, что это скамер в тс и жертва? Верить скамеру или этой жертве "изнасилования"? Так как ТС не у ЦЦП, то ни ИП и МАКов они не получат. Так что надо обернуть это дело в бездарный бан хотелки ЦЦП на основе слез какого-то инвалида. Прям почти как наша ваша милиция тут и там работает   :trololo:

 

A зачем там что-то доказывать? Как я понял это сам Erotica 1 и выложил запись. А жертва развода никому и не жаловалась. 


  • 0
This is my signature. There are many others like it, but this one is mine.

Someday, this signature may save my life.

#52
gl00m

gl00m

    Блохокуй

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6456 сообщений
933
  • EVE Ingame:L0M
  • Corp:CAS
  • Client:Eng

Вы понимаете разницу между действием против игрового персонажа и действием против человека управляющего этим персонажем?

А ты?


  • 0

Плакали, кололись, но жрали кактус.


#53
SoundSurfer

SoundSurfer

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 845 сообщений
291
  • EVE Ingame:Angmar26
  • EVE Alt:De DarkO/SM SinneR
  • Corp:Good-Fellas
  • Ally:DarkSide.
  • Client:Eng

По моему многие забывают "its just a game". 

Довели человека за его глупость, ну да сглупил, отдал, дурак, посмеялись и пошли дальше.

Доводить реально до ИСТЕРИКИ, разговаривать с Женой, еще все это снимать и потом выкладывать как "зацените как я взбагетил почана". Глупо и уныло.
Слишком многие прославляют троллиный образ жизни и желание насрать в душу всем вокруг. Хреново быть таким, добрее надо быть  ;) Получать удовольствие от игры, а не от страданий и боли других людей.

Мир, дружба, жвачка.

ССП поддерживаю в таком выборе решения проблемы. 


Сообщение отредактировал SoundSurfer: 29 March 2014 - 20:55

  • 8

#54
stfuN00B

stfuN00B

    Clone Grade Epsilon

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 298 сообщений
36
  • EVE Ingame:Omg Ololo
  • Client:Eng

Просто ЦЦП посчитало, что в этой ситуации им забанить выгоднее (репутация там, ещё что-нибудь), чем забить на это дело и/или объяснять разгневанным игрокам, что такое положение дел по их мнению нормально.


Сообщение отредактировал stfuN00B: 29 March 2014 - 20:54

  • 0

#55
nikitas

nikitas

    Fuck The System

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 3737 сообщений
54
  • EVE Ingame:nikitasius
  • EVE Alt:lacoquine
  • Corp:Russian Group
  • Ally:EVIL
  • Channel:SFLD-PUB
  • Client:Eng

Вы понимаете разницу между действием против игрового персонажа и действием против человека управляющего этим персонажем?

У меня ВСЕ действие в еве направлены против игроков.

Я убил яйца с импами - батхерт и рвение волос на заднице.

Я убил индус и полутал - батхерт.

Я убил кого-то в лоу или в нуле, убил нагло в пермоджаме фалькой с альта - батхерт.

 

Если меня припрут как эротику1 буду упиратся что убиваю ради frozen corps, а на форуме никогда не пишу и вообще корова не моя.

 

Мне пофигу на килмыла и на то, сколько я исок подниму. Батхерт лодей - это бесценно. А для исок - есть mastercard если уж на то пошло (конечно плексы, елки!).

 

Кстати, кому нужна запись, ссылка на mp3 (126 метров):  

 

Я себе сохранил :)

 

upd: Форум заменил ссылку на плеер, вот ссылка 

http://files.12pings.net/everu/EVESCAMMER_Erotica1_BonusRoom_Sohkar.mp3

Сообщение отредактировал nikitas: 29 March 2014 - 20:56

  • 0

٩(̾●̮̮̃•̃̾)۶ [☠] [☠] [☠] [☠] [ ? ] ٩(̾●̮̮̃•̃̾)۶


#56
LightSet

LightSet

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16205 сообщений
2816
  • EVE Ingame:LightSet
  • Client:Рус

А ты?

 

А что тебе непонятно ? Если ты стреляешь в бш врага ты действуешь против игрового персонажа , если ты пилоту этого бш в чат пишешь " *** *****  ***** , ***** **** " (мат) то ты оскорбляешь человека где там сидящего за компьютером.


  • 1

#57
gl00m

gl00m

    Блохокуй

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6456 сообщений
933
  • EVE Ingame:L0M
  • Corp:CAS
  • Client:Eng

А что тебе непонятно ? Если ты стреляешь в бш врага ты действуешь против игрового персонажа , если ты пилоту этого бш в чат пишешь " *** *****  ***** , ***** **** " (мат) то ты оскорбляешь человека где там сидящего за компьютером.

если бы у бабушки был ... то не нужен был бы дедушка.


  • 0

Плакали, кололись, но жрали кактус.


#58
LightSet

LightSet

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16205 сообщений
2816
  • EVE Ingame:LightSet
  • Client:Рус

 

У меня ВСЕ действие в еве направлены против игроков.

Я убил яйца с импами - батхерт и рвение волос на заднице.

Я убил индус и полутал - батхерт.

Я убил кого-то в лоу или в нуле, убил нагло в пермоджаме фалькой с альта - батхерт.

 

Если меня припрут как эротику1 буду упиратся что убиваю ради frozen corps, а на форуме никогда не пишу и вообще корова не моя.

 

Мне пофигу на килмыла и на то, сколько я исок подниму. Батхерт лодей - это бесценно. А для исок - есть mastercard если уж на то пошло (конечно плексы, елки!).

 

Все что ты перечислил это действия против персонажа. Если ты в чате или тимспике начнешь напрямую доставать человека который играет этим персонажем - вот тогда тебя ждет его судьба

 

То что вызывание злости от других игроков твоя самоцель это конечно дерьмо, но это твое дело пока ты не начал вызывать этот "батхерт" напрямую воздействуя на человека через чат или тимспик.

 

Что тебе не понятно ?



если бы у бабушки был ... то не нужен был бы дедушка.

 

не, ну если ты не видишь разницы между прямым общением людей и игровым взаимодействием персонажей смысл тебе что то объяснять.


Сообщение отредактировал LightSet: 29 March 2014 - 21:02

  • 0

#59
nikitas

nikitas

    Fuck The System

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 3737 сообщений
54
  • EVE Ingame:nikitasius
  • EVE Alt:lacoquine
  • Corp:Russian Group
  • Ally:EVIL
  • Channel:SFLD-PUB
  • Client:Eng

написал бы одну фразу - ева уже не торт...  <_<

Я об этом давно писал: новый движок, варп в 0 с проходом, толстые майнеры, саспенс статус, предохранители, отмена варпа в красной агре, отмена линков под посом (кроме майнеров).

 

Как минимум оказуаливает игру. Самое плохое - отмена варпа в красной агре. На трешере можно было варпать минут 5-7 по системе и стрелять по гейтам. Конкорд просто не успевал тебя залочил и убить.



Все что ты перечислил это действия против персонажа. Если ты в чате или тимспике начнешь напрямую доставать человека который играет этим персонажем - вот тогда тебя ждет его судьба

 

То что вызывание злости от других игроков твоя самоцель это конечно дерьмо, но это твое дело пока ты не начал вызывать этот "батхерт" напрямую воздействуя на человека через чат или тимспик.

 

Что тебе не понятно ?



 

не, ну если ты не видишь разницы между прямым общением людей и игровым взаимодействием персонажей смысл тебе что то объяснять.

 

В чате - я больной? В Тимспике - да. В Тимспике ЦЦП не докажет что я это я. Соответственно бан будет притянут за уши убитого лоха.



*коричневый


  • 0

٩(̾●̮̮̃•̃̾)۶ [☠] [☠] [☠] [☠] [ ? ] ٩(̾●̮̮̃•̃̾)۶


#60
gl00m

gl00m

    Блохокуй

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6456 сообщений
933
  • EVE Ingame:L0M
  • Corp:CAS
  • Client:Eng
 
 

 

Все что ты перечислил это действия против персонажа. Если ты в чате или тимспике начнешь напрямую доставать человека который играет этим персонажем - вот тогда тебя ждет его судьба

 

То что вызывание злости от других игроков твоя самоцель это конечно дерьмо, но это твое дело пока ты не начал вызывать этот "батхерт" напрямую воздействуя на человека через чат или тимспик.

 

Что тебе не понятно ?



 

не, не если ты невидишь разницы между прямым общением людей и игровым взаимодействием персонажей смысл тебе что то объяснять.

бинго.

ССР в данном случае вообще со свинным рылом в калашный ряд влезло.


  • 1

Плакали, кололись, но жрали кактус.





0 посетителей читают тему

0 members, 0 guests, 0 anonymous users