К чести Корвина стоит признать что он во время своего нахождения в ЦСМ вел диалог с рускоммьюнити на этом форуме и именно в этом польза русскоязычных членов. У товарищей из Юнатед Кингдом например совершенно другой менталитет и на товарищей из рашки им по барабану, пусть даже они и говорят адекватные вещи. Не говоря уже о языковом барьере и месте ведения диалога. Сам проголосовал за Подлого, его темку видел и частично одобряю, а кто такая эта Маша вообще не знаю.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
#42
Отправлено 09 April 2014 - 12:10

А по поводу твоей неприязни русских за русскую идею - так за что же ты себя так ненавидишь?
По мне так при прочих равных, я таки проголосую за того, с кем мне комфортнее вести дела, и это будет человек, с которым мне проще общаться. По моему это вполне логично.
Потому что национальная идея в рамках игры не является ценностно-образующей.
Вполне логично, что 100% моего блок-листа в еве составляют русскоязычные игроки, потому что мне с ними, к сожалению, проще общаться, потому что эти добрые и отзывчивые люди с заглавной буквы М бывают в моих русскоязычных чятиках, а я не умею в напалм over IP. А буржуев аналогичного качества - встретил и забыл.
Языковой барьер - проблема чисто техническая, и голосовать за Алинер потому что оно наше всё, но против, скажем, Горски, потому что пусть сам учит русский язык - это дурдом.
#43
Отправлено 09 April 2014 - 12:11

Прогнал ответы на вопросы кандидатов и получил ожидаемый результат: самый адекватный кандидат в ЦСМ (из всех) это Подлый - 78% совпадений ответов.
Собственно, очевидно, кого надо ставить на первое место при голосовании.
+ мои 4 акка за кандидата с наиболее вменяемым видением.
Сообщение отредактировал Dav: 09 April 2014 - 12:12
#44
Отправлено 09 April 2014 - 12:12

если ты не заметил - в моем списке есть подлый, он конечно тоже не самое лучшее что есть, но он хотя бы понимает о чем идет речь.
мне вообще все равно на национальность, если только ею не пытаются купить - как это делаешь ты сравнивая одного англоязычного менеджера с другим русскоязычным.
Нет стоп, это ты голосовал за "кто угодно, только не Алинер".
Сказал бы - за нее не стоит голосовать, потому что она меня в игре обидела, я бы понял.
Но ты сказал - за нее не стоит голосовать, потому что она русская.
Согласись, есть разница. Ибо по второму сценарию она вполне сопоставима с тем самым англоязычным менеджером, а по воутматчу так намного ближе мне.
Может ты таки выразился где-то неправильно?
#45
Отправлено 09 April 2014 - 12:15

К чести Корвина стоит признать что он во время своего нахождения в ЦСМ вел диалог с рускоммьюнити на этом форуме и именно в этом польза русскоязычных членов.
ну вот он вел диалог, что изменилось?
клайм убит, пве система "выше риск - больше заработок" тоже чувствует себя плохо, локализация на дне.
зато мобильные структурки, о которых я не видел чтоб тут просили.
так чтобы изменилось если бы он ничего не вел?
Нет стоп, это ты голосовал за "кто угодно, только не Алинер".
Сказал бы - за нее не стоит голосовать, потому что она меня в игре обидела, я бы понял.
Но ты сказал - за нее не стоит голосовать, потому что она русская.
алинер грей НЕ разбирается в игре, у нее достаточно маленькое время игры, и просидела она ТОЛЬКО в нульсечных альянсах.
и в нулевых али она крутилась не просто мясом, а нонпвп мясом, так что в механике клайма и блобах она разбирается чуть менее чем никак.
где тут вообще упоминание ее принадлежности к русским?
не переворачивай мои слова.
Сообщение отредактировал makstomaks: 09 April 2014 - 12:16
#46
Отправлено 09 April 2014 - 12:17

ну вот он вел диалог, что изменилось?
клайм убит, пве система "выше рис - больше заработок" тоже чувствует себя плохо, локализация на дне.
зато мобильные структурки, о которых я не видел чтоб тут просили.
так чтобы изменилось если бы он ничего не вел?
Кое-что бы изменилось, жаль что этот цсм отказался от публичных встреч, и это публично не показать вот так сразу, придется подождать, а кое-что и вовсе пройдет незамеченным. Но таки да, в этот цсм я добился намного меньше, чем в первые два, при этом вымотался намного больше.
#47
Отправлено 09 April 2014 - 12:22

Почитал все программы - какая то там своя атмосфера, чуваки пишут "побывал во всех частях ив, попробовал все занятия", а у самих 20 киллов и 50 сливов за 10 лет на чаре. А воды то в программах, воды то, такие простыни ни о чем.
Проголосовал за подли и горски, они несут
свет во тьмусмолл скейл пвп в ив.
К нашему второму кандидату крайне негативное отношение, если честно, чисто по ее теме на еве ру и ее ответам там.
Не то, чтобы я хотел выступить адвокатом дьявола, но ПвПшить и пробовать все занятия можно на разных чарах.
Все татары, кроме я! Перевод отчета о саммите CSM 12 или куда движется Ева.
#49
Отправлено 09 April 2014 - 12:35

Кое-что бы изменилось, жаль что этот цсм отказался от публичных встреч, и это публично не показать вот так сразу, придется подождать, а кое-что и вовсе пройдет незамеченным. Но таки да, в этот цсм я добился намного меньше, чем в первые два, при этом вымотался намного больше.
этим цсм само себя окончательно дискредитировало, зачем нужен "народный орган" на котором нда?
#51
Отправлено 09 April 2014 - 12:37

у кого КБ красивше, тот и мейн
Почитал все программы - какая то там своя атмосфера, чуваки пишут "побывал во всех частях ив, попробовал все занятия", а у самих 20 киллов и 50 сливов за 10 лет на чаре.
Хочешь сказать на остальных все ещё хуже?
"Логика - для тех, кому лень пробовать все варианты наугад" © Chaos on Deponia
В EVE главное руки. Ведь в правильных руках любой корабль - говно.
#52
Отправлено 09 April 2014 - 12:42

этим цсм само себя окончательно дискредитировало, зачем нужен "народный орган" на котором нда?
Полностью согласен, увы, я не смог переломить эту ситуацию, т.к. было определенное сопротивление как со стороны ЦЦП, так и со стороны части ЦСМ.
По мне так ЦСМ обсуждения предложений должны проводиться публично, пусть ЦЦП часть потом и НДА закрывает, но только по тем вопросам, которые под НДА действительно.
Вот вы проголосуете за Троцкого какого, а где гарантия, что он потом про вас в чатике ЦЦП не будет гадости говорить, и донат золотых патронов просить, вместо его бла-бла-бла красивой программы? А потом вы его еще и на второй срок изберете, ибо вы понятия не имеете, что он там на самом деле говорил.
По поводу же отсутствия внутреннего голосования по предложениям в ЦСМ - это вообще ппц бардак, в итоге все кидают рандомно реплики, ЦЦП судорожно хватает что попроще и что они хотят - в девблоге "мы советовались с ЦСМ".
Вот в ЦСМ4 был порядок, по каждому предложению было видно что думает каждый кандидат. Если этого не будет - имхо ЦСМ можно нахрен распускать, от него вреда больше чем пользы при таком раскладе может быть.
#54
Отправлено 09 April 2014 - 13:34

Тебе же начхать на цсм, признайся в этом.
Если посмотреть правде в глаза ты тоже блоггер, и ивру твой ресурс.
А болтать-то не мешки ворочать.
Али, очкнь надеюсь, сможет выесть сср мозги и поспособствовать полезным изменениям
Ирландия - террористы и гиннес, Исландия - лед и Ева.
#55
Отправлено 09 April 2014 - 13:37

С таким английским, как у PodliI, в цсм делать нечего. Гуны - блоггеры или занимаются логистикой и финансами, хоть и достаточно хорошо понимают в глобальных вещах, но в пвп почти полные нули, как и почти все кандидаты из клайм-алли. Про всяких брейв нубисов вообще молчу. Про ВХшников ничего плохого сказать не могу, но лоусечные кандидаты типо снаффов или нуар мне больше импонируют. Остальные хз кто такие
#56
Отправлено 09 April 2014 - 13:40

Лиза, почему тебя нет в списке кандидатов?
я уже ответил выше на это.
Тебе же начхать на цсм, признайся в этом.
учитывая что цсм ни на что не влияют и не делятся со мной актуальной инфой в целом да, но это проблема не моего отношения, а цсм как аппарата.
Если посмотреть правде в глаза ты тоже блоггер, и ивру твой ресурс.
не знаю какой правде в глаза ты смотришь, но я много чем занимался и занимаюсь ингейм, начиная от копания нуборетривером заканчивая вождением фулфлолта в клайм войнах.
#57
Отправлено 09 April 2014 - 13:56

Лучше проголосовать за англоязычных кандидатов с вменяемой программой, чем за человека, который хочет превратить всю еву в смол скейл фан зону.
Лучше проголосовать за человека, который может в ПвП и игровую механику, чем за менеджеров разнообразных альянсов и уж тем более всяких ф1 манки, имперских крабов и блогеров.
P.s. лол, Подлый - 99% совпадение.
Сообщение отредактировал Forsaken: 09 April 2014 - 14:02

#58
Отправлено 09 April 2014 - 14:05

Мое мнение по поводу цсм, что оно должно быть публично. Основные вопросы должны выноситься на суд публики и вести обсуждение со всеми членами коммьюнити. Блоги - это прекрасно, однако это не способ вести диалог. К сожалению, ццп не выносит спорные вопросы на открытый суд, поэтому первое что стоило бы поменять - больше публичности, меньше нда. Так что с моей стороны это было бы первое изменение в работе цсм

Пару дней назад НЦ стреляли хаб, а мы его качали, вчера вот СБУ пилили пока НЦ стреляли станку. © hydr0gen
паладин - это рейдер с радиаторами и световыми пушками. джедай с батареей б**** © Finne Trolle
#59
TOJICTOTA*Нейтрал
Отправлено 09 April 2014 - 14:12

я вот тут подумал что пожалуй цсм это самый оригинальный способ завершить игру в еве онлайн. проходиш в цсм, тусиш там решаеш вопросы. а потом все что есть оглашает, и есть там нда или нету ваще похер.
картина вырисовысется перед глазами, если ее описать словами, такая:
бескрайнее море говна и выходит от туда человек в белом смокинге, с пренебрежительной улыбкой. мол нате сами поеште чем меня кормили все это время.
епт чото я замечтался на работе....
Сообщение отредактировал TOJICTOTA: 09 April 2014 - 14:12
#60
Отправлено 09 April 2014 - 14:33

Полностью согласен, увы, я не смог переломить эту ситуацию, т.к. было определенное сопротивление как со стороны ЦЦП, так и со стороны части ЦСМ.
По мне так ЦСМ обсуждения предложений должны проводиться публично, пусть ЦЦП часть потом и НДА закрывает, но только по тем вопросам, которые под НДА действительно.
Вот вы проголосуете за Троцкого какого, а где гарантия, что он потом про вас в чатике ЦЦП не будет гадости говорить, и донат золотых патронов просить, вместо его бла-бла-бла красивой программы? А потом вы его еще и на второй срок изберете, ибо вы понятия не имеете, что он там на самом деле говорил.
По поводу же отсутствия внутреннего голосования по предложениям в ЦСМ - это вообще ппц бардак, в итоге все кидают рандомно реплики, ЦЦП судорожно хватает что попроще и что они хотят - в девблоге "мы советовались с ЦСМ".
Вот в ЦСМ4 был порядок, по каждому предложению было видно что думает каждый кандидат. Если этого не будет - имхо ЦСМ можно нахрен распускать, от него вреда больше чем пользы при таком раскладе может быть.
Целиком и полностью согласен.
Надо думать ,прежде чем подумать .©Бо (Кролик)

1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users