Конечно же ГЭС! "Забываем" посчитать стоимость вывода затапливаемых площадей из оборота вместе с переселением аборигенов - и сразу получаем самую дешевую электроэнергию. И построить ее можно просто где угодно, да...
ГЭС бывают нескольких генетических типов - горные и равнинные. В горных ГЭС электроэнергия вырабатывается преимущественно за счёт перепада высот, в равнинных - за счёт ширины створа. И, да, отмечу, что перспективы развития гидроэлектроэнергетики в Российской Федерации связаны преимущественно с развитием мини-ГЭС.
Что касается себестоимости - то это известные данные, спорить с ними по меньшей мере глупо. Как можно было догадаться об этом самому? Очевидно, с помощью косвенных индикаторов: берём любую энергоёмкую промышленность, например - выплавку алюминия. С использованием какой электроэнергии она в своём подавляющем большинстве производится в Российской Федерации? Правильно, с помощью гидроэлектроэнергии.
Вот про эти вот батарейки хотел написать.
Чем плохое решение? Сиди себе переливай, экономь, выравнивай. Одна сложность - вырыть озеро в горе 
Отмечу, что велосипед в данном направлении изобретать не нужно - следует лишь познакомиться с чем-то выходящим за рамки традиционной школьной экономической географии. Например, с тем, что такое ГАЭС - и с их впечатляющей деятельностью и ролью на территории Российской Федерации. Однако, отмечу, что с помощью ГАЭС, как это демонстрирует опыт наших зарубежных коллег, не может быть решена проблема временной нестабильности вырабатываемой на ветряках электроэнергии.