72 ответов в теме

[fail_name]

Это старая байка =)

 

Я предлагаю к таким мега-посам ввести т2 дредноуты с +800% урона по структуркам! И структуродроч в целом станет гораздо быстрее =)

Отличная идея. А еще нужен Т2 титан с ковроклокой и бонусом х15 к радиусу смартбомб.

[hzkto]

Титан с ковроклокой это не тру, ему нужно придумать какую-нибудь более веселую специализацию, например т2 думсдей который сможет уничтожать луны напрямую (ессно с образованием большого астероид белта с мунматами в том числе xD ) , а пос будет отваливаться с орбиты и терять поле или контроль над половиной пушек

[fail_name]

Титан с ковроклокой это не тру, ему нужно придумать какую-нибудь более веселую специализацию, например т2 думсдей который сможет уничтожать луны напрямую (ессно с образованием большого астероид белта с мунматами в том числе xD ) , а пос будет отваливаться с орбиты и терять поле или контроль над половиной пушек

А я ХАЧУ КАВРАКЛОКУ!!!111

В конце концов это топик того, кто что хочет видеть в ЕВЕ. ТС вон хочет себе не уничтожимую крепость, Podli подсуетился и хочет эту крепость на свой дачный домик разобрать. А я хочу титан с ковроклокой.

[Hlad]

Я предлагаю к таким мега-посам ввести т2 дредноуты с +800% урона по структуркам! И структуродроч в целом станет гораздо быстрее =)

Ты не рубишь в новых трендах. Фракционные дреды каких-нибудь Кханидов, с +800% по Huge, Giant и т.д. посам

[hzkto]

У меня были мысли, что забавно былоб сделать Гуристасовский вариант феникса с рапид круиз/торп ланчерами, для войны против мелких целей

[ololshka]

Все почему-то забыли про мобильные структурки. Даешь XXXL депо с возможностью дока!

[miritu]

Ну что ж, судя потому что конструктивной критики не было, были только жалобы нагибаторов, что им будет тяжело сносить предложенные структуры - думаю предложение дельное

Попробую как нить выставиться на официальный форум

[fail_name]

Ну что ж, судя потому что конструктивной критики не было, были только жалобы нагибаторов, что им будет тяжело сносить предложенные структуры - думаю предложение дельное

Попробую как нить выставиться на официальный форум

Не забудь еще кнопку "Win" попросить, новатор.

Нет, ну насколько жирные троли попадаются. Как ты вообще на форум пролезть умудрился?

[miritu]

Не забудь еще кнопку "Win" попросить, новатор.

Нет, ну насколько жирные троли попадаются. Как ты вообще на форум пролезть умудрился?

Ну вообще то мне как раз таки "Win" не требуется Я больше за "Def" как видно из предложения

Но в целом - в чем вообще проблемы - в хайсеках - в принципе и так ларжовые посы пилят очень редко, а в нулях - там ходят такие блобы - что им что ларжовый, что гигантский пос спилить - дело пары залпов. Так что баланс особо не должен рухнуть.

И основным для меня приоритетом - является повышение ЦПУ и грида - для производственных целей - щит в принципе я не против оставить и от ларжового.

[nvbooster]

а я, в принципе, не против, если установка таких посов будет требовать своего клайма  

[Freeman055]

И топляка чтоб жрал лярдов на 10 в месяц 

[miritu]

а я, в принципе, не против, если установка таких посов будет требовать своего клайма  

а почему надо именно с клаймом а не каждому желающему в том числе и в хайсеке?

[fail_name]

а почему надо именно с клаймом а не каждому желающему в том числе и в хайсеке?

Чтоб ты страдал. На мой взгляд веская причина.

[miritu]

Чтоб ты страдал. На мой взгляд веская причина.

Ну и кто из нас после этого тролль

[Veronika]

И основным для меня приоритетом - является повышение ЦПУ и грида - для производственных целей - щит в принципе я не против оставить и от ларжового.

Раз так, то зачем тогда просить увеличение размеров ПОСа? Не проще ли предложить структуры-апгрейды на грид и cpu, устанвливаемые под полем, с пенальти на дефенс для баланса?

[Hlad]

И топляка чтоб жрал лярдов на 10 в месяц 

На самом деле, как тут указали, это не панацея. 

Для стратегических целей ПОС с 1.2 ккк ЭХП, и радиусом поля, не позволяющим перекрыть его бублями, может стоить АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ деньги, клайм-альянсы все равно их заплатят за возможность безопасно регрупить титаны перед боем

[Orillion]

Если чисто для производства, то можно предложить новые фракционные палки(от тех же ORE) с бонусом на потребление CPU/PG промышленными модулями и со штрафом на объем щита, например. 

 

 

 

 

[hzkto]

А вот это уже прикольная идея

[miritu]

Раз так, то зачем тогда просить увеличение размеров ПОСа? Не проще ли предложить структуры-апгрейды на грид и cpu, устанвливаемые под полем, с пенальти на дефенс для баланса?

 

 

Если чисто для производства, то можно предложить новые фракционные палки(от тех же ORE) с бонусом на потребление CPU/PG промышленными модулями и со штрафом на объем щита, например. 

То же неплохие варианты. В принципе можно ввести в палку слоты, как в шипе - для ригов. Ну и соответственно конфигурировать свою палку.

А по поводу предложение размеров палки - просто это самое простое - Ева расширяется, осваиваются новые типы, появляется возможность строить конструкции большего размера. Соответственно развитие в канве бека.

Что же касаемо новой тактики если менять размеры поля - то ведь и мобилки тоже не сразу ввели, и их размеры разные были. В общем все течет все меняется, в том числе и баланс.

Еще например была бы интересной идея построения кластеров посов - когда на орбите одной луны например можно было бы ставить несколько посов - в пределах поля друг от друга  - вот это вообще можно было бы кучу интересных тактик замутить

Сообщение отредактировал miritu: 16 May 2014 - 12:16

[Led Peach]

нахрена еще одна трудноубиваемая структура? их и так достаточно, не структурки надо вводить, а систему клайма пересматривать, вот тогда оно может и взлетит