85 ответов в теме

[София]

Ех, крутотень. У нас у паразитологов что-то такое же космическое стоит. А у меня китаезинская ScopePhoto на DCM-310 решительно отказалась работать на Win8 - хоть ты что ей. И фирме-производителю каюк. Пока при надобности приходится по старинке - в окуляры новехонького МБС-10 (да-да, их еще производят))) глядеть. Пытался одевать наглазники и пробовать спать, как учили корифеи, - не получается. Сноровка, видать, не та.

Родная прога слетела? 

Попробуй пошарься в MicroManager он по идее жрет почти все. Это лучшая опен сорс софтина для микроскопов. Не будь у меня на нашем "звездолете" родной лицензии за много убитых енотов, поставила бы ее. 

 

Такая камера - http://www.mtixtl.co...taldcm-300.aspx ? MM должен ее пожрать.

 

https://micro-manage.../Device_Support вот спиок девайсов, позырь чо там.

https://www.micro-manager.org/ вот тут про софтинку.

https://www.micro-ma..._Latest Release вот ут закачка

 

Дрова обнови не забудь.

 

 

На это (по принципу работы) патенту уже 30лет http://patentdb.su/4...ry-obrazca.html Только от электронного микроскопа этому методу по разрешению далеко.

Интересно узнать подробности про вещества у которых совсем нет спектра испускания. Это что получается- идеально белое тело существует?

Ну может они где то там что-то и испускают, но ты фик это поймаешь на нашем оборудовании. Или полоса узкая или выход мелкий. Про сверхслабую люминесценцию то мы знаем - в свое время на биофизике меня это на 5 вытянуло.

[JessZ]

Родная прога слетела? 

Попробуй пошарься в MicroManager он по идее жрет почти все.

 

Родная не видит камеру на Win8. Не знаю, может, как с гидрозондами - подпись драйвера требует, но если и требует, то как-то втихаря (у зонда сразу все вылазило, а канадцы на сайте синим по белому написали что и как делать в таких случаях).

Прогу попробую. камера именно такая, и даже злополучный ScopePhoto по ссылке прописан... неплохая в целом программулина, простенькая, все легко калибруется, измеряется и т.д., хотя вообще у нормальных людей все промеры сразу обращаются в вычисления и результат (по крайней мере, в одной америкосовской презентации именно так было)

Но для моих целей - с головой... получается примерно такое:

 

 

Спойлер

 

 

У нас же еще доменная сеть - тоже бида-бида, чуть что надо звать компьютерного человека. Я упер у злыдней админские пароли и пока без палева ставлю себе всякое интересное, но не всегда прокатывает - иные поделки очень хотят, чтобы их постоянно запкускали от админа, что напрягает.

[София]

Родная не видит камеру на Win8. 

 

У нас же еще доменная сеть - тоже бида-бида, чуть что надо звать компьютерного человека. Я упер у злыдней админские пароли и пока без палева ставлю себе всякое интересное, но не всегда прокатывает - иные поделки очень хотят, чтобы их постоянно запкускали от админа, что напрягает.

Дрова. Уверена. Така же х, с камерами от Leica.

 

По второму - я довила и запугивала, но мне к рабочим машинкам на приборах дали полный контроль. Ибо в противном случае я их вызывала каждые 2-3 часа (тупо перенастроить какую-нить пустяковую фигню). Для них это чудовищный геммор - ходить и исполнять. А если не исполнять, то жалобы и им премию режут. Поэтому мы полюбовно договорились, мы не косячим с машинами (всякую гадость типа варкрафта), а они закрывают глаза на то, что мы ставим сами себе чо хотим.

[Karmael]

ой слушай, раз ты тут , там вчера в политоте, один еврей утверждал, что дескать белый господин даря неграм бумажные микроскопы, развивает науку негров. 

 

у меня в целом иной вопрос, какова научная ценность бумажного микроскопа, и насколько ценные результаты можно получить? я как бы отдаю себе отчет, что в узких кругах до сих пор смотрят на затмение через камеру обскура, но то ж скорей ретро-техно-фетешизм

[София]

Хз если честно, может просто стимулирует папуасов к саморазвитию? Проблема науки банановых стран не в отсутствии приборов и оборудования, а в отутствии людей понимающих зачем оно надо. Как у нас например, бабла вагон, а с мозгами туго.

Моя брутальная лаба уже 2й год воюет со всеми вокруг пытаясь объяснить что труЪ наука, это когда ты "строишь" приборы сам, а не покупаешь "конфеточку" у кого то из G4 или ваще ПеркинЭлмер. Ну или точнее комплектуешь так, как завод не сделает никогда сам по себе, чтобы вышел ваще невиданный доселе эпичный зверь. 

[Karmael]

Проблемы науки в банановых республиках давай оставим для политоты, хотя как по мне они все очевидны, не суть, а вот про приборы согласен и уважаю. путь в науку  тернист, опасно идти туда одной, по этому держи прибор:

 

[JessZ]

Дрова. Уверена.

 

По второму - я довила и запугивала, но мне к рабочим машинкам на приборах дали полный контроль. Ибо в противном случае я их вызывала каждые 2-3 часа (тупо перенастроить какую-нить пустяковую фигню). Для них это чудовищный геммор - ходить и исполнять. А если не исполнять, то жалобы и им премию режут. Поэтому мы полюбовно договорились, мы не косячим с машинами (всякую гадость типа варкрафта), а они закрывают глаза на то, что мы ставим сами себе чо хотим.

 

Да, может и дрова. Но таки попробую программулину, када с отпуска выйду - авось встанет все на свои места. Ибо или в окуляры глядеть, или ноут таскать свой - нафиг надо.

 

У нас особо не договоришься - в последние годы как будто белены объелись: секретов не фиг-то там, но понаписали кучу приказов, терь без высочайшего соизволения их админского величества разве что портабл-версии поставить мона. Все везде запаролено, и особенно умиляют у пожилых сотрудников бумажечки с этим самым паролем, наклеенные на монитор.

 

А МБС-10, кстати, хоть и старье, но вещь же. Мне Альтами предлагали и еще какую-то фигню, но там у всех кратность увеличения объектива низковата, для камеры не катит. А тут - пожалуйста, до 7-ки. Стоит, правда, дороговато, и высок шанс нарваться на хламину с консервации (впрочем, поговаривают, что на новье нынче ставят китайские линзы, что тоже не есть гут).

[София]

У меня этих "хламин" с консервации. Если норм хранили то гут машинка. 

Из производителей микров только большую четверку уважаю - Zeiss, Leica, Nikon, Olympus. Остальное уныло до безобразия.

[София]

Как и обещала, есть кучка милого апдейта. 

 

Начнем со странички моей зверюги в ФБ!

 

Последний видовс, сняла не далее как неделю назад, сварганила только-только. Пришлось конечно вырезать кусочек процентов в 7 от исходника, да еще и поужимать его самым безобразным способом до 90 MB (от исходного 1,69 GB). Самый-самый исходник, был раз в 15 больше, 16 бит и весил ~30 GB (а весь сет эксперимента за терабайт перевалил.

https://www.facebook...91928570993599/

 

Ну и всяких картиночек, которые я на конкурс заслала. Осторожно траффик! 

 

конфокалочка

 

водоросли

 

большая конфокалочка (68 метров!)

 

калибровочные деревья из кристалов (на любителя)

 

калибровочные деревья из кристалов (на любителя)

 

калибровочные деревья из кристалов (на любителя)

 

калибровочные деревья из кристалов (на любителя)

 

Карочи, я скрытая любительница ментального селфи и эксгибиционизма.

И хочу лайков на свой ФБ! 

 

 

 P.S. категорически рекомендую смотреть только с компа и помощнее

[capitan adder]

Апну сей топик, может что новое добавится. А вспомнил я про него наткнувшись щас на канал одной азиаточки - мастерицы. Видосов у нее мало, да есть и другие подобные, наряд хорош

[София]

Апну сей топик, может что новое добавится. А вспомнил я про него наткнувшись щас на канал одной азиаточки - мастерицы. Видосов у нее мало, да есть и другие подобные, наряд хорош

добавится.

 

я ***** еще себе микроскоп, теперь с двумя махинами уже второй месяц секасом занимаюсь.  а вообще если нупку научат делать стрим каналы то поумываю о том чтобы из лабы поток стримить в инет (с 3 или 4 камер)

 

https://www.facebook...19433738243082/

 

что было 

как стало

 

завтра если не забуду позаливаю чего-нибудь интересного на фейсбук (а то я чего-то к нему пароль на всех компа промоала)

 

мат. 3 дня РО

Сообщение отредактировал DANTE MUGIVARA: 11 August 2016 - 9:14

[svarogik]

а свефн бывает? на форуме

[София]

И все таки нупка она вертится!

 

P.S. Моя лаба, только что (-20 минут на сборку видео и саундтрек)

[Donoviz]

а микробасы давали тебе разрешение на съемку!!!?

[Razrez]

а микробасы давали тебе разрешение на съемку!!!?

 

не режимный же объект. сидят там чии гоняют да на палку коха в мелкоскоп зырят. если бабосы позволяют можешь и себе такой мелкоскоп прикупить.

Сообщение отредактировал Razrez: 02 June 2018 - 22:06

[Aurum_Gallente]

В лабе нельзя одному работать! Сплошное нарушение ТБ!

[Led Peach]

В лабе нельзя одному работать! Сплошное нарушение ТБ!

Да ну нафиг. Пруфы давай, что в Казахстане по законодательству нельзя работать одному в лаборатории.

[КотМэн]

В лабе нельзя одному работать! Сплошное нарушение ТБ!

 

там же три человека работают же. 

 

зы. окон нет, чсх.

Сообщение отредактировал КотМэн: 03 June 2018 - 7:18

[Pointer]

Окна есть, только фольгой заклеены.

[София]

Окна есть в основной лабе, но так как они на солнечной стороне, а жалюзи у нас дебильные - мы их клеим фольгой. В микроскопии окон быть не должно. 

Насчет количества человек в лаборатории, то это зависит от того кто и чем занимается. Нельзя в одиночку работать в опасных условиях. Мое размеренное сидение возле микроскопа это уже совсем другое. Тем более охрана каждые пару часов на огонек заглядывает (им тоже скучно, а так могут парой слов перебросится с нами). Ну и по факту я тупо подгадывала чтобы в момент съемки никого не было в лабе.