А баргест не устроит? У него адовая скорость полета мисилов
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Ракетный шип для 4lv
#43
Отправлено 14 February 2015 - 16:06
кнр
[Raven Navy Issue, New Setup 1]
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Damage Control II
Pithum C-Type EM Ward Amplifier
Adaptive Invulnerability Field II
Gist C-Type Large Shield Booster
Phased Weapon Navigation Array Generation Extron
Experimental 100MN Afterburner I
Sensor Booster II, Targeting Range Script
Large Micro Jump Drive
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Large Warhead Rigor Catalyst II
Large Anti-Thermal Screen Reinforcer II
Large Warhead Rigor Catalyst II
багесте
[Barghest, 0]
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Damage Control II
Type-D Attenuation Signal Augmentation
Pithum B-Type EM Ward Amplifier
Adaptive Invulnerability Field II
Republic Fleet Target Painter
100MN Afterburner II
Gist C-Type Large Shield Booster
Large Micro Jump Drive
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile
Small Tractor Beam I
Large Anti-Thermal Screen Reinforcer II
Large Warhead Rigor Catalyst II
Large Warhead Flare Catalyst II
Hammerhead II x5
Mjolnir Precision Cruise Missile x21
Scourge Precision Cruise Missile x1186
летаю во сновном на багесте с пресижинами. нравится скорость и то что залпы не теряются. Вместо термалки в ригах можно поставить еще 1 ригор, но мне лень под каждую непесь перефичиваться, а так ракеты всех типов и вперед. На пресижинах дпс у багеста выше и в целом скорость убеения. Для ракетных т2, т3 мне еще качаться минимум месяц.
Для нубов ставишь мета 4 вместо т2 и фракции. и получается сухо комфортно и недорого.
[Barghest, test]
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Overdrive Injector System II
Damage Control II
EM Ward Amplifier II
Adaptive Invulnerability Field II
X-Large C5-L Emergency Shield Overload I
Large Micro Jump Drive
Sensor Booster II, Targeting Range Script
100MN Microwarpdrive II
'Arbalest' Cruise Launcher I, Caldari Navy Mjolnir Cruise Missile
'Arbalest' Cruise Launcher I, Caldari Navy Mjolnir Cruise Missile
'Arbalest' Cruise Launcher I, Caldari Navy Mjolnir Cruise Missile
'Arbalest' Cruise Launcher I, Caldari Navy Mjolnir Cruise Missile
'Arbalest' Cruise Launcher I, Caldari Navy Mjolnir Cruise Missile
'Arbalest' Cruise Launcher I, Caldari Navy Mjolnir Cruise Missile
'Arbalest' Cruise Launcher I, Caldari Navy Mjolnir Cruise Missile
[empty high slot]
Large Anti-Thermal Screen Reinforcer I
Large Warhead Rigor Catalyst I
Large Warhead Rigor Catalyst I
такой около 600 000 000 иск. (вмето сенсор бустера можно пейнтер или сетку).
#46
Отправлено 15 February 2015 - 12:45
Я за простой матарский тайфун. Потому что он реализует свой ДПС ракетами наиболее точно из-за собственных бонусов. Также у него есть возможность возить с собою сентрики, что очень круто помогает отпиливать назойливую мелочь на подлете.
ну для реализации всего его дпса нужно качать так же как и ратл почти, а если обычно товарищи на ракетчиках - то калдари бшу них хоть как то есть.
фун он для матаров очень специфичных по набору вооружения.
#47
Отправлено 15 February 2015 - 14:54
Споры, споры.... сколько копий то поломали
Сам пользую два шипа - тенгу и Раттлснейк, в зависимости от настроения. Бюрнеров скипаю, ибо лень улетать далеко. Выхлопом доволен, в общем то - но у меня и требования никакие, в Еву изредка захожу.
Пишу с мыслью, что пара цербер/КНР не сильно хуже и точно дешевле.
#49
Отправлено 17 February 2015 - 0:33
4 миски - редкостное дрочево ради мизерного профита навивексор для них более чем
Да уж, лучше блица 4-к в нулях на 1 окно, пожалуй только дреды в ВХ 5-6. Даже бюрнеры под вопросом, ибо их большинство парой делают (а парой и блицевать можно если два монитора).
У меня три головы, одна пьет, вторая закусывает и лишь третья говорит что-то похожее на правду.
#50
Отправлено 17 February 2015 - 12:41
КНР ватноват. То и дело на сложных мисках его продавливают. Приходится уварпывать или ставить мжд. Голем с бастионом в этом смысле проще. Только успевай цели лочить и откачку включать на пару циклов раз в минуту-другую. Хотя именно блицевать мб и не очень удобно, т.к. медленный, а гайки на мисках бывают ой как далеко. Зато с ним спокойно))
#51
Отправлено 17 February 2015 - 13:16
КНР ватноват. То и дело на сложных мисках его продавливают. Приходится уварпывать или ставить мжд. Голем с бастионом в этом смысле проще. Только успевай цели лочить и откачку включать на пару циклов раз в минуту-другую. Хотя именно блицевать мб и не очень удобно, т.к. медленный, а гайки на мисках бывают ой как далеко. Зато с ним спокойно))
Ставить МЖД это очевидно недостойное дело для великого воина.
А есть люди среднего типа- у них на лбу ожог от котлеты.
#52
Отправлено 17 February 2015 - 13:34
Ну я про мжд и написал. Но это тоже ни фига не панацея. Стоит на полминуты отвлечься в неудачный момент - шилда уже на нуле. Пока развернешься, да прыгнешь - у тебя уже структура течет. Честно говоря ни разу не дох, но пару неприятных моментов пережил)) С големом такого не бывало.
#53
Отправлено 17 February 2015 - 13:40
КНР ватноват. То и дело на сложных мисках его продавливают. Приходится уварпывать или ставить мжд. Голем с бастионом в этом смысле проще. Только успевай цели лочить и откачку включать на пару циклов раз в минуту-другую. Хотя именно блицевать мб и не очень удобно, т.к. медленный, а гайки на мисках бывают ой как далеко. Зато с ним спокойно))
это понятно что тоньше Голема,но очень вкусная сига взрыва у него получается .
#54
Отправлено 17 February 2015 - 13:45
Ставить МЖД это очевидно недостойное дело для великого воина.
если не касатся аспектов прибольности то не кажется ли что МЖД не просто хороший модуль, а модуль ИЗЛИШНЕ хороший ? по сути он настолько облегчил множество вещей что это в немалой степени увеличело падение курса исков.
мне кажется нерф иштара вызовет меньше температурных скачов чем нерф мжд
хотя и не сказать что он дисбалансный, просто он не вписывается в непись - чет я не много неписи встречал которая на 100+ км нормально стреляет. когда непись делали видимо на мжд не расчитывали
непись жалко
Нам очень важно ваше мнение (с) (CCP)
Ты заплатил за право страдать. Услуга оказана в полном объеме.(с) (Xiemargl)
#55
Отправлено 17 February 2015 - 14:55
Зато у Голема пэйнтер. Обычные крузаки под 1 пэйнтером валятся с 1 залпа. Чего еще надо? Элитные живут 3-4 залпа, как слабый БШ. Но это не напрягает. А вот пытаться мждшнуться от БШ гуристов, которые достают за 150 км - вот это напрягает. Но это конечно мое личное субъективное мнение. Кому то вообще весь бой вертеться в поисках оптимала в кайф. А мне нравиться читать анекдоты в другом окне, периодически переключаясь на смену цели и включение откачки.
#56
Отправлено 17 February 2015 - 15:00
если не касатся аспектов прибольности то не кажется ли что МЖД не просто хороший модуль, а модуль ИЗЛИШНЕ хороший ? по сути он настолько облегчил множество вещей что это в немалой степени увеличело падение курса исков.
мне кажется нерф иштара вызовет меньше температурных скачов чем нерф мжд
хотя и не сказать что он дисбалансный, просто он не вписывается в непись - чет я не много неписи встречал которая на 100+ км нормально стреляет. когда непись делали видимо на мжд не расчитывали
непись жалко
Мне кажется что мжд модуль не просто хороший а именно мжд является величайшим нововведением сср за последние годы.
Мжд позволяет новичкам нормально летать. Мжд позволяет фитать корабли больше в дамаг чем в танк. И стало быть мжд упрощает ПВЕ. Которое было всегда унылым, теперь стало чуть менее унылым. Не нравится? В вовку ступай играй. )
К тому же в пвп мжд не даёт особых преимуществ. Только что скребки стали фитать чаще, и бои стали клозовее.
А есть люди среднего типа- у них на лбу ожог от котлеты.
#57
Отправлено 17 February 2015 - 16:31
К тому же в пвп мжд не даёт особых преимуществ. Только что скребки стали фитать чаще, и бои стали клозовее.
Почему, теперь нельзя илитно разобрать клозовый батл 100мн тенгой такля его рф дизом с 50-ти =). А вобще МЖД весчь - дал вторую жизнь тяжелым субкапам ив пвп и в пве, ибо без него любые задачи лучше выполнялись т3 или тир3 БК.
У меня три головы, одна пьет, вторая закусывает и лишь третья говорит что-то похожее на правду.
#58
Отправлено 17 February 2015 - 16:33
Мне кажется что мжд модуль не просто хороший а именно мжд является величайшим нововведением сср за последние годы.
Мжд позволяет новичкам нормально летать. Мжд позволяет фитать корабли больше в дамаг чем в танк. И стало быть мжд упрощает ПВЕ. Которое было всегда унылым, теперь стало чуть менее унылым. Не нравится? В вовку ступай играй. )
К тому же в пвп мжд не даёт особых преимуществ. Только что скребки стали фитать чаще, и бои стали клозовее.
МЖД делает во многом ненужными такие корабли, как мародер. Да, на них летают, но это чисто любители полу-АФК фарма. Для прохождения нульсечных плексов не надо собирать теперь дорогой фит или брать товарища: заходим, МЖД, фармим.
Фактически, на мой взгляд, МЖД убил нишу дорогих фракционных БШ и мародеров. Летать на них летают, но не от необходимости, а ради фана.
Все татары, кроме я! Перевод отчета о саммите CSM 12 или куда движется Ева.
#59
Отправлено 17 February 2015 - 16:46
МЖД делает во многом ненужными такие корабли, как мародер. Да, на них летают, но это чисто любители полу-АФК фарма. Для прохождения нульсечных плексов не надо собирать теперь дорогой фит или брать товарища: заходим, МЖД, фармим.
Фактически, на мой взгляд, МЖД убил нишу дорогих фракционных БШ и мародеров. Летать на них летают, но не от необходимости, а ради фана.
До МЖД туда вобще батлы не летали, залетала тенга и делала все, откачка станции, если есть, отключалась альтом на ковре, или летали в 2-3 шутки с логистами... и то батлом по нулям "пока долетишь 5 раз умрешь" :-)
Сообщение отредактировал Zolha: 17 February 2015 - 16:50
У меня три головы, одна пьет, вторая закусывает и лишь третья говорит что-то похожее на правду.
#60
Отправлено 17 February 2015 - 16:46
МЖД делает во многом ненужными такие корабли, как мародер. Да, на них летают, но это чисто любители полу-АФК фарма. Для прохождения нульсечных плексов не надо собирать теперь дорогой фит или брать товарища: заходим, МЖД, фармим.
Фактически, на мой взгляд, МЖД убил нишу дорогих фракционных БШ и мародеров. Летать на них летают, но не от необходимости, а ради фана.
Я когда крабил 4-ки на варгуре так сразу выкинул мжд, летал с мвд, а в бастион максимум 1 раз падал, когда тригеров всех срывал. А если уж совсем совсем афк, то уж лучше старый добрый пошарпаный т1 домик в снайперском фите. Но здесь же рассадник унылых Ракето-бояр
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users