53 ответов в теме

[Crulod]

и может быть ты не знаешь, но никто до сих пор точно не понимает, каким образом он (мозг) это делает.

ну понимать мож и не понимают, но знают про это многое.

[stalker.return]

Что-то я увидел фотку Милонова, и сразу подумал - а как на этой приблуде будет смотреться разнообразная порнуха? 

Мсье шалун .

[nikitas]

А тебя не смущает что так-то мозг привык работать с трехмерной информацией. А телевизор это ненормальная вещь, по сути ты даешь мозгу информацию о трехмерном мире в двухмерной проекции. Мозг не видит обьем, обьекты в обоих глазах идентичны, однако представляемая информация трехмерна. Тут и свихнуться в пору, но нет. Тошнота от 3д видео мне кажется во-первых из-за несовершенства технологий передачи и из-за несоответствия того что видишь с тем что чувствуешь, особенно в плане гравитации. Первое надеюсь усовершенствуют, а ко второму придется привыкать, с опытом сознательно разграничивая настоящее и вируальное.

Тему не читай, в тему отвечай!!

 

 

 

Как правильно и сказал nikitas..

Так что, пацаны, поняли, кто тут папка?

[lorage]

Тему не читай, в тему отвечай!!

 

Ага ага. Что еще умного скажешь?

[makstomaks]

В чем фишка простых очкой против очкой виртуальной реальности - нос видно. Если видно нос, но мозгу спокойнее. Уже были тесты на эту тему.

Я один свой нос не вижу?
Ну точнее как, насколько я помню нос рассматривается мозгом как ненужный объект и просто вырезается.
Мне поплохеет от того что мозгу нечего вырезать что ли?

[zloy holodec]

Ну точнее как, насколько я помню нос рассматривается мозгом как ненужный объект и просто вырезается.
Мне поплохеет от того что мозгу нечего вырезать что ли?

то что бОльшую часть времени твое сознание не замечает нос не значит, что это изображение как-то не используется в других под системах мозга.

[nikitas]

Я один свой нос не вижу?
Ну точнее как, насколько я помню нос рассматривается мозгом как ненужный объект и просто вырезается.
Мне поплохеет от того что мозгу нечего вырезать что ли?

лови http://geektimes.ru/post/249290/ 

[makstomaks]

Насколько я понял из статьи подходит абсолютно любой неподвижный объект, а не только нос.

[nikitas]

Насколько я понял из статьи подходит абсолютно любой неподвижный объект, а не только нос.

Можно и член приделать, но будет.. не как у людей, согласись?

[Madonnic]

Дааа, сегодня самодельные очки виртуальной реальности, а скоро мы придем к тому, что машины будут сами ездить как в фильме "Я, робот" http://www.virtualre...-realistichnee/ (ну тут так пишут)   И ручное управление будет считаться чем-то запредельным

[Skirtos]

Дааа, сегодня самодельные очки виртуальной реальности, а скоро мы придем к тому, что машины будут сами ездить как в фильме "Я, робот" http://www.virtualre...-realistichnee/ (ну тут так пишут)   И ручное управление будет считаться чем-то запредельным

Доброе утро!

[Korvin]

хлад бахается в десна с кем-то из компании-разработчика клона околус рифта.
но эт совсем не реклама, не.

Скорее клона trakir.

 

 

Разница, насколько я понял, только в том, что у тракира люстра крепится на голову, а камера на монитор, а тут наоборот. Учитывая, что камера должна передавать данные, то к данной технологии возникает вопрос - камера на очках будет больше весить, и для удаления той же задержки проводное подключение стабильнее.

Дааа, сегодня самодельные очки виртуальной реальности, а скоро мы придем к тому, что машины будут сами ездить как в фильме "Я, робот" http://www.virtualre...-realistichnee/ (ну тут так пишут)   И ручное управление будет считаться чем-то запредельным

Вообще то уже давно мона купить.

Сообщение отредактировал Korvin: 31 March 2017 - 1:53

[Ev Xetvvvi]

Уже три темы подряд новых читаю а они все из 2013-2015 года, что происходит форум сломался?

[Hlad]

Уже три темы подряд новых читаю а они все из 2013-2015 года, что происходит форум сломался?