67 ответов в теме

[Merazor]

Учитывая что 3к USD это где-то 150к далеко не самое дешёвое развлечение 

[tigris]

ну на то она и алиенваря. Дорого, зато делает что надо и как надо.

[Макс Махно]

Насколько помню, у msi-ных доминаторов огромные корпуса с развитой СО. Насколько эффективно...

Сообщение отредактировал Макс Махно: 29 July 2015 - 20:43

[София]

нупка. 3 копейки. масло. холст

Asus N56J, еву тянет ваще легко в любом виде, с кучей всего в параллели. Брала не под игры, а под работу с чудовищного размера графикой. Брала в МСК за 900 у.е. в ноябре (да да в дни когда доллар был 67). Был вариант MSI, но решила не рисковать, ибо в случае чего могли быть проблемы с ремонтом.

 

экран 15,4", легко уживается с 30" мониками

 

конкретно у этого - приятный мужской голос на озвучке (случайно выяснила)

[veridan]

Насколько помню, у msi-ных доминаторов огромные корпуса с развитой СО. Насколько эффективно...

Это и есть алиенварная СО. Остальное там правда свое

 

Легко узнается по специфической толщине кулера при разборке.

[Батька Дамаг]

Y550 c 250Nvidia до сих пор апгрейда не просит. 

[ОстанусьНеизвестным]

Люди вы читаете что пишут в стартовой теме?

Я написал выбираю ноутбук! Значит мне нужна мобильность, и про то что стационарник за те-же деньги в 100500 раз лучше я знаю прекрасно, но как внимательные люди заметили мне нужен ноут по причине поездок, а стационарник со всей периферией не повезешь же с собой? И в поезде не разложишь?

И алиенвар за 150к мне не позубам, ну и тяжеловат он для того чтобы таскать его.

Ну а про охлаждение, у MSI вроде какая-то своя технология, на сайте есть инфа, ну и плюс они то считаю свои ноуты игровыми значит и относиться к охлаждению должны соответсвенно.

Ну и вот больше всего переживаю что разрешение для ноутбучного железа великовато...

Сообщение отредактировал ОстанусьНеизвестным: 30 July 2015 - 2:38

[Minmatar Sitizen]

Если не секрет можешь сказать что за ноут у тебя, просто я что-то на своем старье еле 2 окна запускаю на минималках. Щас вот решил обзавестись норм машиной, но колеблюсь, раньше до падения курса рубля, можно было и за 30к что-то приглядеть, а вот сейчас совсем жестко.

Не секрет. У меня Acer V3 772G - i7 2/2 GHz / 16 ram / 1000 gb hdd + 256 gb ssd / GT750M. Экран 17.3 / FullHD 1920х1080. На момент покупки в марте-апреле прошлого года 45 встал мне. Есть полностью идентичный асус кстати.
Я сейчас ради инетереса закинул к своим 3-м окнам на транке еще 2 окна на тесте, перекинул из в  6-CZ49 и висну в гриде первой комбат арены тут, рядом еще десяток человек, пара сотен дронов и куча структур. И то греется в пределах нормы, а о каких т тормозах даже нет смысла говорить. У меня оконный режим, по данным клиента это выходит 1792х1061 у всех открытых окон.

И еще, кстати, когда будеш выбирать, ноутбучная 8** серия, это чуть прокаченая и хорошо прорекламированная 7** серия. Я на десктопах всю линейку 7** и 9** под рукой имел/имею и я бы не стал покупать ноут с 8** серией, или дешевле и 7** которая номралньо работает, или 9** которая работает местами реально в 2 раза лучше аналогичной модели предидущего поколения.

[Jackal7]

Привет! 
Искал ноутбук для игр, сам играю в основном в EVE online, в несколько окон, но хотелось бы и поиграть в что-то новое. Так-же искал ноут с хорошим охлаждением так как с тем что сейчас я, у него вся проблема в этом, жутко греться, без подставки игры не запускаются, ну вообще много проблем. Из-за этого не хотелось бы снова эти проблемы увидеть, только на новом ноуте.
Остановил свой выбор на нем: 
MSI GP60 2QF-1024RU 9S7-16GH21-1024 (Intel Core i5-4210H 2.9 GHz/8192Mb/750Gb/DVD-RW/nVidia GeForce GTX 950M 2048Mb/Wi-Fi/Bluetooth/Cam/15.6/1920x1080/Windows 8.1 64-bit) 
Вопросы:
1) Годиться ли этот ноутбук для игр, если да то на каких настройках?
2) Есть ли выбор в этой-же ценовой категории но лучше?
3) Стоит ли надеяться на крутость DX12? и переплачивать за 950, может лучше дешевле и 850?
4) Как по системе охлаждения в данных ноутах?
5) Ну и на сколько мне морально готовиться по времени, что мой ноут сможет тянуть новые игрули на среднечках?

6) Проблема ли то что разрешение такое большое для ноута? 1920/1080?

 

P.S. Да я понимаю что это не специализированный форум, но я думаю везде есть люди разбирающееся в технике.

1) в самые крутые, не выше средних .

2) можно бы было посмотреть на 4х ядерные процессоры . но c картами 850/860/950/R9 375

3) дх12 про оптимизацию, а не про картинку . так что стоит .

4) терпимо

5) "краизысы" до двух лет .

6) с 2г памяти с 9хх серией карт (которые могут достойно гонять данные с обрезанной битностью) . нет . 

Сообщение отредактировал Jackal7: 30 July 2015 - 4:02

[ОстанусьНеизвестным]

Не секрет. У меня Acer V3 772G - i7 2/2 GHz / 16 ram / 1000 gb hdd + 256 gb ssd / GT750M. Экран 17.3 / FullHD 1920х1080. На момент покупки в марте-апреле прошлого года 45 встал мне. Есть полностью идентичный асус кстати.
Я сейчас ради инетереса закинул к своим 3-м окнам на транке еще 2 окна на тесте, перекинул из в  6-CZ49 и висну в гриде первой комбат арены тут, рядом еще десяток человек, пара сотен дронов и куча структур. И то греется в пределах нормы, а о каких т тормозах даже нет смысла говорить. У меня оконный режим, по данным клиента это выходит 1792х1061 у всех открытых окон.

И еще, кстати, когда будеш выбирать, ноутбучная 8** серия, это чуть прокаченая и хорошо прорекламированная 7** серия. Я на десктопах всю линейку 7** и 9** под рукой имел/имею и я бы не стал покупать ноут с 8** серией, или дешевле и 7** которая номралньо работает, или 9** которая работает местами реально в 2 раза лучше аналогичной модели предидущего поколения.

1) Вот уже давно почему-то недолюбливаю асер...

2) Обычно считаю норм ноуты и даже близким покупал Асусы и Леново, и качество нравилось и соотношение цена/комплектация/качество но сейчас они и в цене взлетели и цель выбор игрового ноутбука, поэтому смотрю в сторону профильных решений MSI, а не обычных ноутбуков. Думаю у них должно быть с охлаждением чуть лучше.

3) Тоже колеблюсь из-за этого не хочу покупать уже старое поколение 8**...А хочу 9** с их поддержкой DX12 и прочих плюшек.

4) Ну а про количество окон ты меня вроде убедил что хватит. Я больше 3-х на одном мониторе все равно не буду запускать, но и увижу еву не на минималках =)))

 

1) в самые крутые, не выше средних .

2) можно бы было посмотреть на 4х ядерные процессоры . но c картами 850/860/950/R9 375

3) дх12 про оптимизацию, а не про картинку . так что стоит .

4) терпимо

5) "краизысы" до двух лет .

6) с 2г памяти с 9хх серией карт (которые могут достойно гонять данные с обрезанной битностью) . нет . 

2) Где-то читал что i5 вполне хватает для игровых решений, и чтобы раскрыть потенциал 950

3) Ну вот я тоже так думаю! И надеюсь на волшебство =)

Больше всего интересует про охлаждающую подставку это люди знающие говорят? 

Просто всегда считал что они нужны только старым ноутам с проблемными СО, а новый игровой ноут должен справляться первые 1-2 года своей СО.

 

Вот еще ASUS GL552JX (Core i5 4200H 2800 Mhz/15.6"/1366x768/8.0Gb/1000Gb/DVD-RW/NVIDIA GeForce GTX 950M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) интересный вариант, и вроде даже дешевле. но боюсь асусы сделали не игровой ноут с игровыми хар-ками и могут быть последствия...

Сообщение отредактировал ОстанусьНеизвестным: 30 July 2015 - 6:29

[Minmatar Sitizen]

ОстанусьНеизвестным если хочеш комфортно играть в евку, да и в другие игры, 17.3 дюйма ставь в фильтре поиска моделей. Тут выше уже сказали, справедливо, что сам форм-фактор таких ноутов подразумевает более легкую и производительную реализацию охлаждения. И "игровые" ноутбуки в определенном тобой ценовом диапазоне это фикция по большому счету.
i5 да, пойдет, у меня ни все 8 ядер, ни вся чистота проца играми особо то и небыла никогда занята, правда игры это всетаки евка.

[Zarxonius]

Являюсь счастливым обладателем ноута 17.3" (dv7-6153er) - мобильным его можно назвать сильно условно. Таскать в поездки - очень тяжело. в тяжелые игрушки играть все равно неудобно.

Если бы выбирал сейчас - не взял бы 17.3 ни за что.

[constantcrusher]

Являюсь счастливым обладателем ноута 17.3" (dv7-6153er) - мобильным его можно назвать сильно условно. Таскать в поездки - очень тяжело. в тяжелые игрушки играть все равно неудобно.

Если бы выбирал сейчас - не взял бы 17.3 ни за что.

 

Да ладно. Пройти от подъезда до машины / такси и от парковки до места - тяжело? Или ты на метро/автобусах с ноутом?

Меньше 17" вообще брать не резон - либо низкое разрешение и стремная картинка, либо фхд и все мелко, укрупненные схемы и вот это всё.

 

ТС - бери не новый бук типа моего делла 5737 (металлическая крышка и поверхность где клава между прочим) и через год продавай его, и с доплатой бери бук с вин10+дх12 карточкой. Сейчас переплачивать 20к хз за что не резон.

[novik]

Кроме того, систематически на всех трех ноутах деградировали термоинтерфейсы со временем, года где-то за полтора (из-за температуры или еще чего, хз). На асере и асусе менял термопасту, помогало. Алиенварю отнес в сервис (не зря, там вместо термопасты какой-то другой термоинтерфейс, не вдавался в подробности), пересобрали, пожали плечами, типа причин перегрева не нашли, но после их пересборки ноут стал холоднее градусов на 30 по сенсорам. Видимо, тоже в процессе пересборки поменяли термоинтерфейсы.

Мб,заговор "идеальный товар служит не долго"?
 

Являюсь счастливым обладателем ноута 17.3" (dv7-6153er) - мобильным его можно назвать сильно условно. Таскать в поездки - очень тяжело. в тяжелые игрушки играть все равно неудобно.
Если бы выбирал сейчас - не взял бы 17.3 ни за что.

Счастливо поменял 15" на 17", т.к. я на машине езжу в командировки, а не пешком. На старой 15" с 1920х1080 - чуть глаза не вытекли. На 17 - пока держатся. + в этой 17-ке поместился ссд.

Компьютерные очки, разве это не развод?

Сообщение отредактировал novik: 30 July 2015 - 11:19

[Psihius]

Компьютерные очки, разве это не развод?

Нормальные - нет, просто по нормальному это называется анти-бликовое покрытие.

Не знаю что насчёт специальных очков для сидения за компом, но мои очки очень сильно спасают при долгом сидении за компом моё зрение (у меня очки по рецепту + хамелионы + антиблик)

[novik]

Нормальные - нет, просто по нормальному это называется анти-бликовое покрытие.
Не знаю что насчёт специальных очков для сидения за компом, но мои очки очень сильно спасают при долгом сидении за компом моё зрение (у меня очки по рецепту + хамелионы + антиблик)

Мне уже тоже пора "по-рецепту":)

[Desmodus]

Антиблик - имеется в виду покрытые или поляризационные все таки?

[Psihius]

Антиблик - имеется в виду покрытые или поляризационные все таки?

Покрытие.

А поляризационные называют ещё хамелеонами.

 

И то и другое может быть одновременно.

[veridan]

2) Где-то читал что i5 вполне хватает для игровых решений, и чтобы раскрыть потенциал 950

не хватает его. Только греется больше. Просто стоит дешевле Но в целом конечно лучше чем i3 или не дай бог А10.

 

http://www.notik.ru/goods/38956.htm

вот он пепелац твоей мечты.

 

В нём всё прекрасно, и СО и питание хорошо сделано, а железо, за эти деньги просто песня.

860-ая кстати мощнее 950ой в среднем на 10%-15%.

[Desmodus]

Покрытие.
А поляризационные называют ещё хамелеонами.

И то и другое может быть одновременно.

Поляризационные - это мелкая такая металлическая сетка, которая только поляризованный свет пускает, а не хамелеон. Проверить просто, одень очки и посмотри на телефон в ланшафтной ориентации. Если чо, я сам очкарик, сча вот задумался о очках затемненных с диоптриями и поляризацией.