93 ответов в теме

[Husteln]

Связка repair + exefile с момента запуска первого лаунчера была наиболее стабильной.

[unti1x]

Чей-то? Очень даже доступен (не прямо сейчас, конечно), только не бесплатно... 

 

И, кстати, что-то уже вполне запускается под КроссОвером на пингвинах под Д11. Судя по новостям разрабов КроссОвера.

Когда я видел это в последний раз, это была обычная тупая обёртка над вайном, вроде pol, в которой поддержка dx11 была на уровне ровно двух игр, которые и так работают в wine

 

Короче, это так и осталось тупой обёрткой над вайном. Прямой пример: https://www.codeweav...oshock-infinite

 

Linux Rating: Installs, Will Not Run

Сообщение отредактировал unti1x: 06 September 2016 - 20:21

[Kibernes]

Не знаю, где вы откопали глючащие лаунчеры. Предыдущий глючил, это да, но нынешний работает стабильно.

[Husteln]

Сам лаунчер не глючит. Есть явные косяки с секурным доступом к тому месту, куда этот недобраузерный лаунчер долбится. Если глючит, то хоть с браузера иди на launcher.eveonline.com - результат будет тем же.

[vmarkelov]

Сам лаунчер не глючит. Есть явные косяки с секурным доступом к тому месту, куда этот недобраузерный лаунчер долбится. Если глючит, то хоть с браузера иди на launcher.eveonline.com - результат будет тем же.

А вот тут уже надо напрягаться, ибо у меня глюки наблюдались когда по дороге возникала transparent прокся которая делала ssl bumping без подмены сертификата. И пока я ее не докрутил, лаунчер корежило и колбасило со страшной силой - факт. И если вы сами у себя такую проксю не поднимали, то не факт, что ее не поднял кто-то за вас. Опять же это самый безобидный вариант, потому как такая прокся может максимум не пускать по https на определенные сайты, но передаваемые данные ей недоступны. А если это чего то сидит в компе? Не, я б уже включил режим паранои в 10 и вдумчиво препарировал бы недра операционки, чего и вам желаю. Вот.

[Husteln]

Давно бы препарировал, если бы проблема не проявлялась исключительно с этим новомодным сервисом.

[vmarkelov]

Давно бы препарировал, если бы проблема не проявлялась исключительно с этим новомодным сервисом.

Поясню - лаунчер, практически единственная софтина, которая отреагировала на вмешательство в ssl. Браузеру, лаунчеру близзардов, месенджерам - было пофигу, они работали.

[Husteln]

Какие браузеры проверялись?

[vmarkelov]

Какие браузеры проверялись?

Хром, ие, едедж, файрфокс, штатный в цианогенмоде (не помню как зовется). Так как сертификат не подменяется, браузеры этого не видят. Это палится со стороны сервера, но для этого на стороне сервера должны сильно озаботиться параноей. Как то так.

[Khallath]

А что нужно чтобы были проблемы с ланчером? Под вайном он работает. На 10-ку вайн ставится

Пока играл на линуксе, ланчер ни старый ни новый у меня не работали. ТОлько repair + exefile, только хардкор.

[fxea]

Не понта ради, а интереса для.

Что за комп на котором ланчер запускает долго?

У меня даже на debian'e все быстро и стабильно. (Хотя я не из опытных пользователей и танцев с бубнами не делал)

Тот самый комп который Фотошоп запускает быстрее лаунчера, который тянет 4 окна евки, либо 2 окна + танки. Я думаю этих ресурсов должно хватать для запуска $%@#•го лаунчера?

 

Ты кто, гробовщик?

И сколько ты уже не логинился в еву?

Просто через экзешник без обновления лаунчера уже давно-не давно, но какое то время нельзя было логиниться ))

с 13 года точно не было ситуации когда без обновления лаунчера нельзя было бы зайти через экзешник. С учетом времени появления лаунчера можно смело писать что "никогда он был не нужен"

 

Связка repair + exefile с момента запуска первого лаунчера была наиболее стабильной.

+1, хотя пару раз возникали ситуации когда отказывался работать репейр

[RazoR]

 

а что делать когда:

Сообщение отредактировал RazoR: 07 September 2016 - 17:35

[unti1x]

а что делать когда:

Проверить соединение, настройки прокси, попробовать открыть вышеупомянутый http://launcher.eveonline.com/ в браузере (если не заживёт, то дело либо в нём, либо в соединении).

[mjanri]

 

 

с 13 года точно не было ситуации когда без обновления лаунчера нельзя было бы зайти через экзешник. С учетом времени появления лаунчера можно смело писать что "никогда он был не нужен"

 

 

Месяца полтора такое железно. Сколько точно не знаю, но 1,5 точно

[Oakim]

Отличный ход! Особенно если учесть то что моя питишка по поводу периодически неработающего ланчера висит без ответа 23 дня.

 

а что делать когда:

 

Попробуй жать решетку право вверху и там пункт обновить но это работает через раз. Так же там можно выбрать в списке серверов нужный и запустить его вручную пинком.

[RazoR]

Проверить соединение, настройки прокси, попробовать открыть вышеупомянутый http://launcher.eveonline.com/ в браузере (если не заживёт, то дело либо в нём, либо в соединении).

Шиндошс тоже переустановить?

[advena]

Шиндошс тоже переустановить?

Как вариант.    Такое поведение ланчера теоретически может быть вызванно вируснёй. У меня однажды такое было.

[Крысенышь]

Когда я видел это в последний раз, это была обычная тупая обёртка над вайном, вроде pol, в которой поддержка dx11 была на уровне ровно двух игр, которые и так работают в wine

 

Короче, это так и осталось тупой обёрткой над вайном. Прямой пример: https://www.codeweav...oshock-infinite

 

Linux Rating: Installs, Will Not Run

Ну, поживем - увидим, что у них там выйдет. А вообще, задолбали разрабы писать только под директХ... 

 

на Бубунте 16, норм работает через ланчер. (иногда правда приходилось килять процесс, когда апдейтер не мог докачать маленький файлик... типа, скачано 15 из 16, осталось 1...  с чем связано - не рыл, ибо такое весьма редко и перезапуск устраняет проблему).

[unti1x]

Ну, поживем - увидим, что у них там выйдет. А вообще, задолбали разрабы писать только под директХ...

А чего там ждать? И так всё понятно, очередная cedega с уклоном в запуск офиса. Ничего хорошего у них не выйдет раньше, чем поддержка появится в wine.

[Карбофос]

Шиндошс тоже переустановить?

Выдернуть шнур, выдавить стекло.