140 ответов в теме

[makstomaks]

Мало того, что ты отдерейлил тред с голосовалкой 

 

Я бы не стал этого делать, если бы среди первых постов не появилось сообщение от администратора ресурса с тем, что ластик это ок. Весь смысл треда исчез окончательно и ничего не поменяется независимо от результатов голосования. Ровно поэтому я и голосовать не стал - зачем, если администратор и так все решил.

 

 

Захотелось уйти - "найди яйца" и попроси удалить свой профиль.

Но репка то с посткаунтом важнее тебе. Ты без этого станешь простым капсулиром. Именно поэтому ты этого никогда не сделаешь.

 

 

Это только тебе важны репка и посткаунт, спитфаер.

[makstomaks]

Наверное потому, что человек высказал своё мнение, а ты всё и так решил? 

 

Наверно потому что этот человек администратор и владеет возможностью отключить эту функцию (или не отключать), а любое количество форумчан - нет. Именно поэтому я спросил про валидность, и как оказалось никакой валидности нет, есть желание изобразить бурную деятельность по довольно сомнительному вопросу (уж как минимум в контексте оживления ивру). 

[nUnit]

А вам, господа модераторы, в голову не приходила одна гениальная мысль, что если модерирование перестанет быть субъективным, вся текущая полемика сдуется? Если выдача санкций за нарушение правил форума будет - неотвратимо, а не выборочно как сейчас, то и кураторам тем не придется авгиевы конюшни чистить, не? Пока идет раздача санкций в стиле - условно "Васе РО выдам, а Пете который с ним фекалиями перекидывается - нет, пусть дальше кидается", это все лишь тема для плюс пк.

[nUnit]

Приходила. Там в соседней теме "критика..." страниц двести об этом и о разных оттенках модерирования, РО и что именно считать нарушением. Все довольны никогда не будут.

я так думаю сейчас поймаю снова РО, но тема "критика..." это своего рода троллинг пользователей, где представители сообщества модераторов, сидят и фапают на "боль" пользователей, и местами даже не скрывают того, что "тут я вижу нарушение, а вон там не вижу". При попытке оспорить какое-либо решение конкретного модератора, все остальные тебя посылают к этому же модератору, тут просто 

[MegaDocent]

Движок позволят

либо давать сносить посты, либо не давать

либо давать редактировать чужие посты, либо не давать

видеть снесенные посты и ли не видеть

имеет право восстанавливать или не имеет

ряд других моментов, которые к ластику не так много отношения имеют.

 

Можно рассказать, если не давать полные права на весь тред для куратора, то какие давать?

Что значит не давать тереть любые посты?

Кто ему помешает, если у него есть возможность?

Каковы критерии того, что этот пост надо сносить, а этот нельзя?

Кто и как будет контролировать кураторов, если у них случится эморейж и они начнут все тереть?

 

Имхо, если сказать, что полных прав не будет и нельзя, например, тереть все посты старше 30 дней, и не сделать это ограничение на движке - толком это никто не проконтролирует.

[makstomaks]

Проблема в том, что ты любишь делать поспешные выводы.

 

То есть если в голосовалке за пункт "нет" проголосует большинство (50%+1 голос), то кураторов из вербовки уберут, правильно?

[makstomaks]

Результаты будут направлены апу вместе с новым списком правил. Решение всегда остаётся только за ним.

 

Эта ситуация мне кое что напоминает, да.

Ну то есть результат не гарантируется и от мнения людей на самом деле ничего не зависит - ведь при достаточной степени владения языком (в хорошем смысле этого слова) можно и одному человеку убедить апа (который в реальности принимает решение, а не толпа с ивру) сделать что то, против чего будет спитфаер и большинство.

Тогда смысла в голосовалке становится еще меньше, написать апу тут каждый может.

Сообщение отредактировал makstomaks: 10 April 2018 - 20:01

[MegaDocent]

То есть если в голосовалке за пункт "нет" проголосует большинство (50%+1 голос), то кураторов из вербовки уберут, правильно?

за 2 пункт.

А если за 2 да, а за 1 нет - выкатят какие-нибудь ограничения.

[Swebel]

А кошкодевочки это хуже странника или норм? Просто я запутался что на форуме считать оскорблением..

Сообщение отредактировал Swebel: 10 April 2018 - 21:44

[Vitalius D Fox]

А давайте проведем голосование за то, что бы у бояр отняли земли и раздали рабочим, наделив правом голоса всех участников? Надеюсь мысль моя понятна.

Добавлю, что мне понравилась идея Хлада о персонах non grata в отдельно взятых рекрут темах. К сожалению, она нереализуема и содержит много подводных камней.

Сообщение отредактировал Vitalius D Fox: 10 April 2018 - 22:00

[emoen]

Спойлер

Я бы не стал этого делать, если бы среди первых постов не появилось сообщение от администратора ресурса с тем, что ластик это ок. Весь смысл треда исчез окончательно и ничего не поменяется независимо от результатов голосования. Ровно поэтому я и голосовать не стал - зачем, если администратор и так все решил.

 

 

 

 

Это только тебе важны репка и посткаунт, спитфаер.

Забавно, что ты нашел пруфы на то что у тебя есть яйца и  посты с  лайками за них для тебя ничто, как тока тебе  на это указали.  Моментально даже. 
Что лишний раз показывает -  на людях ты покрасовацца любишь. Из серии "на смотри". 

 

Хотя чует мое средце что заведется новый аккаунт и продолжится все то же. 

[SkyNexGen]

Идеи с условиями удаления постов выдвигались уже не единожды и не только вашим покорным слугой.

 

Правда в репе. Положительная / отрицательная. Пост которые получает оценки - трогать низя.
 

[Likon]

Кураторство нужно, и ластик, с возможностью стереть все под корень, тоже нужен. По одной простой причине: не будет кураторства в его текущем виде - рекрутинг сдуется. Ластик используется для того, чтобы отпугивать троллей, пришедших поесть мягкого мяса "покорителей евы". Собственно, и ластиком возмущаются эти самые тролли, думая, что если их не смогут отпугивать, то они будут вдоволь есть этого самого мяса. Но вот нет: в этом случае рекрутеры попросту свалят, и тогда останется только жрать друг друга. 

Зачем тебе ластик, если тебе нечего скрывать? Если контент твоей корпорации не подлежит сомнениям? Если ты играешь активно и люди смотрят на тебя и хотят, возможно, быть с тобой. Кураторство же предлагает нам следующее. Это будто реклама, будто ты хочешь что-то скрыть от нас, обмануть. Что бы не было негативных отзывов и прочего. По сути это как делать соевое мясо или еду шоколад из пальмового масла. Зачем вы собираетесь нам всё это подсовывать под красивой картинкой? Нам этого достаточно и без форума, спасибо не надо.

     У корпораций должно быть свое место, уголок, где можно про себя рассказывать и хозяйничать в топике

Так создай свой сайт, на котором будет свой уголок и развешай там рюшечки и играйся там. Там у тебя будет 20-30 людей, вот и играйте в песочнице. Здесь ФОРУМ, а это значит что люди, заходя в топики корпораций хотят почитать и негатив и позитив и троллей. Ты что думаешь, что все глупые вокруг и не смогут отделить зёрна от плевел? Не смогут понять что это троль, а это паладин? 

Послушайте, перестаньте считать людей глупцами и дайте свободу чтения и выбора. Это суть форума - свобода чтения. Для этого форума необходимо, что бы Мессир, дембель, Фишка и прочие "супер цео" не могли ничего удалять и терпели за свои ошибки.  Если им понадобится своя комнатка и они не претендуют на общественное мнение, то личный сайт им в руки и админка на шею и вперёд.

Сообщение отредактировал Likon: 11 April 2018 - 6:34

[aaaxeee]

Когда становится скучно писать чушь на форуме, то защитник от безделья начинает придираться к ластику, причем активно. Кое где ластик не уместен и кое где перегибает, но мне кажется эта тема не заслуживает отдельного треда потрепать языком. 

 

Какой ущерб нанесен ластиком форуму? Сколько тролей  человек погибло? Контингент людей поименно кому не насрать на это, с дальнейшим анализом откуда ноги растут?

 

Роков с тобой не согласен - я и...л тратить время на чтиво где "льют воду" или "тролят с навыком пятиклассника", наливая в топик страниц десять из одиннадцати всего. Потом читаешь по диагонали верхушки, отсеивая мусор.

Сообщение отредактировал aaaxeee: 11 April 2018 - 6:11