124 ответов в теме

[r0n1]

цигвин на любой винде работает, и зачем мне ваша десятка с бубунтой в виртулке?

Сообщение отредактировал r0n1: 05 July 2018 - 17:17

[vmarkelov]

Я вам как бы на всякий хочу напомнить, что Putty это не только ssh

[Karmael]

А что еще? Scp и ssh-kegen?

Нативный виндовый баш как раз инужен что бы не ставить цыгвин, и весь этот ад с мингв

[vmarkelov]

А что еще? Scp и ssh-kegen?

Нативный виндовый баш как раз инужен что бы не ставить цыгвин, и весь этот ад с мингв

COM

[Karmael]

Тебя научить пользоваться screen штоле надо?

[r0n1]

Я вам как бы на всякий хочу напомнить, что Putty это не только ssh

 ну хз путти это бедности, так то под виндой есть securecrt который делает всё тоже самое что путти только гораздо удобнее и лудше.

[vmarkelov]

Тебя научить пользоваться screen штоле надо?

Спасибо сам умею, но когда у тебя 100500 типов оборудования и у каждого своя настройка скорости, четности, стопбитов и тд - то вот лично мне проще один раз это все в конфиге Putty настроить, а потом просто тыкать в строку <название девайса>

Хотя может кому-нибудь и проще наполодить кучу скриптов под каждный тип железок, ну или дежать в голове параметры каждого типа, что б элитно вбивать их параметрами screen или любого другого консольного клиента.

[Karmael]

Вот и чатиков у вас по 10 штук стоит как эсэсаш клиентуры, пять проигрывателей и трое часов в одном монике, ага

[r0n1]

ты опять себе что-то там нафантазировал и рассказываешь нам как оно у нас в твоих фантазиях?

[Karmael]

Нет, это вы мне рассказываете фантазии про то как вы не смогли в нативный софт, выдумывая умопомрачительные отмазки, про миыический функционал

[unti1x]

цигвин на любой винде работает, и зачем мне ваша десятка с бубунтой в виртулке?

 

слишком специфическая штука. и ради одного ssh ставить - моветон.

Сообщение отредактировал unti1x: 05 July 2018 - 19:47

[Merazor]

Тебя научить пользоваться screen штоле надо?

 

 

COM

И тут понеслось 

[Xiemargl]

а может без особого флейма....линух без иксов тоже не разожрался сильно за 20лет

[koraven]

а может без особого флейма....линух без иксов тоже не разожрался сильно за 20лет

Маловато тут народа, мб и не найдется никто, а так бы тебе разъяснили за systemd

[Karmael]

вот бы сейчас слушать бубунтят про ужазы сустемд. 

[koraven]

вот бы сейчас слушать бубунтят про ужазы сустемд. 

Читать научился, понимать нет? Я и говорю, что не факт, что найдется человек, что расскажет об ужасах

Меня лично все устраивает. Очень рад, что не надо смотреть на лапшу из баша в init скриптах и возможностям типа Restart-on-failure и after=..., которые есть из коробки

И кстати убунтой почти не пользуюсь. Последние полгода сидел на маке, на днях поставил винду на него. Хочу попробовать как работается с linux subsystem. На маке впрочем работать точно не буду и не куплю

Сообщение отредактировал koraven: 06 July 2018 - 0:45

[unti1x]

переходите на FreeBSD, у нас нету systemd

[DIMFIRE]

far вполне себе обновляецца, я когда ставлю новую систему, всегда себе последнюю версию выкачиваю, ни разу косяков не заметил. это не винамп, который превратился в убожество через несколько мажорных версий.
дос навигатор не поддерживает динные имена файлов, увы. хотя в свое время был и шустрее фара, и из кробки поддерживал гораздо больше фич, вроде работы с dbf файлами.
А для фара раньше юзал стопицод удобных плагинов, в т.ч. позволяющих работать с орокловыми базами, бровзить их как папки, делать запросы sql прям из фара и обрабатывать результаты, было прикольно. Но со временем забил.

Мне кажется тема ушла куда то не туда, вопрос то был не в программах которые обновляются но в программах которым обновление принудительно запрещено именно из за того что новая версия хуже.

 

Нет, это вы мне рассказываете фантазии про то как вы не смогли в нативный софт, выдумывая умопомрачительные отмазки, про миыический функционал

Программа должна делать что то одно но делать это идеально. Если нам нужно более чем одно то в приоритете несколько подобных программ или несколько подобных программ плюс ещё одна которая ими будет рулить.

 

А глючащие, тормозящие и жрущие как не в себя всё до чего дотянутся комбайн оправданы гораздо реже чем наоборот.

[Aurum_Gallente]

вк приложение для windows phone

[Crulod]

Программа должна делать что то одно но делать это идеально.

ты гуманитарий шоле?

код надо писать, а не инструкции к левым интерпретаторам в надежде шо они все за вас сделают.

микрософтовский NET - пкрвое шо должно быть уничтожено. Все началось со всяких VCL и прочего говна. Которые на минуточку запуская приложение, главное окно которого всего лишь вызывает дефвиндовспроц весит триста килобайт. Приложение написанное "как положено" с оконной процедурой размером в состоянии листинга 325 килобайт после компиляции весит 53. Это конкретный пример. С цыфрами взятыми не с потолка, а с экрана монитора. И эта эскалация "средств разработки для дебилов-гуманитариев" продолжается уж двадцать лет с лишним как. "Суперуниверсальный движок Юнити" - вершина этого рукоблудия. Дебилы щасливы и теперь они - охеренные разработчики, а коклютеры страдают. Это неправильно и нарушает естественный порядок вещей. Страдать должны дебилы, в коклютеры при таких вычислительных мощностях должны быть холодны как лед и спокойны.
А делать программа может все шо угодно. Ваще все. Если клиент просит сделать ему встроенный эфтипи, имейл, шотатамеще, то почему бы нет. Просто делать надо не с помощью мыши, а головой и кнопками.

Фотошоп к примеру был завершен, как среда разработки, в 1997 году. С тех пор ничего нового его делать не научили. Все что привносят апдейты - новые кнопки запускающие скрипты, которые сделают все за тебя. И теперь даже если ты ваще не понимаешь шо ты делаешь - ты пользователь фотошопа. Это приносит больше денег. Больше пользователей - больше продаж. Удобства от этих кнопочек и раздутия самого софта в размерах тем "кто умеет" нет совсем. Пушо тот же рельефный, прозрачный и пр.пр. текст ручками делается все же лучше и вариативность выше и аккуратнее.

Все от проклятого маркетинга. А маркетинг - естественная надобность капиталиста. Так шо бесполезен этот твой список. Пушо дебил тоже хочет денег и готов платить за этот быдлокодинг любые деньги шо бы потом тоже вот так же быдлокодить.

Каков размер визуал си дистрибутива знаешь? оттож. Шо там может быть? нахрена вот этот почтишо террабайт? а?

ну и основная твоя ошибка... как всякого гуманитария, Димфаер, - это тот факт шо ты свою классификацию по признаку "разные задачи" распространяешь на коклютеры. А коклютер не видит разницы. Для него весь код - это просто код. И его задача выстроить исполняемую последовательность и распределить ее. И все. Ему насрать какой смысл ты вкладываешь в этот набор состояний шин.

понял, не? ...филолог блин

Сообщение отредактировал Crulod: 06 July 2018 - 3:38