176 ответов в теме

[Incantorum]

ВСЕОБЩИЙ АНТИ МИРНЫЙ ДОГОВОР

... skip ...

И пусть победит сильнейший!

/signed

Сообщение отредактировал Incantorum: 20 January 2008 - 13:52

[kyckyc]

Добро ... Зло ... Главное у кого ружье!!! (с)

[markel]

Маленькая ремарка!

.... я долго играла в Sims...

Девица, и тебя учить пользоваться поиском?

Заходишь сюда и тебя все любят, ценят и апплодируют.

А здесь всё по другому.

EVE Online имеет честно заслуженную репутацию хардкорной игры. Она сложна, она трудна для понимания и – она не просит за это прощения. Тем, кто называются «казуалами», нелегко в EVE. Разработчики игры борются с перманентными битвами, полагая, что они производят слишком сильное впечатление на  новых игроков, превращаясь в повседневную рутину. К счастью – борются безуспешно.

PS Бритни Спирс, которая живёт в Еве - не только чёрная, у неё ещё и руки по локоть в крови.. и она этого не стесняется )

Сообщение отредактировал markel: 20 January 2008 - 14:20

[Berg]

Война не может быть скучной. Это борьба умов. Ставка в которой максимальна. Для всех её участников.

[WeBForeveR]

Вообще то я долго играла в Sims... и прекрасно обходилась без врагов... правда, порой воры лезли что-нить спереть, но сигнализация срабатывала.
Спасибо за добрые слова, я не в обиде на форумчан, считаю, что все имеют право высказаться, на то и форум. К администрации форума так же нет каких-то претензий, как и у администрации ко мне (мы переписываемся).  А так... скажу ... речь не мальчика, а ... мужика!

Девочка, может вернешся в Sims, а? EVE - это военно-тактическая игра, где основные действия закручены на ВОЙНЕ. Даже в империи надо ВОЕВАТЬ. Ибо если не будешь воевать - тебя сотрут в порошок. Те же пираты. Те же суицидники. PvP - стержень игры. И ролеплей тут крутиться на противостоянии 4 имперских фракций и остальных пиратских. Даже каребиры, которые полностью отдались убийству неписи, нет-нет да и вылетят убить кого нибудь. В том же НФК. А твоя идея тут не приживется. Т.к. ничего интереснее борьбы человека с человеком нету.
ЗЫ. Даже трехдневный нуб может пвп-шить и получать фан. Проверено.

[DarkPhoenix]

...производственников/ресерчеров отменили?

[WeBForeveR]

...производственников/ресерчеров отменили?

Если ты про мой пост - производственники/ресерчеры производят шипы на продажу. Их же и покупают ПвПшники. Да и они сами тоже в пвп могут летать (и летают! Есть примеры). Главное желание напрячь моск для пвп.

[Dart-Luke]

Может Ольга укуреный хипи, которого подослали нам Бобы(америкосы), что бы мы стали пацифистами и на демократизировали линкорами, авианосцами, дредноутами и.тд. ит.п?

[Smith2007]

Не ну а что так все встрепенулись то? Ну появится еще один альянс.
Однажды кто-то убъет их хантера/транспортника, навстречу выкатят охрану и понеслось все по новой Попытка создать еще один "мирный" альянс (имхо) очень интересна. Будут новые цели, новые войны и т.д.

Будет значит еще с кем повоевать

[Морриган]

Может Ольга укуреный хипи, которого подослали нам Бобы(америкосы), что бы мы стали пацифистами и на демократизировали линкорами, авианосцами, дредноутами и.тд. ит.п?

сначала думаем мозгом, потом пишем.
Уже неоднократно говорилось, что бобы это не только,к ак вы выразились "америкосы".
и причесывать всех американцев под одну гребенку, вам чести не делает.

Есть множество американцев играющих в еву,к а кна строне бобов, так и на стороне их противников, да и просто есть не учавствующие в этом конфликете американцы - просто хорошие ребята.
Поэтому прежде чем выдавать на гора ваши антиамериканские сентенции, лучше подумайте лишний раз. это не больно.

[Dart-Luke]

сначала думаем мозгом, потом пишем.
Уже неоднократно говорилось, что бобы это не только,к ак вы выразились "америкосы".
и причесывать всех американцев под одну гребенку, вам чести не делает.

Чувства юмора нет?

[Puh]

Чувства юмора нет?

я бы заметил, что у Вас оно вообще отсутствует

[Roadwind]

У меня - нет. Пункт 3.1 правил почти нарушен.

[Roadwind]

Закрыто на неделю для остывания эмоций как у Участников Форума так и у EVE-RU Team. Уважаемая Ольга, просьба темы не пересоздавать, будет расценено как флуд и наказано соответственно.

[Ольга]

Не ну а что так все встрепенулись то? Ну появится еще один альянс.
Однажды кто-то убъет их хантера/транспортника, навстречу выкатят охрану и понеслось все по новой Попытка создать еще один "мирный" альянс (имхо) очень интересна. Будут новые цели, новые войны и т.д.

Будет значит еще с кем повоевать

Никто не собирается создавать ещё один альянс с охраной, которая будет "выкатываться" на первую же провокацию, и понеслось. У нас есть только два метода воздействия на ситуацию - личный пример и убеждение. Личный пример, как это не прискорбно и неприятно для кого-то было бы - это не стрелять в ответ, не вредить никому несмотря ни на какие материальные или иные потери. Убеждение - не в том, чтобы при этом плакать в локале "ах, не стреляйте, мы же Красный Крест, мы - детский сад, мы - белые и пушистые". Убеждать надо словом, но не тех, кто в этом время получает свой пусть и сомнительный, но для него фан. Нужно пытаться убедить в ценностях мира тех, у кого и в рамках виртуальной жизни не исчезает совесть, нравственное чувство, тех, кто уже чувствует необходимость внесения каких-то этических элементов в общение между игроками (не в игровую механику!).

Поэтому любой военный крестовый поход мирного альянса против немирных корп или пиратов исключён. Фактически получается даже, что мы несём Мирный договор другим сторонам, создавая прецедент просто более справедливого решения конфликтов, для себя же сужая любую возможность вообще конфликтовать. Мы предлагаем сторонам как-то соблюдать суверенитет в сложившихся границах, а сами не собираемся вообще иметь суверенитета. Почувствуйте разницу между нашей посреднической ролью и ролью корпы, для которой мы стараемся возобновить её диалог с другими.

[Святогор]

...

Иными словами, ты предлагаешь отказаться от средств управления, использующих материальное воздействие. Позиция понятна, но она слаба. Что такое "суверенитет" знаешь? Это право самостоятельно решать свои задачи теми средствами, которые суверенный субъект посчитает наилучшими. Представь на секунду, что вот все замирились, все со всеми дружат, вообще, наступил рай в EVE а ля ОльгаТМ. И вот появляется один единственный игрок, который не поддаётся влиянию авторитетов и всеобщему настроению миролюбия. Он банально не читает ни твои конво, ни письма, ему начхать на твое мнение и фаном для себя он ВЫБРАЛ грабёж окружающих. Ну, окружающие по первости потерпят, а потом скажут тебе: "Какого ху... он нас грабит? Мы тут, понимаешь, все такие мирные, не дерёмся, а ты, Ольга, его перевоспитать не можешь. Сейчас мы его сами поймаем и..." - и полетела твоя система всеобщего мира в тартарары. Суверенитет нужно защищать на всех уровнях управления, в том числе и на силовом. Твоя позиция достойна физически слабой женщины - открыться и принять - быть объектом воздействия. К счастью, ты всего лишь займёшь своё место среди населения EVE, но твоя идеология в принципе доминировать не способна в мире, где есть хотя бы один субъект, использующий помимо чисто информационного ещё и материальное воздействие. Мужчинам биологически ближе сжаться и отдать - быть субъектом воздействия. Вместе мужчины и женщины составляют гармоничную систему:

Мужчина--->  >---Женщина

Бросай свои феминистические настроения и хватит пудрить мозги своей розовой дурью нубам мужского пола, женоподобные мужчины противны не только нормальным мужчинам, но и женщинам, а в конечном итоге и тебе самой станут не интересны.

Именно поэтому мы уважаем женщин за слабость, а мужчин за силу (не только физическую), именно поэтому мы презираем слабых мужчин и мужеподобных женщин.

Ты стремительно идёшь к статусу мужеподобной женщины, т.к. доминируешь в в группе нубов-самцов, а доминировать среди самцов может только тот, кто сумет проявить качества самца.

P.S. Это далеко не полный анализ, но, полагаю, тем, мужчинам, которые ещё не утратили своего мужского начала среди твоих поклонников этого будет достаточно.

[Snark]

2Святогор
верно для животного мира. для людей - вполне спорно. я правильно понял, ты отказываешь женщине в способности руководить группой мужчин?

[Rainbow Hunter]

2Святогор
верно для животного мира. для людей - вполне спорно. я правильно понял, ты отказываешь женщине в способности руководить группой мужчин?

А разве человек от животного мира сильно отличается?

[Святогор]

2Святогор
верно для животного мира. для людей - вполне спорно. я правильно понял, ты отказываешь женщине в способности руководить группой мужчин?

То, что верно для животного мира, всегда верно и для людей. Разница информационного обеспечения между нами и животными в том, что у нас есть более высокие уровни этого обеспечения, например, культура и воля. Но это никак не отменяет воздействия на нас инстинктов и рефлексов (начиная с клеточного уровня и заканчивая уровнем суперсистемы - человечества), свойственных животным, другой вопрос, что с уровня тех же культуры и воли мы способны подавлять инстинкты и даже ими управлять.

Не стоит путать понятия - "руководить" и "доминировать". Доминирование не всегда включает в себя руководство, а руководство вполне возможно без доминирования.
Женщина вполне может руководить любым коллективом, в том числе и мужским, но доминировать над мужчинами женщина не может - это противоречит мужским инстинктам. Т.е. такие мужчины, над которыми доминирует женщина, вынуждены подавлять свои биологически обусловленные инстинкты, это приводит к тому, что они становятся неинтересны женщинам, которые свой инстинкт (расрываться и принимать) не подавили.

-------------------------------------------

Сейчас прочитал заглавное сообщение темы.
Слова Ольги:

Никто не собирается создавать ещё один альянс с охраной, которая будет "выкатываться" на первую же провокацию, и понеслось. У нас есть только два метода воздействия на ситуацию - личный пример и убеждение. Личный пример, как это не прискорбно и неприятно для кого-то было бы - это не стрелять в ответ, не вредить никому несмотря ни на какие материальные или иные потери. Убеждение - не в том, чтобы при этом плакать в локале "ах, не стреляйте, мы же Красный Крест, мы - детский сад, мы - белые и пушистые". Убеждать надо словом, но не тех, кто в этом время получает свой пусть и сомнительный, но для него фан.

Противоречат принципу оказания В ТОМ ЧИСЛЕ и военной помощи любой из воюющих сторон, даже если эта сторона подверглась нападению - этот принцип записан в заглавном сообщении темы:

6. В случае агрессии на стороны, подписавшие мирный договор, со стороны третьих лиц, отказывающихся жить мирно и сотрудничать, оказывать стороне, подвергнувшейся акту агрессии, посильную гуманитарную, военную и техническую помощь.

Таким образом розовые сопли ольгопоклонников - это всего лишь очередная попытка захватить место под солнцем, и декларируемые в последнем сообщении Ольги принципы "только два метода воздействия на ситуацию - личный пример и убеждение" не выглядят жизнеспособными даже в её собственных глазах.

Ввиду вышесказанного с прискорбием констатирую:
Все искренние приверженцы идеи всеобщего мира по Ольге - идиоты (в медицинском понимании этого термина).