268 ответов в теме

[shaft]

не особо под бомбами пальцы погнёшь

Ну и получили свое. Хоть гни пальцы, хоть не гни. Эту коровку на убой давно растили. Единственно, развернули бы полноценную партизанскую войну, глядишь, НАТО бы и дрогнуло.

но совершенно не понимаю европейских политиков, которые поддерживают США в этом вопросе.

Возможно, делают хорошую мину при плохой игре. Албанцы же размахивают не флагом Евросоюза, а пиндостанским. Возможно, идеи евроинтеграции и европейской идентичности закрыли европейским политикам глаза. Возможно, вся элита Европы куплена на корню. Вариантов много. В свое время же от Чехии оторвали Судеты примерно по этой же схеме. И участники те же самые были.

[Vurn]

Вурн..ну Россия врядли следующая..все таки..ракеты, катюши, самолеты и т.д.

К 2015 году СЯС в России не будет. Верней, будет, но в таком количестве, что задача их перехвата средствами ПРО будет тривиальной задачей. РТ-13 - порезаны, а это были единственные СЯС которые гарантированно наносили ответный удар. Танки - устарели, модернизации не подлежат, новых моделей нет. Под подводный флот - нет ракет. Надводный - просто не строится. Самолеты поставляются поштучно и естественно, не успевают заменять выбывающие.
Вопрос - чем бум воевать через 8 лет? Мясом? Так мясо сейчас дохлое и его мало.

[shaft]

К 2015 году СЯС в России не будет. Верней, будет, но в таком количестве, что задача их перехвата средствами ПРО будет тривиальной задачей.

Вопросом не владею, но по некоторой информации, слышаной лично мной, ракеты клепаются. Причем упор делается на пониженную радиолокационную заметность. Уточнять у человека не буду, дабы ни себя ни его не подставлять.
Другое дело, что не ракетами едиными живем. Ну хз, вроде шевелимся потихоньку.

[Vurn]

Вопросом не владею, но по некоторой информации, слышаной лично мной, ракеты клепаются. Причем упор делается на пониженную радиолокационную заметность. Уточнять у человека не буду, дабы ни себя ни его не подставлять.
Другое дело, что не ракетами едиными живем. Ну хз, вроде шевелимся потихоньку.

НУ пусть ракета у нас стелс. Думаю, речь о Тополь-М. Но ее надо запустить еще. Причем, запускать то мы планируем после удара, а не превентивно. Мы ведь расчитываем на худший вариант, не так ли?
А вот из чего? Мобильные комплексы - открыты, их положение известно в любой момент после выхода с ангара. Шахтные - уязвимы. На подлодках - тупо "не летают". Самолеты - сопровождаются истребителями противника весь полет, гавкнуть не успеют, как будут сбиты.
Устойчив был лишь РТ-13, но после того, как м-р Путин стал Президентом, его в первую очередь и прибили.
Дык чем бум воевать?
А нечем.

[Mbvanu]

НУ пусть ракета у нас стелс. Думаю, речь о Тополь-М. Но ее надо запустить еще. Причем, запускать то мы планируем после удара, а не превентивно. Мы ведь расчитываем на худший вариант, не так ли?
А вот из чего? Мобильные комплексы - открыты, их положение известно в любой момент после выхода с ангара. Шахтные - уязвимы. На подлодках - тупо "не летают". Самолеты - сопровождаются истребителями противника весь полет, гавкнуть не успеют, как будут сбиты.
Устойчив был лишь РТ-13, но после того, как м-р Путин стал Президентом, его в первую очередь и прибили.
Дык чем бум воевать?
А нечем.

думаю не всё так плохо

и запустить все Тополя из района Поволжья и Сибири мы успеем

[Vurn]

думаю не всё так плохо 

и запустить все Тополя из района Поволжья и Сибири мы успеем 

Пока - да. И то глубоко не факт. А вот к 2015 году - глубоко вряд ли. Списание СЯС у нас с постройкой новых комплексов ПРО у противника делает задачу нанесения даже превентивного удара почти невозможной.
И это если не учитывать, куда шагнет армия США за это время...

[belliom]

НУ пусть ракета у нас стелс. Думаю, речь о Тополь-М. Но ее надо запустить еще. Причем, запускать то мы планируем после удара, а не превентивно. Мы ведь расчитываем на худший вариант, не так ли?
А вот из чего? Мобильные комплексы - открыты, их положение известно в любой момент после выхода с ангара. Шахтные - уязвимы. На подлодках - тупо "не летают". Самолеты - сопровождаются истребителями противника весь полет, гавкнуть не успеют, как будут сбиты.
Устойчив был лишь РТ-13, но после того, как м-р Путин стал Президентом, его в первую очередь и прибили.
Дык чем бум воевать?
А нечем.

Вобще-то любой пуск баллистической ракеты засекается почти мгновенно. Как американцами, так и нами. Времени на принятие решения и отдачу приказа - полно.

[Vurn]

Вобще-то любой пуск баллистической ракеты засекается почти мгновенно. Как американцами, так и нами. Времени на принятие решения и отдачу приказа - полно.

Кем засекается, скажи на милость? Группировка военно-космических сил прекратила существование, а от станций слежения на западном направлении на Украине отказались, а новые не построили. Терротория России в данный момент полностью открыта для удара. Власти узнают о нападении уже после прилета.

[KURSOVERTIKAL]

Путин вроде недавно продлил срок эксплуатации РС20 (SS-18 -"сатана" которые по классификации НАТО)
нато и америкосы этих ракет больше всего боялись))

[Vurn]

Путин вроде недавно продлил срок эксплуатации РС20 (SS-18 -"сатана" которые по классификации НАТО)
нато и америкосы этих ракет больше всего боялись))

Их 76 штук на начало 2007 года. Ах, не густо.

Учти, что выживаемость систем шахтного базирования после удара - не выше 20%. То бишь, в лучшем случае - стартует 20 ракет. Половина - не долетит. А сбить 10 ракет - не сложная задача.

Сообщение отредактировал Vurn: 18 February 2008 - 14:43

[Rainbow Hunter]

Их 76 штук на начало 2007 года. Ах, не густо.

Учти, что выживаемость систем шахтного базирования после удара - не выше 20%. То бишь, в лучшем случае - стартует 20 ракет. Половина - не долетит. А сбить 10 ракет - не сложная задача.

Я думаю 76 штук достаточно для того что бы пустить по миру всю планету, включая острова Океании, а потом придут инопланетяне и завоюют этот мир, только об этом никто уже не узнает.

[Vurn]

Я думаю 76 штук достаточно для того что бы пустить по миру всю планету, включая острова Океании, а потом придут инопланетяне и завоюют этот мир, только об этом никто уже не узнает.

Не думаю, что хоть одна долетит до США. А удар по другим территориям все равно не вызовет климатических катаклизмов.

[KURSOVERTIKAL]

густо не густо, но, эти ракеты несут 10 боеголовок общей мощностью
20 мегатонн.(могу ошибиться)

и еще вот процитирую взято отсюда: http://www.politforu...1169510172.html (советую почитать)

"Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М".
там же написано, что для сдерживания любой угрозы достаточно 10 таких ракет

Сообщение отредактировал KURSOVERTIKAL: 18 February 2008 - 15:30

[Vurn]

густо не густо, но, эти ракеты несут 10 боеголовок общей мощностью
20 мегатонн.

и еще вот процитирую взято отсюда: http://www.politforu...1169510172.html (советую почитать)

"Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М".
там же написано, что для сдерживания любой угрозы достаточно 10 таких ракет

http://rnd.cnews.ru/...08/01/10/282449

[KURSOVERTIKAL]

читал эту статью, ну *уле, тоды нам пепец - я сваливаю в антарктиду
шутка
лазер нужно еще навести и с какого растояния он будет действовать интересно?

Сообщение отредактировал KURSOVERTIKAL: 18 February 2008 - 15:13

[Vurn]

читал эту статью, ну *уле, тоды нам пепец - я сваливаю в антарктиду

[Mbvanu]

Кем засекается, скажи на милость? Группировка военно-космических сил прекратила существование, а от станций слежения на западном направлении  на Украине отказались, а новые не построили. Терротория России в данный момент полностью открыта для удара. Власти узнают о нападении уже после прилета.

чо это она прекратила существование? "а мужики то не знают"

станцию слежения в Белоруссии построили вообще то

не надо панику разводить.

Добавлено:

Их 76 штук на начало 2007 года. Ах, не густо.

Учти, что выживаемость систем шахтного базирования после удара - не выше 20%. То бишь, в лучшем случае - стартует 20 ракет. Половина - не долетит. А сбить 10 ракет - не сложная задача.

есть у нас система предупреждения, и 99% МБР стартует ,я тебя уверяю

ни одна МБР в мире пока не сбита

Сообщение отредактировал Mbvanu: 18 February 2008 - 15:20

[velma]

Все потуги как нам защитится от США суперпупер ракетами - фантомные боли. И немного веймарский синдром. Холодная война давно проиграна, и новая никому не нужна, сколько бы там Путин не супил брови.

[Marfin]

Вурн не пысай....если бы россия была бы уязвима то нас бы давно гопанули бы....у нас ведь в оружие самое лучшее и народу много...и щас все мистер путин поднимает....уже бомбардировщики начали летать....ракеты с ПОДВОДНЫХ лодок с северного полюса запускаются...так что все нормуль...наши победчт..ио оружие это не футбол ))