91 ответов в теме

[Lakefish]

помницо, Де Голль тоже с кучей баксов в штаты прилетал. целый самолет привез. Ничо, как прилетел, так и улетел. Назад, с бумажками Ж))

Ну так типа колись, если знаешь, я так и не понял ничо. Как они борются с привезенной бумагой?

[DR_Hans]

Доллар был выкован Темным повелителем Мордора Сауроном, в недрах Роковой горы.....

[The Historian]

насколько я помню, когда США отказались от золотого обеспечения доллара, они заявили всему миру:" у вас есть баксы - покупайте на них наши товары, золото мы вам не продадим"
Вот только щас их товары мало котируются, ибо есть хорошая конкуренция.

угу. Только если приехать в сша с этими баксами, то доллар обесценится в разы

Ну так типа колись, если знаешь, я так и не понял ничо. Как они борются с привезенной бумагой?

в банках она изымается из внутреннего обращения. Можно, канечно, еще на въезде отстреливать всех, кто заполнил декларацию, но это несколько некультурно Ж)))

[Lakefish]

угу. Только если приехать в сша с этими баксами, то доллар обесценится в разы


в банках она изымается из внутреннего обращения. Можно, канечно, еще на въезде отстреливать всех, кто заполнил декларацию, но это несколько некультурно Ж)))

ну так в банки же она попадет когда я купил уже на них товар ВНУТРИ страны.. смысл потом изымать, получается они так же мне за бумагу отдали вещи?

[Nationalizator]

Хороший фильмец, хоть и попсовый. Жаль что очень коротенький и не слишком детальный.

Lakefish, то что ты купишь там внутри страны как турист, это копеечные суммы. Для ввоза больших сумм денег надо заполнять декларации и масса препятствий и ограничений (клапан в фильме показан же), про олигархов не зря раздел целый в фильме сделали - полетишь в тюрьму с конфискацией или сильной потерей налички.
Почему олигархов сажают там? Они же деньги туда везут - капитал, богатство, "вливания в экономику"... да просто потому что деньги они сами печатают и чужие деньги им нах не нужны.

Сообщение отредактировал Nationalizator: 06 April 2008 - 9:58

[CHAOSMASTER]

всеравно есть пути обхода, как де-факто протолкнуть эти деньги в америку почти не обесценивая их. например электронные валюты дырочка для транспортировки неплохая если суммы не с шестью нулями. а вот по поводу налогообложения действительно стрёмная страна.

[Rotting Corpse]

всеравно есть пути обхода, как де-факто протолкнуть эти деньги в америку почти не обесценивая их. например электронные валюты дырочка для транспортировки неплохая если суммы не с шестью нулями. а вот по поводу налогообложения действительно стрёмная страна.

Стремная налогами, но зато приятная условиями для малого и среднего бизнеса.

[Algerr]

Не совсем о долларе, так для поддержания разговору

http://www.kommersan...x?DocsID=876652
http://www.vz.ru/pol...4/4/157339.html

[Lakefish]

Lakefish, то что ты купишь там внутри страны как турист, это копеечные суммы. Для ввоза больших сумм денег надо заполнять декларации и масса препятствий и ограничений

А какие для примера там ограничения? А на безнал?

И пачиму сразу в тюрьму, типа вот купил честно кучу ваших баксов, поменял зарплату за 10 лет в обменнике, вот справка )

Сообщение отредактировал Lakefish: 06 April 2008 - 10:29

[The Historian]

А какие для примера там ограничения? А на безнал?

И пачиму сразу в тюрьму, типа вот купил честно кучу ваших баксов, поменял зарплату за 10 лет в обменнике, вот справка )

формально всё ок. До 10килобаксов ты можешь ввозить свободно, свыше - заполняешь декларацию. Ввоз наличности ничем не ограничен. Ограничена зато возможность попасть в штаты Ж)
Кто получал визу в сша - знает с каким контролем приходицо сталкиваться. Консул-офицеры под микроскопом рассматривают каждую заявку. Те, кто попадает в штаты без особых проблем - туристы, гости мероприятий, студенты по обмену, деловые люди и т.п. граждане - не ввозят в штаты миллионы баксов с целью опустить экономику, это понятно. То, что они там потратят на сувениры, бизнес-ланчи и т.д. - мелочь и не заслуживает внимания.
Чесна-нечесна, кого это волнует? В штатах могут посадить за самое плевое налоговое нарушение. У тебя их точно не было? Ты настолько чист, что его нелься организовать?

[Rotting Corpse]

Чесна-нечесна, кого это волнует? В штатах могут посадить за самое плевое налоговое нарушение. У тебя их точно не было? Ты настолько чист, что его нелься организовать?

У них менталитет другой. И случаи "подстав" куда реже, чем на пост-советском пространстве.

[Ghosthound]

Та ничо особо критичного не буит если вы кучу бумажек ввезёте : ) Там нужно множество факторов и целенаправленных действий. 1 достаточно крупный американский банк за сутки думаю плодит денежек не намного меньше, чем в самолёт влезет.

[Rotting Corpse]

Та ничо особо критичного не буит если вы кучу бумажек ввезёте : ) Там нужно множество факторов и целенаправленных действий. 1 достаточно крупный американский банк за сутки думаю плодит денежек не намного меньше, чем в самолёт влезет.

Без разрешения федрезерва баксы никто не плодит

[Ghosthound]

Без разрешения федрезерва баксы никто не плодит

Классическому банковскому мультипликатору ничто, кроме установленного уровня обязательного резервирования и ещё ряда юридических ограничений, не мешает. А ограничения они не запретные, а именно что только ограничивающие, так что развитая фин. система этим немного грешит. Чтобы увеличить в современной экономике количество денег - совсем не обязательно их печатать на станке. Забавно, правда? А вот такие маленькие открытия возникают всякие раз, когда неспециалисты начинают рассуждать о далёких для них вещах. Сантехники же тоже всерьёз проекты космических кораблей не разрабатывают, правда? Если каждый будет очень хорошо делать своё дело - пользы будет в сотни раз больше, чем хоть какая трижды навороченная мировая валюта.

PS и прекратите пугать людей печатным денежным станком : ) В грамотных руках - великолепное средство для стимулирования экономики. Нет ничего плохого в долларе, как мировой валюте. Просто мозг нужен и всё будет ок.

[The Historian]

У них менталитет другой. И случаи "подстав" куда реже, чем на пост-советском пространстве.

есть статистические данные?
З.Ы. менталитет одинаков у финансистов где угодно.

[oOFlyAngelOo]

Только не надо вот этого застарелого как недельная портянка штампа про штампы.
Мусульманский варварский стиль - это массмедийный эталон варварства. И этим всё сказано.
Чему способствует оч. многое. от быдляческого поведения выходцев из стран арабского региона во франции и вообще европе, до показного терроризма, кем-бы и когда бы он не был профинансирован.

Собственно современная торговая марка "терооризм" - поднята именно на мусульманской волне. Чего до них не было под силу ни баскам ,ни ИРА, ни южноамериканским радикалам. Кто за ними стоит - это тема отдельного разговора.

Так что прекрати ощущать себя трезвомыслом, и тоже встань под холодный душ.

Почему мусульмане так сильно связаны с терроризмом - там не все так просто.

Во первых сама идея ислама. Которая очень прочно соединяет людей-верующих. И сразу четко делит людей на две группы - мусульмане и неверные. Большинству людей проще думать, когда вокруг все простое - эти плохие, эти хорошие.

Во вторых - богатые арабские страны, сидящие на нефти, которым деньги девать некуда. Почему бы не проспонсировать братьев мусульман. Заодно их можно потом использовать для личных нужд.

В третих - бедные страны с мусульманским населением. За деньги арабов, вдохновленные исламом (и тем, что их семье заплатят кучу денег, а семья у мусульман краеугольное понятие) он выполнит любое посильное задание. Говоря проще, они оружие в руках лидеров.

В четвертых - нашлись люди, которые научились грамотно использовать первые три пункта.

Так что виноват не столько сам ислам, сколько удачное стечение факторов и обстоятельств.

[Rotting Corpse]

есть статистические данные?
З.Ы. менталитет одинаков у финансистов где угодно.

Есть рассказы знакомых в свое время уехавших по Work and Travel, взявших сначала туристическую, а потом и учебную визу. Потом женились, завели карапузов, открыли свое дело. О чем и рассказали. На статистику не катит, но как бы не было модно сейчас поливать америку и американцев грязью - у них есть чему поучиться.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 07 April 2008 - 14:43

[The Historian]

Классическому банковскому мультипликатору ничто, кроме установленного уровня обязательного резервирования и ещё ряда юридических ограничений, не мешает. А ограничения они не запретные, а именно что только ограничивающие, так что развитая фин. система этим немного грешит. Чтобы увеличить в современной экономике количество денег - совсем не обязательно их печатать на станке. Забавно, правда? А вот такие маленькие открытия возникают всякие раз, когда неспециалисты начинают рассуждать о далёких для них вещах. Сантехники же тоже всерьёз проекты космических кораблей не разрабатывают, правда? Если каждый будет очень хорошо делать своё дело - пользы будет в сотни раз больше, чем хоть какая трижды навороченная мировая валюта.

PS и прекратите пугать людей печатным денежным станком : ) В грамотных руках - великолепное средство для стимулирования экономики. Нет ничего плохого в долларе, как мировой валюте. Просто мозг нужен и всё будет ок.

а что, классический мультипликатор уже научился обходить ограничения финансовых институтов, имеющих исключительное право на печать денег в отдельно взятой стране? Если нет, то наверно будет несколько смело говорить, что можно бесконтрольно от ФРС эмитировать ден.массу в сша?
демагогию про сантехников поскипал, сорри
при чем тут пугать? Печатный станок - прекрасный инструмент, а будут его использовать как средство стимулирования или как средство наживы на экономике других стран, или как оружие, или чтобы выпускать конфети - зависит от хозяина. Сам станок мозга не имеет, поэтому пугать им кого-то бессмысленно. Плохое, хорошее - опять куда-то съезжаем. Нет ничего плохого и хорошего ваапще, это зависит от многих факторов - кто ты, где ты и т.д.
"Нет ничего плохого в охоте, как средстве добычи пропитания. Просто мозг нужен и всё будет ок" - сказал волк овце

Есть рассказы знакомых в свое время уехавших по Work and Travel, взявших сначала туристическую, а потом и учебную визу. Потом женились, завели карапузов, открыли свое дело. О чем и рассказали. На статистику не катит, но как бы не было модно сейчас поливать америку и американцев грязью - у них есть чему поучиться.

фиксируем, данных нет. Следовательно, утверждение "И случаи "подстав" куда реже, чем на пост-советском пространстве" - голословно.
Про карапузов, грязь и поучиться опять поскипаю, сорри - коментить общие моменты не интересно

[Ghosthound]

а что, классический мультипликатор уже научился обходить ограничения финансовых институтов, имеющих исключительное право на печать денег в отдельно взятой стране? Если нет, то наверно будет несколько смело говорить, что можно бесконтрольно от ФРС эмитировать ден.массу в сша?

Ещё раз плз перечитай то, что я написал "Чтобы увеличить в современной экономике количество денег - совсем не обязательно их печатать на станке. Забавно, правда?". Я честно говоря даже и не знаю как любая модель центрабанка в современной смешанной экономике способна ввести 100% норму резервирования или ещё каким-то образом заблокировать механизм мультиликатора, не ставя фин. систему с ног на голову. Не, ну у тех же амеров был конечно резерв 100% или близкий, так то когда было, да и времена были суровые. Банковский мультипликатор - это не есть печатный станок. Это есть явление в экономике, по крайней мере с точки зрения неоклассики всегда было.

[Шива]

Для начала давайте вспомним, что такое деньги. Если опустить всю псевдоэкономическую чешую, то деньги - это мера доверия. Доверяете - берите. Не доверяете - не берите. В чем проблема и о чем разговор?