576 ответов в теме

[LazaruS]

Это убъет макрофарм - что потребует большего внемания фармящего на игровой процесс, соответственно меньше прибыли торговцев исками, а следовательно уменьшения их количества

Сообщение отредактировал LazaruS: 09 April 2008 - 11:07

[TbMA]

Китайские фармеры против

Нехай пишут петиции

[Midael]

skip

После такого проще будет покупать иски за ТК, чем часами работать на новый батл. Хорошо придумал. Главное только теперь чтобы сср об этом не узнала.

Сообщение отредактировал Midael: 09 April 2008 - 11:10

[Rotting Corpse]

Позвольте поинтересоваться - Сколько людей из присутствующих в теме уверены на 100% что OCR-макросинг - это вершина возможностей ботоводства в Еве?

Это убъет макрофарм - что потребует большего внемания фармящего на игровой процесс, соответственно меньше прибыли торговцев исками, а следовательно уменьшения их количества

Макрофарм должен умереть - ибо вчерашний день и устарело как мир. Так же уже пора бы вымирать тем, кто рассуждает о ботах, не имея никакой информационной базы по ним, за исключением чьего-то наивного мнения

Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 09 April 2008 - 11:13

[LazaruS]

Позвольте систематизировать и уточнить:

1. С помощью бото-майнинга. Проблемы неписи не существует (либо медслоты на танковку, либо немного не-майнинг дронов в дронбее).
2. С помощью бото-агентрана - макисимизация танковки при среднем дпс. Если бот в состоянии пиликать миски 23 часа в сутки - гимп дпс за счет убер-танка окупается сторицей.
3. С помощью бото-ханта - клока, макс дпс, приоритеты целей (сетки, скрэмблы в первую очередь), соблюдение порядка разгона белтов, мониторинг локала, мониторинг грида, отварпы на сейф. Все это есть.
4. Бото-plexrunning. Аналогично пункту 2.
5. Бото-Курьерки - намного проще всего вышеперечисленного.
6. Бото-трейдинг - даже затрудняюсь сказать сколько ботов разной степени сложности сейчас торгуют в жите.
7. Бото-сальвагер - сканим, воруем, сканим, воруем, сканим, воруем .... без остановки

1. вот потому и требуется сильная непись, способная пробить танк халка, желательно чтобы еще и на дронов агрилась
2. Респ неписи должен вынудить отварпать даже Прокаченого марадера.
3. Главное чтобы была скрамлящая непись ЧТобы в момент ктогда гоп компанда входит в локал китаец не логался а бодался со скрамблерами как вариант - скраблящие клозовые БШ
4. тут хз даже что делать, уменьшить реварды разве что....
7. ... нерф имперского салвьага?

Сообщение отредактировал LazaruS: 09 April 2008 - 11:14

[Rotting Corpse]

1. вот потмоу и требется сильная непись, способная пробить танк халка

Повесить рядом агрящий домик с т1 дронами для быстрого аггро каждого непися. И пускай грызут, не думаю что в хайсековые белты запихнут непись уровня нижнего лоу или нулей.
Фактически: не сделают. Придется пересматривать всю концепцию безопасности систем.

2. Респ неписи должен вынудить отварпать даже Прокаченого марадера.

В среднем могу танковать 15-18 BS на оптимале (это против 1-2 фракций, остальные требуют гораздо меньшей толщины шкуры) + мелочь. Не пробивают. И это еще при самом бюджетном варианте танковки для АФК. Это на КНР. Мародер оттанкует дпс в 1.5-2 раза больший.
Фактически: не сделают, разве что заходят всех агентраннеров вынуждено водить 1-2 мародера на миссии лвл4.

3. Главное чтобы была скрамлящая непись ЧТобы в момент ктогда гоп компанда входит в локал китаец не логался а бодался со скрамблерами как вариант - скраблящие клозовые БШ

Вариант, но маловероятно. Взвоют честные хантеры.

4. тут хз даже что делать, уменьшить реварды разве что....
7. ... нерф имперского салвьага?

Догадайся, кто взвоет в этом случае?

Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 09 April 2008 - 11:28

[72AG_El_Brujo]

1. вот потому и требуется сильная непись, способная пробить танк халка, желательно чтобы еще и на дронов агрилась
2. Респ неписи должен вынудить отварпать даже Прокаченого марадера.
3. Главное чтобы была скрамлящая непись ЧТобы в момент ктогда гоп компанда входит в локал китаец не логался а бодался со скрамблерами как вариант - скраблящие клозовые БШ
4. тут хз даже что делать, уменьшить реварды разве что....
7. ... нерф имперского салвьага?

Бгого, иски станет труднее зарабатывать всем, курс иск/$ поднимется, торговцы реалом останутся при своих.
Афигительные у тебя идеи.

[Midael]

1. вот потому и требуется сильная непись, способная пробить танк халка, желательно чтобы еще и на дронов агрилась
2. Респ неписи должен вынудить отварпать даже Прокаченого марадера.
3. Главное чтобы была скрамлящая непись ЧТобы в момент ктогда гоп компанда входит в локал китаец не логался а бодался со скрамблерами как вариант - скраблящие клозовые БШ
4. тут хз даже что делать, уменьшить реварды разве что....
7. ... нерф имперского салвьага?

Не, лучше вообще убрать непись и астероиды. Тогда точно ебаерства не будет.

[Vesper]

Позвольте систематизировать и уточнить:

1. С помощью бото-майнинга. Проблемы неписи не существует (либо медслоты на танковку, либо немного не-майнинг дронов в дронбее).
2. С помощью бото-агентрана - макисимизация танковки при среднем дпс. Если бот в состоянии пиликать миски 23 часа в сутки - гимп дпс за счет убер-танка окупается сторицей.
3. С помощью бото-ханта - клока, макс дпс, приоритеты целей (сетки, скрэмблы в первую очередь), соблюдение порядка разгона белтов, мониторинг локала, мониторинг грида, отварпы на сейф. Все это есть.
4. Бото-plexrunning. Аналогично пункту 2.
5. Бото-Курьерки - намного проще всего вышеперечисленного.
6. Бото-трейдинг - даже затрудняюсь сказать сколько ботов разной степени сложности сейчас торгуют в жите.
7. Бото-сальвагер - сканим, воруем, сканим, воруем, сканим, воруем .... без остановки

Какие боты ОМГ которые проходят миссии и сами ханьтят?

[Rotting Corpse]

Какие боты ОМГ которые проходят миссии и сами ханьтят?

А что в этом такого невероятного? Мой, например, прямо сейчас пролетает ганзу, заканчивает чистить пятый карман, пока я тут бисер раскидываю

[LazaruS]

1. Приоритет агро неписи - агро на цели с наименьшим эфектив ХП. Будет хоть какой то интеллект у неписи, похожий хоть и отдаленно на реальные действия...
2. На чесных агентранерах это не отразится, они просто отварпают так как следят за игровым процессом, а дальше будут думать, продложать ли миссию или брать новую... + чето я сомневаюсь что китайцы макроранят на КНР на и марадерах . Фрационные батлы и марадеры это уже для зажравшихся агентраннеров а не для фармеров исков
3. Такова жизь, гоп команде тоже надо же на чтото жить, это всетаки нули/лоу, - раз уж решился там появиться - будь готов к сливам

Сообщение отредактировал LazaruS: 09 April 2008 - 11:37

[Rotting Corpse]

1. Приоритет агро неписи - агро на цели с наименьшим эфектив ХП. Будет хоть какой то интеллект у неписи, похожий хоть и отдаленно на реальные действия...

Ты сам веришь хоть в то, что сказал? Детектить? Да хотя бы так:

Нижеприведенный код является небольшим участком кода хантящего бота, в частности началом объявления массива с приоритетами целей. Никакой опасности и пользы не представляет. Можете считать его абстрактным куском текста:

; Priority targets will be targeted (and killed) 
; before other targets, they often do special things
; which we cant use (scramble / web / damp / etc)
; You can specify the entire rat name, for example 
; leave rats that dont scramble which would help
; later when chaining gets added
		Priority:Insert["Dire Guristas"]
		Priority:Insert["Arch Angel"]
		Priority:Insert["Sansha's Loyal"]
		Priority:Insert["Guardian Agent"]		/* web/scram */
		Priority:Insert["Guardian Initiate"]		/* web/scram */
		Priority:Insert["Guardian Scout"]		/* web/scram */
		Priority:Insert["Guardian Spy"]			/* web/scram */
		Priority:Insert["Crook Watchman"]		/* damp */
		Priority:Insert["Guardian Watchman"]		/* damp */
		Priority:Insert["Serpentis Watchman"]	/* damp */
		Priority:Insert["Crook Patroller"]		/* damp */
		Priority:Insert["Guardian Patroller"]	/* damp */
		Priority:Insert["Serpentis Patroller"]	/* damp */
		.... и т.д. и т.п. ...

2. На чесных агентранерах это не отразится, они просто отварпают так как следят за игровым процессом, а дальше будут думать, продложать ли миссию или брать новую... + чето я сомневаюсь что китайцы макроранят на КНР на и марадерах . Фрационные батлы и марадеры это уже для зажравшихся агентраннеров а не для фармеров исков

Если тебе будет легче - можешь считать меня китайцем, суслик-папа умеет водить КНР на мисках.

3. Такова жизь, гоп команде тоже надо же на чтото жить

С этим не поспоришь. Но для того и сделан мониторинг локала/грида/директскана - чтобы им жилось похуже.

Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 09 April 2008 - 11:39

[Ametist_RUS]

Всё хорошо борьба с ведьмами, но блин в последнее время уже боюсь между чарами пересылать иски приходиться в несколько заходов и не равными суммами, что бы не дай бог какому сопливому ГМ не показалось, что идёт торговля исками (потом *ер докажешь что это всё твои чары).

[LazaruS]

Если с одного IP все чары,
че там доказывать то?

[velma]

Ботоводство - всего лишь инструмент, ну умеют люди программы писать что теперь?? Транзакции же легко прослеживаются, наверняка имеются критерии для зачисления их в подозрительные, и другой бот ни разу не сложнее раннерского, выдаст ГМу статистику таких транзакций с раскладкой по суммам и чарам. Не знаю только копают ли глубоко, и банят ли чары с КНР во фракционном обвесе. Логично было бы банить.

[Rotting Corpse]

Всё хорошо борьба с ведьмами, но блин в последнее время уже боюсь между чарами пересылать иски приходиться в несколько заходов и не равными суммами, что бы не дай бог какому сопливому ГМ не показалось, что идёт торговля исками (потом *ер докажешь что это всё твои чары).

Нечего бояться если:

1. Окошко перевода денег содержит в себе поле для ввода комментария к переводу. Заполняй его причиной перевода ISK.
2. Игроки которые осуществляют эту операцию - находятся друг у друга в аддресбуке и периодически общаются ингейм хотя бы неделю.

Только это уже сокращает риск до минимума.

[LazaruS]

Rotting Corpse

1. всеравно - придется выделять ак с батлом на защиту майнеров,
+ попадать под подозрение в макромайнинге и быть забаненым. а это лишние траты исков на ТК

2. да ты и так уже почти китаец, еще пару месяцев и даже внешне будешь похож

3. Пофиг, главное чтобы не делал инстант логофа при виде лишнего тела в локале

Сообщение отредактировал LazaruS: 09 April 2008 - 11:50

[Rotting Corpse]

Ботоводство - всего лишь инструмент, ну умеют люди программы писать что теперь?? Транзакции же легко прослеживаются, наверняка имеются критерии для зачисления их в подозрительные, и другой бот ни разу не сложнее раннерского, выдаст ГМу статистику таких транзакций с раскладкой по суммам и чарам. Не знаю только копают ли глубоко, и банят ли чары с КНР во фракционном обвесе. Логично было бы банить.

Давайте побаним всех кто одел на шип фракционный обвес. Тупость глаголите.
Много транзакций - один человек = нужно банить, он торговец.
Одна транзакция - один человек (каждый раз разный) = кого тут банить когда сторгуются два нормальных игрока которые потом может быть в игре и не пересекутся на торговле в дальнейшем. А торговец возьмет процент за организацию "знакомства".

[wbear]

Всё хорошо борьба с ведьмами, но блин в последнее время уже боюсь между чарами пересылать иски приходиться в несколько заходов и не равными суммами, что бы не дай бог какому сопливому ГМ не показалось, что идёт торговля исками (потом *ер докажешь что это всё твои чары).

ага.. сидит гейэм.. смотрит логи..
"блин чет чел мутит, иски кусками пересылает,не целыми суммами ,а вроде альты ..не спроста,хочет спрятат большую транзакцию,наверно иск-барыга, а ну ка ,забаню ка я его,на всякий случай..."

[Rotting Corpse]

+ попадать под подозрение в макромайнинге и быть забаненым. а это лишние траты исков на ТК

Шакалу тоже пытались кровь подпортить в его маленьком семейном предприятии по "чар-трейдингу", но как известно "нашелся болт с нужной резьбою", ситуация разрешилась не в пользу стучавшего и CCP. Точно так же есть и методы убеждения для случаев бана за ботоводство Думаешь меня ни разу никто не закладывал? Пережил как минимум 3 проверки GMом, когда еще занимался копкой руды, и ничего - даже не забанили.

P.S. Ей богу, вводили бы уже софтварные проверки как сделали Близзард (теперь в WoW действительно ботоводить очень неудобно), а не поддерживали стукачество и измышлизмы о том кого считать ботом, а кого нет.

Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 09 April 2008 - 11:54