114 ответов в теме

[Deman Khan]

В Великую Отечественную у немцев во взводе были люди с подкалиберными патронами, которые вполне успешно боролись с танками. Позднее, после того как немцы столкнулись с КВ-1 и Т-34 у них стали разрабатывать фауст патроны. И да, из танка обзор слабый. Почитайте воспомниания наших танкистов. Например на сайте www.iremember.ru Собственно при наличии смелости и противотанковых гранат что наши, что немцы вполне успешно уничтожали танки.
P.S. А вообще для уничтожения танков были САУ и противотанковая артиллерия.
P.P.S. Ну а в наше современное время, взод пехоты вполне спокойно раскатает в блин одиночный танк.

[armor]

Значит батл не фига не танк, а всего лишь мотоцикл с пулеметом, пусть ганг трешевых фрегатов нападет на реальный танк - титан.

тогда уже скорее на дред, ибо титан ну нифига не танк) не видел еще не разу чтоб танковали титаном

[Daibutsu]

Мы тутне тактики вов обсужадем вроде, это игра ССР они вней боги и они какие хош правила утверждают имо. Танки шманки как разрабы скажу так и буит )

[armor]

Мы тутне тактики вов обсужадем вроде, это игра ССР они вней боги и они какие хош правила утверждают имо. Танки шманки как разрабы скажу так и буит )

хер там что. будет так, как хватит мозга у плееров.
сср не раз пробовала навести баланс, чтоб небыло "убер шипов", резали нерфили и т д, чтоб игра соответствовала их фантазиям. но смекалистые хлопцы постоянно находили что нить что "рульнее" чем остальные шипы. комбинации фита, тактик, состава гангов.....
кароч че б они там не натворили, если шипы будут иметь возможность стрелять и умирать, то жизнь продолжаеццо - бум рвать всех в клочья, вероятно иными методами, но это уже дело техники и смекалки.......

[RND]

а зачем их нерфить? ну поймали рифтеры батл, ну затоптали, но стоит им накнуться на маломальски организованный ганг и ни каких толпа им не поможет.
как думаешь древние люди убивали мамонтов? у них даже парабеллума не было мамонт было большой, неповортливый и глупый, а люди ловкие, умные, опытные. они толпой ловили, заманивали мамонта и убивали ели его и радовались жизни. почему нубы не могут собраться и зарезать батл? они что, хуже тебя? пусть рвут, я не капельки не растроюсь если меня запилит толпа нубов. вообще не обламаюсь, куда стремнее нарваться на кемп из 20 БШ, которые непонятно зачем ждут меня на гейте и при этом я даже развернуться не успею и даже активировать хоть что то будет сложно.

нормально всё. я бы даже был раз, если скорость наращивали, особенно рокетам скорости не хватает. но это, то, что хочу я. лучше пусть будет так, как будет лучше для всех, чем для меня.

Ну так нано тоже, наткнувшись на маломальски организованный ганг, а не оленей под руководством буратины - и никакие нанофибры не помогут. Так че нерфят?


Люди убивали мамонта чем? Ногами буцкали и зубами грызли?

Я не сомневался, что у ССР все нормально. Потому как надо читать ЕУЛУ, не нравитца - уходи лагов будет меньше, и тдтп в таком-же духе. Почитаешь форум - складываетца впечатение, что 50% юзерей сотрудники ССР.

хер там что. будет так, как хватит мозга у плееров.
сср не раз пробовала навести баланс, чтоб небыло "убер шипов", резали нерфили и т д, чтоб игра соответствовала их фантазиям. но смекалистые хлопцы постоянно находили что нить что "рульнее" чем остальные шипы. комбинации фита, тактик, состава гангов.....
кароч че б они там не натворили, если шипы будут иметь возможность стрелять и умирать, то жизнь продолжаеццо - бум рвать всех в клочья, вероятно иными методами, но это уже дело техники и смекалки.......

Ну так. Человек тем и отличается от красных крестиков. Те уже вторую пятилетку тупо респется в одних и тех-же местах и допетрить не могут, что пора бы тип дамага сменить.

[Dart-Luke]

Торпедные катера и торпедные штурмовики вполне были нано времен ВоВ. И нормально могли уничтожить крупные корабли. Бисмарк и Тирпиц ведь очень сильно получили от самолетов. А вобще если бы батлы сопровождала парочка дрейков, то много бы рифтеров полегло бы

[RND]

Торпедные катера и торпедные штурмовики вполне были нано времен ВоВ. И нормально могли уничтожить крупные корабли. Бисмарк и Тирпиц ведь очень сильно получили от самолетов. А вобще если бы батлы сопровождала парочка дрейков, то много бы рифтеров полегло бы

Двай так. Бисмарк атакован 200 англицкими аеропланами вооруженными 37-мм пукалками. Что будет Бисмарку и что будут делать англицикие пилоты? Мне почему-то кажется, что англицкие пилоты будут сосать.

Я же речь не о СБ веду, а о рифторах с пукалками.

[Dart-Luke]

Бисмарк атаковали торпедоносцы.

Своими "пукалками" они бы к примеру могли рубку раздолбать.
Только давай вместо P-38 вспомним Ил-2 которые своими пушками уничтожали танки.

Стлелс бомбер это кстати чистая подлодка. А рифтер это родственик торпедному катеру

Сообщение отредактировал Dart-Luke: 03 August 2008 - 1:35

[Daibutsu]

Бисмарк атаковали торпедоносцы.

Своими "пукалками" они бы к примеру могли рубку раздолбать.
Только давай вместо P-38 вспомним Ил-2 которые своими пушками уничтожали танки.

Реальные аналогии хорошы до техпор пока не впоминаеш что дело происходит не на море или в воздухе а в космической компютероной игре с отсутствием физического движка как такового.......

[Dart-Luke]

Точно. И в евке нет такого понятия, как пробиваемость брони.

[RND]

Точно. И в евке нет такого понятия, как пробиваемость брони.

Конечно нет. В ИВИ тупо сумма дамага считается. Батл моно и нубшипами запилить. Отказались бы они от этих перпендикул прямолинейных - глядишь бы и блоб с фокусом сосал бы. В ОФП либерейшен МОД делал скрипты, убирающие такой арифметический подход БИС к броне. Там была четкая зависимость от калибру пукалки, стреляющей по танку. Нормально было. Намного интереснее. Фуля фокусить, ежели не пробивает? В чем будет сермяжный смысл?

[DR_Hans]

К сожалению сравнивать ИВ пвп и реальные войны не имеет смысла....так как если например у России появитсо скоростной истребитель а у предпологаемого противника таких истрибителей не будет , это незначит что наш истрибитель начнут нерфить

[RND]

Бисмарк атаковали торпедоносцы.

Своими "пукалками" они бы к примеру могли рубку раздолбать.
Только давай вместо P-38 вспомним Ил-2 которые своими пушками уничтожали танки.

Стлелс бомбер это кстати чистая подлодка. А рифтер это родственик торпедному катеру

Рифтер - фригат. Скорлупа с эрликонами или 75мм полуавтоматами. И то и другое супротив брони сосет. Потому что это БРОНЯ, а не одна из 3-х жизней, как в ИВИ. Хорошо что хоть капу маной не назвали.

К сожалению сравнивать ИВ пвп и реальные войны не имеет смысла....так как если например у России появитсо скоростной истребитель а у предпологаемого противника таких истрибителей не будет , это незначит что наш истрибитель начнут нерфить

Лошодям на глазаодевають такую фигню, шоры называются. Очень кассная штука. Лошади тогда всегда смотрят прямо куды возница скажет.

[Dart-Luke]

Если припоминать MMORPG где мелочь фиг убъет крупную тушу, то это WoW. Доблестный хай лихо уклоняется от нубских атак и резистит их заклинания. Такое надо?

Блоб с фокусом ведь в основном толпа линкоров. Если вводить пробиваемость брони, то это нафиг перелапачивать всю механику. Да и код игры

Сообщение отредактировал Dart-Luke: 03 August 2008 - 2:23

[Daelan]

Проблема с сетками:
Если в вашем ганге есть шипы с бонусами на сетки - такие как Рапира или Хугинн - то весьма вероятно, что противники в ходе драки будут попадать в ранг действия ваших сеток. К вашему удивлению, сеткование не остановит опытного нано-пилота, и даже не сильно его затормозит. В самом деле, его шип продолжит движение по своей траектории на приличной скорости и покинет ранг действия ваших сеток лишь с небольшой потерей скорости. Все это частично обусловлено малюсеньким изменением, сделанным с сетками много лет назад. Изначально, сетки только уменьшали максимальную скорость шипа, но сейчас это сопровождается скрытым побочным действием - уменьшением маневренности шипа, замедляя его развороты.

чистая правда. любой, хот раз ловивший нано, отлично знает - главное их не сетковать ни в коем случае. иначе упавшая агилити в момент откинет их на 100км от вас. вот такая проблема есть с сетками, мда...

[72AG_El_Brujo]

Торпедные катера и торпедные штурмовики вполне были нано времен ВоВ. И нормально могли уничтожить крупные корабли. Бисмарк и Тирпиц ведь очень сильно получили от самолетов. А вобще если бы батлы сопровождала парочка дрейков, то много бы рифтеров полегло бы

Лолшто? Средний срок жизни пилота торпедоносца - три вылета. Единственная громкая победа торпедоносцев - это разгром макаронников в Таранто и частично Пёрл Харбор. Торпедные катера же вообще имели целью не крупные боевые корабли, а транспорты.
http://news.webshots...65205hpjIqkTuyZ - яркий представитель торпедного нано. +) Я за.

[Sugui]

Бисмарк атаковали торпедоносцы.

Своими "пукалками" они бы к примеру могли рубку раздолбать.
Только давай вместо P-38 вспомним Ил-2 которые своими пушками уничтожали танки.

Стлелс бомбер это кстати чистая подлодка. А рифтер это родственик торпедному катеру

А титан тогда - родственник санта клаусу: у него всегда на всех "подарков" хватает...

К сожалению сравнивать ИВ пвп и реальные войны не имеет смысла....так как если например у России появитсо скоростной истребитель а у предпологаемого противника таких истрибителей не будет , это незначит что наш истрибитель начнут нерфить

Нет, вот они пожалуются в ООН, а те скажут, что либо мы отрезаем у своего истребителя хвост двигатель и шасси, либо они все щас обидятся и уйдут... На луну!

Сообщение отредактировал Sugui: 03 August 2008 - 4:12

[Evengard]

Рифтер - фригат. Скорлупа с эрликонами или 75мм полуавтоматами. И то и другое супротив брони сосет. Потому что это БРОНЯ, а не одна из 3-х жизней, как в ИВИ. Хорошо что хоть капу маной не назвали.

Учим бэкстори и мат-часть ?? Скорлупка размером с Боинг-747.
Пулемёты 125, 150, 200мм. (127мм пушка - http://en.wikipedia....38_caliber_gun). Бронебойные снаряды есть уже сейчас, которые прожигают 100мм танковую броню. И когда 1 фрегат плюётся такими со скоростью 1 в секунду, бня какая... Это же БРОНЯ!

Лёгкие ракеты фрегат класса имеют мощность в несколько килотонн, Фи! какие мелочи! У меня же БРОНЯ!

Точно. И в евке нет такого понятия, как пробиваемость брони.

Идеи были. Есть неофициальные скиллы - Armor Breaching и Shield Piersing.

Сообщение отредактировал Evengard: 03 August 2008 - 12:02

[VokialMax]

вторая мировая, торпедоносцы... обожаю ив-ру.ком!
кстати, про дрейк почти не вспомнили...

[Knight Phaeton]

Да, мне тоже очень понравился переход от проблемы нано к выживаемости танка против пехоты и пробиваемости брони на линкорах
По теме ():
1) Танк без поддержки пехоты в городских условиях беззащитен.
2) Логически пробивание 150мм снарядами брони линкора вполне можно обосновать. Сначала кинетическая энергия снарядов, попадающих в огромном количестве, слегка расшатывает крепежные конструкции, на которых находятся броневые плиты, затем образуется серия небольших выбоин в броневом покрытии. Эти бреши начинают расширяться, в них образуется уязвимая точка, способная дестабилизировать всю конструкцию. Наконец, любой металл устает от нагрузки, и в одном из мест броневое покрытие ломается, от него начинают откалываться целые слои дальше... Это вполне можно представить при налете толпы Рифтеров, скажем, на Абаддон.

Сообщение отредактировал Knight Phaeton: 03 August 2008 - 13:23