Прочитал этот пост (тему), ознакомился с полезной информацией в частности комент. №1 от Осмонавт, но не удержался от прочтения темы целиком т.к. выставивший её непосредственно является моим начальником... и командиром... в одном лице - "батькой" ;-)
Дискуссия (иначе назвать нельзя) вышла "читаемой" (интересной).
Фигурируют в ней в основном два человека: один - используя абстрактное мышление (философией и не пахнет) дёргая рычаги в угоду себе "А теперь ответь на этот вопрос" или "Попробуй, нет, постарайся ответить вот на этот", другой же - как заинтересованное лицо, внятно и терпеливо отвечает.
Но нельзя пройти мимо, думаю никто не обидеться если я выскажу свою точку зрения, иначе, зачем вообще начинать? ;-)
Как и всем подобным дискуссиям суждено перелиться в обсуждения, но только не этой, потому что тема не о ком нибудь, или о чём нибудь, а простое, публичное объявление главы корпорации (альянса), так что за-арание прошу прощение за продолжение топика!..
Кто-то выше высказался,
цитирую: "Не стоит изобретать велосипед, особенно если у него квадратные колеса. Потому что кончится это самокатом с колесами круглыми, но на котором будет вечно написано - "Велосипед"." - хм... думаю, просто, не нужно вставлять палки в колёса, тогда не получился бы ... опус!
Выпишу некоторые цитаты:
"Анархизм по определению подразумевает свободу ассоциаций, отсутствие власти и свободу от принуждения. Вы же планируете загнать всех в одну корпу..., а также создать орган власти, который будет делегировать полномочия по принуждению отдельным сокорпам." - это реакция на ответ "...Из рядовых членов периодически выбирается представительский Совет. А Совет в свою очередь выбирает ответственного исполнителя и определяет круг его полномочий." - на вопрос который был задан цитирую: "раздаете всем мемберам (игрокам) директорские права?" - по сути при анархической форме правления игроки могут объединяться в сообщества (единомышленников) у которых будут и свои порядки и своя материальности...
"Анархизм в Еве уже присутствует в своей подлинной и чистой форме: это фракционные войны." - когда речь заходит об анархии да ещё в рядах военных, то о масштабной войне можно позабыть. Военная машина готова, цель ясна, враг выявлен, система войн игры в рабочем состоянии, все эти факторы подтверждают что анархия войн отсутствует, остаётся продумать стратегию и тактику (возможно автор цитаты ошибся никак формулировкой предложения как самой мыслью? при этом забыл про реальную закономерность) Свобода выбора и (не в б. стратег.)действий присутствую и в корп. со строгой дисциплиной, в противном случае если не учесть нравственность игрока то это уже проблема главы корпорации.
"Есть такое объективное социальное явление - диффузия ответственности." - когда у члена корпорации нет никаких обязательств перед самой корпорацией и её сокорповцев то не может быть и речи о какой либо ответственности кроме правил и положений самой игры.
"Где же свобода, если принять в корпорацию, исключить из нее, а также, признать ли испытательный срок действительным - все это решаете вы, а не вступивший?" - свободу действий предоставляет глава корпорации со своей анархической идеологией, решение подобного вопроса указанном в цитате остаётся (должным образом) за главой (учитывая механику игры).
Да, несомненно, эта игра стоит свеч, но люди, это же всего лишь игра и если честно, ей не обходимы идеи и доработки (новые разработки). Даже после трудоёмкой работы создателей... это произведение искусства всё же останется игрой! Почему?
Вы только представьте каким должен быть сервер и программное обеспечение для того чтобы воспроизвести целый мир с его объемной информацией, природными законами, материальностью, кульминацией самого человечества, чтобы хоть как нибудь сделать игру реалистичной. Мир - это большой объем информации и для его воспроизведения необходим очень мощный компьютер (программа). Так что даже эту игру не следует воспринимать всерьёз, а лишь наслаждаться процессом игры и нынешними концепциями.
Что такое анархия можно узнать в википедии того же Googl'а, или вспомнить историю России, в которой было множество революций и смут. А что бывает в стране в которой не получился переворот, а в высших эшелонах власти сложная ситуация - государство обезглавлено, по стране анархия?.. Правильно! В государстве начинается военная диктатура - власть в руки берут военные - получат по морде и свои и чужие (в больших странах с огромной инфраструктурой).
А что Осмонавт? Да ничего! При объявлении войны какой либо корпорацией (альянсом) Осмонавт просто напросто мобилизует свою созданную корпорацию. При окончании войны заживём как и прежде, анархо-хаотично ;-)
С Уважением, Алексей(с)рекрут! Корпорация Anarchist Dawn(с)
Для форумных нубов со стажем - старайтесь цитировать/отвечать на сообщение если хотите услышать ответ на Ваш вопрос. На данный форум у меня подписка.
Вход
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
