152 ответов в теме

[Ottar]

у мну обычно так: нас пара интеров и мы залочены всем гангом противника и на нас дроны, сама идея влететь под сеть/скрамбл - самоубийственна. Но если летать блобом, то да вас вообще никто не лочит)

клевые у вас противники, чо
становится ясно откуда 1600 киллов за 7 месяцев

ЗЫЖ чОрт, у меня всего 1300 киллов на баттлклинике , мое мнение не посчитают

[Fallen]

На хугин есть смылс фитть смол капбустер если капа нонстоп на мвд ( пока летаю без него вроде нормуль, пока еще под нейтрики неопадал)? Или лучше 2 ЛШЕ так и оставить?

[Etherlord]

хз - катаюсь в 2 лше + 2 сетки. пока не слился. удовлетворяет результатами.

[Nares]

Про чиста-дуалвеб: http://www.battlecli...lter=kills#mail

3 ишкура убили хур с дуалвебом, но без нейтры, с потерей 1го своего. Через мин пришел я и убил радостных перадов.

Нейтра маст хев.

[DarkPhoenix]

скип

И много кого другого, кроме интеров, такая вага убьет? Причем интеров только добровольно аггрящихся и влезающих в клоз...

Уже в дцатый раз вижу отмазы о "ненормальности", "инвалидности" противостоящего противника/его фита (вон, крутой релейтед ассолты вайтнойзовцев вс блоб тоже засрали - типа, против инвалидов бились, низачот). Когда под нос подсовывают такой материал - тут же находятся причины, по которым килл - фигня. В этом случае объявлено отсутствие нейтрика и (и? точно и?) скрамблера.

Отсутствие нейтрика/скрамблера для средней такой ваги - не признак инвалидности. Чем и то, и другое поможет убить тот же типичный хантерский дрейк? Пост туга про фиттинг читал (про "инвалидную" армагу, которая на самом деле для ханта саньшей предназначалась)?

Про необходимость нейтрика на соло-ваге я в целом соглашусь, но скрамблер имхо точно лишний при ее стиле ведения боя.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 26 March 2009 - 22:41

[Юлий Морган]

насчет скрамблера это да, а нейтрик вообще всегда полезен - ускоряет убийство актив танков, а иногда и просто делает его возможным.
насчет инвалидности - ну иногда по фитам видно, что особой заслуги нету. Например седня убили броад, церб, фальк - все в актив танке, забубляли друг друга на инсте. Ясно же что люди так фитящие свой шип не могут адекватно пиупиу. Или например вы убиваете хороший дрейк в нормальном т2 фите - уже больше удовольствия чем от убийства кривого хака.

Сообщение отредактировал Юлий Морган: 27 March 2009 - 0:35

[DarkPhoenix]

Я не к тому - поинт был в том, что всякие-разные "красивые киллы" невозможны без существенной разницы в умении пилотирования/фита корабля и/или разницы в сп/иск, вложенных в эти корабли. Поэтому все замечания про "вот он тут не зафитил один маленький модуль, но все остальное норм - хотя, все равно он инвалид" можно (и, зачастую, нужно - типа "ваге скрам маст-хэв, иначе инвалид") оставить при себе

Кажется, я повторяюсь - постараюсь больше на эту тему не плакаться

[Юлий Морган]

ну да это логично. И все равно я хз как убивать ваги интером)

[Mosfet]

А какие риги фитить на хугин?

Ихмо: зафитить пушки не соответствующие бонусу шипа - это да, это "инвалидность" ... всё остальное это игра и каждый фитится так как считает нужным и говорить, что он "инвалид" лишь потому, что у кого-то другое представление о фите того или иного шипа - это, извините, по меньшей мере не красиво.

[Etherlord]

Про чиста-дуалвеб: http://www.battlecli...lter=kills#mail

3 ишкура убили хур с дуалвебом, но без нейтры, с потерей 1го своего. Через мин пришел я и убил радостных перадов.

Нейтра маст хев.

а я убил 2 тараниса хуриком и сё?)
да , нейтрик - это полезно. другое дело что хуррег - бревно по сравнению с хугинном и - сетка - на 13 км с перегревом.

А какие риги фитить на хугин?

Ихмо: зафитить пушки не соответствующие бонусу шипа - это да, это "инвалидность" ... всё остальное это игра и каждый фитится так как считает нужным и говорить, что он "инвалид" лишь потому, что у кого-то другое представление о фите того или иного шипа - это, извините, по меньшей мере не красиво.

он "НН"...
на размер шилды я тыкаю. можно конечно на дырку в кинете и на размер шилды ( бюджетнее типа ) но я думаю рекон это не то на чем надо экономить

Сообщение отредактировал Etherlord: 27 March 2009 - 10:00

[Юлий Морган]

ну как бы там невелика разница в эффектив хп, при разнице в цене в 15м. Только если бонус на объем шилды если у фк хороший - то имхо есть смысл ставить оба на объем.

[Etherlord]

ну как бы там невелика разница в эффектив хп, при разнице в цене в 15м. Только если бонус на объем шилды если у фк хороший - то имхо есть смысл ставить оба на объем.

эт да, особливо 2 на объем хорошо - это когда ещё вультура где то рядом.

[Dfire]

... И сами ССР нам в лицо кинули и не раз, скрамбл скрамбл и еще раз скрамбл, клоз клоз и клоз..Из моих личных наблюдений вага это: 180, меднетрик, скрамбл, и....вариоры)) ...

с каких пор на вагу ставят скрамблер? ...

[schaytan]

Нехочеш неставь, убьет тя темная птица..мне придется с ним согласится.

[DarkPhoenix]

Нейтрика хватает, чтобы гарантированно убить или отогнать интер. Скрамблера хватит, чтобы получить шанс убить интера и при этом все еще иметь шансы слиться самому (все-таки на 500 орбите даже без мвд вага попадает ну оччень редко, чтобы она ни делала). Ты действительно никогда не видел мвд+аб тарань? Вот когда увидишь - запоешь про скрамблер по-другому.

А скрамблер - это -мед, -танк. Если же ты без дизраптора летаешь - у тебя сужается круг целей (ну и что ты сделаешь с пилой, если нету диза?)

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 28 March 2009 - 13:46

[schaytan]

Если, может, а вдруг ..вспоминаем поговорку. Хотите что-то доказать милости прошу факты...на данном этапе словесная полемика бесполезна, всяких: или, если, может слишком много в EVE, будет кил ваги с нетром и скрамблом, интером в одно лицо, будет что пообсуждать...... а до этого момента давайте воздержимся от втирания своего мнения в массы, будет время и для этого но в других ветках, не про хугин.

[Dfire]

Нехочеш неставь, убьет тя темная птица..мне придется с ним согласится.

Нейтрика действительно достаточно чтобы убить интер. А вот как жить без диза? Или вага теперь добровольно лезет под сетку и скрамблер? Можно ссылку на борду пилота ваги со скрамблом?

[schaytan]

Офтопить нестоит тема про хугин, а нормальность, да, у каждого своя, заметьте не я начал про нормальность))). Скажем так после нанонерфа ( под одним словом уместилось куча изменений от соотношения "размер патрона" vs " толстая такая тушка или маленький такой шустрик", до я стою ты летиш. И сами ССР нам в лицо кинули и не раз, скрамбл скрамбл и еще раз скрамбл, клоз клоз и клоз.. Из моих личных вага это: 180, меднетрик, скрамбл, и....вариоры)) как раз чтоб не умирать от всяких рифтеров, инетеров и прочей лабуды, которая пытается влезь в обсосаный и не раз на этом форуме орбита 500 и Вам все непочем.
З.Ы: Все это ИМХО сори за офтоп. Как завалите вагу с нетриком и скрамблом интером в соло, позовите меня, скажу что я был неправ.

Читаем внимательно, нет ни слова что вага со крамблом имба и что кто-то набивает тысячи килов такой вагой, и она должна такой быть , специально для Вас повторю ИМХО. Читая внимательно, можно увидеть что данная беседа вытекла из 2х ссылок по убиванию ваги соло интером. На пост с так называемым доказательство ваги и последовала моя реплика..Что-то не так? Я уже говорил и повторюсь неубьет солоинтер "правильную" на мой взгляд вагу. Хотите доказать обратное давайте, жду линков на лузы, а просить линки на килы пилота ваги со скрамблом надо там где пишут что вага вот в "таком" конфиге рвет все.

[Kaoz]

Я уже говорил и повторюсь неубьет солоинтер "правильную" на мой взгляд вагу.

твой взгляд замутнен
"правильная" вага - это та вага, которая не лезет ближе 15км к противнику
скрамблер тут никаким боком не вяжется

[schaytan]

твой взгляд замутнен
"правильная" вага - это та вага, которая не лезет ближе 15км к противнику
скрамблер тут никаким боком не вяжется

Вот, здравый ответ, соглашусь с этим. + в репу за нормальное констатирование факта.