286 ответов в теме

[looc13]

Танк щит и урон Ем Термал гм гм гм на больших любителей ...
Щитом замечательно танкуются ангелы гурики серпы те основные супротивники на матарских калдырских и галлетских мисках но вот лазером они распиливаются хреновенько ...
Лазерами замечательно распиливается креветочная непись блуды саши но вот танковать их щитом эээ конечно можно но токо зачем их танковать щитом если есть бронь ?
Хочется универсала берите голема или Нави раву без проблем танкуют и можно подобрать дамаг для каждой неписи ....

[Felin]

Ancillary Current Router II
Nanobot Accelerator II

А цена т2 ригов не смущает? Особенно первого.

[Щасвирнус]

А в чем тут смущение, простите? Во-первых, все одно не дороже ДГ инвулек, во-вторых, риг - это не модуль, на риги у суицидников, простите, тонус не встает.

Танк щит и урон Ем Термал гм гм гм на больших любителей ...
Щитом замечательно танкуются ангелы гурики серпы те основные супротивники на матарских калдырских и галлетских мисках но вот лазером они распиливаются хреновенько ...
Лазерами замечательно распиливается креветочная непись блуды саши но вот танковать их щитом эээ конечно можно но токо зачем их танковать щитом если есть бронь ?
Хочется универсала берите голема или Нави раву без проблем танкуют и можно подобрать дамаг для каждой неписи ....

Сами себе противоречите. Сначала про то, что щитом сложно танковать бладов и саньшей, а потом - про универсальность голема и навиравы. У них танк такой же, как у найтмара.
Подбор типа урона у КНР и голема - это хорошо, но там свои заморочки - полет ракет, дефендеры, сложность с разбором мелочи... в общем, не буду оффтопить, и так понятно всем.

[Glorion]

Хочется универсала берите голема или Нави раву без проблем танкуют и можно подобрать дамаг для каждой неписи ....

Вот честно полетав на найтмаре рава вызывает рвотные позывы, хотя она у меня качана намного лучше.

[Avalon]

Согласен с тем, что второй вариант гораздо лучше смотрится с 3 ХС. Тут, наверное, надо глянуть на фиты найтмара, а то и танк больше 1000, и ДПС выше, и оптимал 45 (откуда? у найтмара нет бонуса на оптимал, пушки одинаковые - один ТЕ такого эффекта не даст, а если фитить трекинг-компы, то в ущерб танку; да и трекинг с одним ТЕ - 0.026, а не 0.035). Возможно, стоит локус-риг? А капа не страдает (3 минуты танка - обычно недостаточно, нужно хотя бы минут 6-7 для таких миссий как блокада или АЕ4, например). Простите, сижу на Маке, тут нет ЕФТ, пересяду - сам посмотрю.
И, кстати говоря, смена скриптов в трекинг-компах как правило - не проблема. Не помню ни одного случая, когда необходимы были скрипты на трекинг с оптималом больше 33км, даже против трекдизящей саньши - обычно или ты и так попадаешь, либо, если на тебе десяток трекдизов, не помогает даже два скрипта.

Нет, правда, поделитесь фитами - желательно без Gist X-type XLSB, это как бы уже другой коленкор, с таким фитом надо сравнивать паладин с офицерскими хитсинками и адаптивами. Если такой фит найтмара действительно существует, возможно, я пересмотрю взгляды на найтмар.

Мой фит на первой странице есть, но приведу еще раз.

[Low]
Amarr Navy Heat Sink
Amarr Navy Heat Sink
Amarr Navy Heat Sink
Amarr Navy Heat Sink
Domination Tracking Enhancer

[Med]
Heavy Capacitor Booster II,Cap Booster 800
Photon Scattering Field II
Photon Scattering Field II
Heat Dissipation Field II
Caldari Navy Shield Boost Amplifier
Pith B-Type X-Large Shield Booster
Shadow Serpentis Tracking Computer,Tracking Speed

[High]
Amarr Navy Tachyon Beam Laser,Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Tachyon Beam Laser,Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Tachyon Beam Laser,Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Tachyon Beam Laser,Amarr Navy Multifrequency L
Small Tractor Beam

[Rigs]
Core Defence Capacitor Safeguard II
Core Defence Capacitor Safeguard II
Energy Locus Coordinator II

А еще забыл, у меня, помимо, 2-х импов на +5% дамаг\роф, еще стоит имп на 5% потребление капы турелями (чтоб был ) и вместо импа на харизму, стоит лоу грейд кристалл епсилон, он дешевый.

Ну и по порядку.
Большинство топовых блудовских бш, имеет орбиту 40-50 км, стреляя по ним из тахов с оптималом 33км, вы уже теряете в дпс. Добавление в этот фит любого гист ХЛ бустера, даст качественный скачек любых характеристик на выбор, так как освободятся два риг слота.

Единственно, согласен, что танковать блудов и саншей армором, все же лучше. Но при этом мне танка хватает на любую миссию, в том числе на блокаду, да еще и 5 батареек остается обычно.

[looc13]

А в чем тут смущение, простите? Во-первых, все одно не дороже ДГ инвулек, во-вторых, риг - это не модуль, на риги у суицидников, простите, тонус не встает.


Сами себе противоречите. Сначала про то, что щитом сложно танковать бладов и саньшей, а потом - про универсальность голема и навиравы. У них танк такой же, как у найтмара.
Подбор типа урона у КНР и голема - это хорошо, но там свои заморочки - полет ракет, дефендеры, сложность с разбором мелочи... в общем, не буду оффтопить, и так понятно всем.

Можно подумать что у лазеров нет сложностей с разбором мелочи и прочих заморочек типа трекинга оптимала фаллова капо потребления и тд и тп
Токо навирава рава может подбирать дамаг для максимального урона а кошмарик привязан к ЕМ Термал

Сообщение отредактировал looc13: 21 April 2009 - 16:52

[Ariru]

Большинство топовых блудовских бш, имеет орбиту 40-50 км

поэтому нужно 2 ТК

[Avalon]

Можно подумать что у лазеров нет сложностей с разбором мелочи и прочих заморочек типа трекинга оптимала фаллова капо потребления и тд и тп

У найтмара нету

поэтому нужно 2 ТК smile.gif

Это да, вот только даже у меня случаются промахи по бш в оптимале, да с трекингом 0.035, а что там будет на паладине, с двумя скриптами на оптимал, боюсь представить

[Fon Revedhort]

Хочется универсала берите голема или Нави раву без проблем танкуют и можно подобрать дамаг для каждой неписи ....

Торпедный нави равен это ЛОЛ по части танка.

А круизный КНР сравнивать с Найтмэром глупо - КНР максимум на Гуристах сможет показать близкие результаты.

Голем, да, хорошая вещь, мне понравился. Именно тем что с нормальным дамагом идёт хороший танк и можно летать ПвЕ в 1 окно. Но Найтмэр всё равно интереснее.

[testgad]

Торпедный нави равен это ЛОЛ по части танка.

А круизный КНР сравнивать с Найтмэром глупо - КНР максимум на Гуристах сможет показать близкие результаты.

Голем, да, хорошая вещь, мне понравился. Именно тем что с нормальным дамагом идёт хороший танк и можно летать ПвЕ в 1 окно. Но Найтмэр всё равно интереснее.

а ангелы?

[looc13]

Ну да интересная машинка не спорю ... я тож одно время хотел что нить эдакое хитрое с подвыпердвертом замутить купил мачалку с недельку покатался на ней аки туз козырный с распальцовкой потом плюнул и продал ....

[Щасвирнус]

Ну и по порядку.
Большинство топовых блудовских бш, имеет орбиту 40-50 км, стреляя по ним из тахов с оптималом 33км, вы уже теряете в дпс. Добавление в этот фит любого гист ХЛ бустера, даст качественный скачек любых характеристик на выбор, так как освободятся два риг слота.

Это да, вот только даже у меня случаются промахи по бш в оптимале, да с трекингом 0.035, а что там будет на паладине, с двумя скриптами на оптимал, боюсь представить

Странно, я как-то не замечал промахов по БШ в 40-45км. Посмотрю логи, может они и есть, но субьективно - скорость разбора та же. Ну и даже если из 5-6 залпов 4 лазерами будет один промах, то в целом от этого общий ДПС упадет не так сильно. К тому же те самые "топовые" БШ не такими пачками водятся, основная масса летает на 30-35км, если, конечно, вообще долетает.

Можно подумать что у лазеров нет сложностей с разбором мелочи и прочих заморочек типа трекинга оптимала фаллова капо потребления и тд и тп
Токо навирава рава может подбирать дамаг для максимального урона а кошмарик привязан к ЕМ Термал

Сложности есть, но они несравнимы. Если в 80км появляется группа из 6 фригов, 10 крузаков, 4 БК и 4 БШ, то половина, а то и три четверти, мелочи умрет на подлете - фриги и дестры лопаются с одного выстрела одного ствола, крузаки - с 2-3. У равена альтернативы грызне мелочи дронами просто нет. И да, жесткость привязки к ЕМ/Термал реально заметна только против ангелов - у гуриков с серпами дырка в термале есть, которой хватает. Не забывайте о высоком ДПС найтмара/паладина.
И вообще, не падайте в оффтопик, тут обсуждаются два конкретных корабля.

[deadok]

аву ... в 5 учить

нуп детектед!
а еще на инторах летает.

[Щасвирнус]

В общем, вечером смотрел на логи во время миссии - за все прохождение Vengeance паладином был ровно один промах одной пушкой по баттлу. И это при том, что примерно 40% времени миссии стояли скрипты на оптимал. Конечно, нужно еще потестить, одна миссия - не показатель, но мне непонятно, какие проблемы с трекингом вообще могут быть у Найтмара?

И да, к моему верхнему фиту вполне хватит Ancillary Current Router I + PG8 импланта, если поставить нави-репку, или недорогую Tairei's Modified. Все равно Б-тайпов в продаже нет

Сообщение отредактировал Щасвирнус: 22 April 2009 - 7:30

[Wyrm]

По теме. Если сальважить на отдельном корабле, то найт, если сразу то паладин. Дэпээс, что у одного, что у второго достаточны для четвер и различаться особо не должны. Особой разницы нет за 20 минут ты сделаешь миссию, или за 22 скажем. А вот сальважение "на месте" может сэкономить 15-20 минут с каждой нормальной миссии.

Вирм, насколько помнится, изначально летал на Паладине с 2-мя сальваг ригами, сальважил только лардж вреки и все делал только одним окном.

На л5 Вёрм почти всегда салваджил почти все. И дело банально было в том что непись на л5 быстро не убьешь, так что время есть посалважить даже мелкие врэки. Ну и кроме того просто удобно отсалваживать все что б не мешалось. Иногда было и такое шо надо уже пиликать в следующий карман миски, а 5-10 врэков еще не отсалважено (так их порой по 50-100 на карман бывает).
Салважил конечно мародером (то бишь паладином, кроносом, или големом... да и то под конец от голема я отказался), логист просто логистил, ну и 1 раз за миссию брал часть лута/салважа к себе в трюм.

По теме. Для набивания исок паладин конечно же лучше, и все дело в банальный 40км трактор-бимах. Фон же предпочитает найтмар не потому что ему больше исок нужно, а потому что на найтмаре проще отмывать минусовой сс %)

[Nares]

Торпедный нави равен это ЛОЛ по части танка.

А чем он так плох?) Бонус АЕ танкует без проблем, для остального типа слиперов, действительно, есть машинки посерьезней)

Сообщение отредактировал Nares: 26 April 2009 - 19:16

[Fon Revedhort]

Где аб? Где пейнтер?

Какой смысл в таких торпедах? Зато есть 4 дамаг мода и надпись омг-978-ДПС
Ещё и 2 щилд бустера. Жесть фармерство.
Интересно, бывает хоть один фармер который действительно летает с торпедами? Мне почему-то одни круизки попадаются, что в нулях, что в хайсеках.

[Glorion]

А чем он так плох?) Бонус АЕ танкует без проблем, для остального типа слиперов, действительно, есть машинки посерьезней)

фит канечно очень красивый но могу сказать что если поменять в этом фите торпы на круизки дамагу реального получится больше.
Торповый фит нереален без пайнтера, без АБ кое как еше можно обойтись, но пайнтер обязтаелен, вернее даже 2.
Кстати бонус АЕ совсем не показатель по части дамага, оттанкуй фулагру ВК 2 кармана )

Сообщение отредактировал Glorion: 26 April 2009 - 19:42

[Nares]

Я забыл что проблемы с танком не из-за грида а из-за сьедаемого пейнтером слота(

А так ваще это фит моего круизного КНРа ток с торпами и модули получше по металвл. Дуал СШБ.
--
И если выкинуть 1 амплифаер ради пейнтера и заменить инвули на профильные харды, выйдет норм

Сообщение отредактировал Nares: 26 April 2009 - 20:23

[FURY]

А чем он так плох?) Бонус АЕ танкует без проблем, для остального типа слиперов, действительно, есть машинки посерьезней)

ШБА стоят 4ккк и такой фуфловый танк, иски на ветер.