65 ответов в теме

[Fon Revedhort]

С самого начала своей жизни с EVE терялся в непонятках, почему чем больше значение скан-резолюшен тем лучше? Казалось бы чем ниже скан резолюшен тем более мелкие детали обьекта видны "сенсором" от силы которого должна зависеть и дальность обнаружения обьекта, ан у исладских парней все не так....

Чем больше разрешающая способность, тем больше точек приходится на единицу поверхности. Посмотри на свой домашний сканер. Представь, что он мог бы отсканировать, если бы у него был 1 пиксель на дюйм вместо текущих многих тысяч %))) Неубедительно? Ну представь 1 пиксель на метр %)

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 30 April 2009 - 22:35

[Fandanguero]

вот только неясно, почему на мелкий коромбель помещается больше сенсорнистой электроники %)

[avbond]

Чем больше разрешающая способность, тем больше точек приходится на единицу поверхности. Посмотри на свой домашний сканер. Представь, что он мог бы отсканировать, если бы у него был 1 пиксель на дюйм вместо текущих многих тысяч %))) Неубедительно? Ну представь 1 пиксель на метр %)

предположим, что такое DPI я догадываюсь, но попробуй-ка теперь обьяснить мне сколько DPI имеет цифровой фотоаппарат или видеокамера.

вот только неясно, почему на мелкий коромбель помещается больше сенсорнистой электроники %)

Многие искренно считают, что 24 фунтовые пушки стреляли намного ближе чем 8-12 фунтовые орудия. Предрасудокссс...

[Anrail]

предположим, что такое DPI я догадываюсь, но попробуй-ка теперь обьяснить мне сколько DPI имеет цифровой фотоаппарат или видеокамера.

1) Насчет мелких деталей неверно. Сканер вполне заменяет микроскоп. Если у него оптическое разрешение хорошее. Отсканируй 1 копейку с разрешением 2400DPI. Будешь нереально удивлен рассматривая тифку в оригинальном размере. (на 17" монитор с 1280* влезет примерно треть цифры 1)
хмм.. к сканерам термин Дотс Пер Инч если вдаватся в детали применим слабо. они строчные. ну невидел я ниразу сенсора шириной дюйм. =) К фотикам темболее. Хотя у про. девайсов матрица всетаки нормальных размеров в отличае от мыльниц где она с головку булавки. Большая часть забавных цветовых глюков на мыльницах от этого.

2) фазиованые решетки радаров.... почамуто чем больше иголочег и чем меньше между ними расстояние, тем радар круче. Если-бы было наоборот, досихпор юзали-бы радары 43г выпуска. (хотя может я что-то не догоняю. не строю я радары. нуп йа)

з.ы.
жестока не судите. я сейчас всячески морально разлагаюсь и точу тапор. через 8 часов буду в лесу греть пятки на костре и жрать водку свинью.

з.з.ы.
Насчет непонимания девов ситуации на сервере и занимательством всяческим сказочным (нужное вписать)...
МЫ Играем в Еву. А Девы играют в сервер. Или играют нами. Очень захватывающая игра кстати. С драмами и прочим.
моя параноя подсказывает мне что они гатовят нечто что перевернет еву нахрен. и отвлекают публику придумыванием всякой хрени.

Сообщение отредактировал Anrail: 01 May 2009 - 1:28

[avbond]

2) фазиованые решетки радаров.... почамуто чем больше иголочег и чем меньше между ними расстояние, тем радар круче. Если-бы было наоборот, досихпор юзали-бы радары 43г выпуска. (хотя может я что-то не догоняю. не строю я радары. нуп йа)

чем меньше длина волны в метрах-сантиметрах-милиметрах (выше частота) тем плотнее иголки натыканы, тем выше разрешаюя способность
если исходить из того, что в описании кораблей написано ххх мм (т.е. имеется длинна волны ххх мм) то чем число меньше тем лучше, если это сферический конь в вакууме т.е. типа размер обьекта который станет одним пикселом на расстоянии ххх км то чем число меньше тем круче.

[Etherlord]

ля... он никак не уймется.
почему почему - больше - лучше, подумали ССР и все. какая нах разница то? у тебя от того что они перевернут к верх тормашками эти значения корабль лочить что ли быстрее начнет.

[Veronika]

Ну представьте, что скан резолюшн - это эффективный размер апертуры ФАР, естественно, чем число выше, тем чувствительнее антенна.

Почему с ростом размеров корабля эта величина уменьшается? Видимо непропорционально увеличиваются наведенные помехи от собственной электроники крупного корабля и реальная чувствительность падает.

Сообщение отредактировал Veronika: 01 May 2009 - 9:01

[Thuscub]

Ну, в реальности все наоборот, чем больше корабль, тем более сильны у него средства обнаружения и наведения. Но здесь вам не тут. в ЕвЕ все несколоко наоборот и так и останется. Ошибкой было бы думать, как писал вождь мирового пролетариата, что результат прицеливания сколько нибудь зменится, но вот механника достижения этого, скорей всего будет изменена, причем скорей всего не в лучшую сторону.

[Avendy+]

CCP сейчас делают бродилку по станции им не до балансировки глобальных вещей, так всякую шваль пофиксить, вроде и работа кипит и трудозатраты минимальны.
Хотя ССП умеет удивлять. Я не ожидал от них что они за эффекты возьмутся, думал у них все тумбачки да столики рисуют для баров =)
ну это ИМХО , конечно

[Sub_Kil]

ECM дроны больно рандомный эффект дают, что бы на них полагаться. Может кого-то и вгоняют в пермоджам, но мне с ними не везло, отказался от них в пользу дамага. Я б их побустил , но если кого-то джамят, то можно и не трогать.
А новые эффекты мне вкатили. Кроме бубля и клоаки. Бубль диктора от мобилы ща вобще не отличишь, только по овервью.

[paladin80]

Ну, в реальности все наоборот, чем больше корабль, тем более сильны у него средства обнаружения и наведения.

Как раз таки средства обнаружения и наведения у всех кораблей в Еве на очень большой высоте (если не брать в расчет лаги):
- Обнаружение: все корабли в гриде мгновенно появляются в овервью
- Наведение: понаблюдайте за модельками туррелек на корабле, они могут за доли секунды перенаводиться на новую цель.

В Еве есть свое понятие "время на лок цели", которому в реале просто нет аналогов. Поэтому все домыслы на тему времени лока - суть воздушные замки.

[Nares]

Ну конечно все "воздушные замки", и нечего по сути не изменилось бы, будь ЕМ-терм-кин-экспл резами к воде-огню-ветру-земле, а вместо шипов по травке бегали бы эльфы... ева - РПГ.

Насчет времени лока - прямого аналога нет, зато в реале лучший радар быстрее "прожигает" отметку цели на фоне активных помех и дальше лочит...

[Midael]

Пусть лучше эффект ессм исправят

http://go-dl.eve-fil...Midael/eccm.JPG

В движении просто мозг выносит

[alexeypro]

CCP развернули глобальную вайну с электроникой в еве. пали калдыри сейчас дабьют есчо и джам дронов. Не удивлюсь если сделают как тут уже замечали 1 универсальный модуль с лимитом на установку ( например как дк ) со скриптами от EWAR. или типо таво). Сетка например тоже как бе EWAR но модуля снижаюшего её эфективность нету это врод бы дизбаланс ибо даже варп стабы есть) скора CCP вазмёца за галов... скора)) вобшем качаю ганери и боевых дронов как и раньше..

[Stelo]

лично я считаю, что ссп вообще не надо было электронику вводить

PS. не совсем верно выразился, я имел ввиду не электронику в общем, а все эти заморочки с джамом

Сообщение отредактировал Stelo: 03 May 2009 - 8:55

[avbond]

лично я считаю, что ссп вообще не надо было электронику вводить

и космос-станции-корабли тоже, большая лужайка, десяток разнообразных дубин и был бы хит не хуже линейки

[Hiroprotago]

Сетка например тоже как бе EWAR но модуля снижаюшего её эфективность нету это врод бы дизбаланс ибо даже варп стабы есть)

навскидку 4 модуля не считая ригов.

[alexeypro]

навскидку 4 модуля не считая ригов.

и что же это за чудесные модули каторые позволяют снизить эфективность сетки? аб и мвд не всчёт ибо это модули для увеличения скорости а не "анти" сеть, например как ессм - "анти" джам или сенс бустер - "анти" дамп (и не только). примерно так))

[veelzevul]

и что же это за чудесные модули каторые позволяют снизить эфективность сетки? аб и мвд не всчёт ибо это модули для увеличения скорости а не "анти" сеть, например как ессм - "анти" джам или сенс бустер - "анти" дамп (и не только). примерно так))

Абажди.
Ты считаешь, что ЕССМ антиджамм? По-моему, это модуль на увеличение силы сенсоров. Он не отменяет и не управляет джаммом. Просто идет изменение (посредством изменения силы сенсоров) шанса джамма. Так же и СБ.
Прямой антимодуль, это, наверное, скрамблер, который сейчас отрубает мвд.

[Oloth Teken'duis]

Вельвезвуль, но связка ECM - сенсор - ECCM она уникальна, значит ECCM модули всё же это антиЕСМ
а сенсоры как таковые влияют только на это.