Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Curatores Veritatis Alliance Closed
#41
Отправлено 29 October 2009 - 4:09
#42
Отправлено 29 October 2009 - 4:22
Ну у цва весьма мощные роаминги защитные... если натолкнуться на тех кто "пиратствовал" то придётся несладко..Хм , незнаю де вы там увидели безопасный провиденс , постоянно летают ганги -А- ушракханов Три наши ну и прочие альянсы ищют там фраги и pvp с зергом провиденса который по инвайтам в цитадели с воплями РОДИНАВОПАСНОСТЕ ! Начинаеет садитса на то что под руку попало , единственно канеш норм ганги там ЦВА и собирали
#43
Отправлено 29 October 2009 - 8:55
Если вы считаете, что сср вас ******, закройте евау, сотрите аккаунт и прекратите людям нервы выкручивать. Сходите в линейку поиграйте или в вовку. Там вас эльфы пригреют на груди и никто не отнимет сапоги счастья и рейтузы справедливости.
#44
Отправлено 29 October 2009 - 9:26
Почему на это все так долго ССП реагирует. и Будет ли реакция вообще.
#45
Отправлено 29 October 2009 - 10:10
вобщем этими своими действиями они показали себя козлами, ибо их действия были чисто пиратскими
респект и уважуха ребятам, их закрывшим!!! давно ждал
#46
Отправлено 29 October 2009 - 10:12
И да, очередное ФИ в сторону ЦЦП - случай с бобами их ничему не научил, хотя об изменении механики роспуска альянсов орали тогда абсолютно все!
Сообщение отредактировал fighter-killer: 29 October 2009 - 10:13
The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...
#48
Отправлено 29 October 2009 - 10:30
вы пофанились с петами CVA, они пофанились, снеся вам пару посов. Кто тут козлы-то?у нашего алли, в основном состоящего из кариберов, возникли терки с cva, из-за того что во время фан-пвп-вылета молодежи в прилежащих лоу (сиса mamet, если не путаю) сагрились на кого-то из cva-friendly, а тот пожаловался "большому брату". как результат - cva снесли 2 наших поса в лоу (это не провиденс, и какого ...неразборчиво, но вполне понятно... cva вмешались???)
вобщем этими своими действиями они показали себя козлами, ибо их действия были чисто пиратскими
респект и уважуха ребятам, их закрывшим!!! давно ждал
#50
Отправлено 29 October 2009 - 10:40
cva, полюбас
т.н. "закон великого провиденса" нарушен не был - и если cva считали себя такими правильными - нефиг лезть
А формулу "кто сильнее тот и прав" вы не слыхали? И да, агра на цва фриндли - повод для цва дать люлей. А два поса это скорее предупреждение.
Воловикова (ЦЕО РОСАК) надо "звать ВВ как Путина" (с), Бластер Ворма "Ходор" (как Ходоркоского, пострадал от завистников и "режима"), МОХу остатается пожалуй самое почетное - Новодворская (за похожую четкость суждений и доводов).
Пренебречь, вальсируем!
#51
Отправлено 29 October 2009 - 10:42
Клайм уже упал, завтра [если они не протормозят с пересоберанием альянса и никто не успеет убить 100500 посов] подымется первый клайм во всех их системах.
До доминиона [если тот выйдет 1/12] 4ый клайм поднять они не успеют, так что главная их задача - удержать как можно станций (а их в провиденсе овер 9000) до начала транзиции на новою систему.
Кстати интересно что происходит с асембли ареями и недостроеными суперкапами в нутри их когда падает клайм? по слухам их там тоже овер 9000 строилось
иногда лучше жевать, чем говорить.
#52
Отправлено 29 October 2009 - 10:44
Да и вообще, в еве прав тот кто сильнее, либо тот кто добивается своих целей. Если они оказались сильнее и убили вас, значит они и правы
Я не ставлю минусы, я выражаю свое несогласие.
#53
Отправлено 29 October 2009 - 10:51
это называется "лицемерие"А формулу "кто сильнее тот и прав" вы не слыхали? И да, агра на цва фриндли - повод для цва дать люлей. А два поса это скорее предупреждение.
и тогда не фиг себя выставлять такими правильными
если по праву силы - так бы и говорили, не прикрываясь масками "закона великого провиденса"
посмотреть сначала кто агрился - нубы, для которых само понятие агры разжевать надо. 1й пвп-вылет, к тому же без фк
такие вопросы решаются дипломатическим путем, а не сносом посов
з.ы. никого не убеждаю, что cva - козлы, но сам остаюсь при своем мнении и танцую джигу на их костях. опять нет повода не выпить
хорошо подмечено "как считали нужным"Ну насколько я понял по сайту ЦВА этот закон распространяется и на территории амаррских лоу. Так что они все сделали так как считали нужным.
Да и вообще, в еве прав тот кто сильнее, либо тот кто добивается своих целей. Если они оказались сильнее и убили вас, значит они и правы
а правильно ли это с политической точки зрения уже никого не ... волнует
з.ы. продолжаю танцевать джигу на костях cva
#54
Отправлено 29 October 2009 - 10:54
это называется "лицемерие"
и тогда не фиг себя выставлять такими правильными
если по праву силы - так бы и говорили, не прикрываясь масками "закона великого провиденса"
посмотреть сначала кто агрился - нубы, для которых само понятие агры разжевать надо. 1й пвп-вылет, к тому же без фк
такие вопросы решаются дипломатическим путем, а не сносом посов
з.ы. никого не убеждаю, что cva - козлы, но сам остаюсь при своем мнении и танцую джигу на их костях. опять нет повода не выпить
хорошо подмечено "как считали нужным"
а правильно ли это с политической точки зрения уже никого не ... волнует
з.ы. продолжаю танцевать джигу на костях cva
А где ЦВА писали, что они белые и пушистые и ни в кого не стреляют? Где было сказано, что они правильные.
Да, у них есть правило НРДС в контролируемой ими территории, но это не значит, что они не будут стрелять в каких-то лошпенов, напавших на их петов.
Вы напали, они прилетели и дали вам люлей. Всё законно.
Незаконно, только для нытиков, которые "Всё хотят решать дипломатическим путём".
Вообще "Дипломатический путь" в еве это когда "со смазкой", вас поимели без смазки, потому у тебя и баттхерт =)
The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...
#55
Отправлено 29 October 2009 - 10:58
это называется "лицемерие"
и тогда не фиг себя выставлять такими правильными
если по праву силы - так бы и говорили, не прикрываясь масками "закона великого провиденса"
посмотреть сначала кто агрился - нубы, для которых само понятие агры разжевать надо. 1й пвп-вылет, к тому же без фк
такие вопросы решаются дипломатическим путем, а не сносом посов
Раз нубы не посмотрели на кого они агрятся, то почему ЦВА должно было разбираться кто же это сагрился?
Если ребенок полез к кошке, и та его поцарапала, то виновата кошка будет?
Проблемы Грузии, Осетии и мирового сообщества обсуждайте, пожалуйста, в другой теме.
Сообщение отредактировал Andre: 29 October 2009 - 11:42
Я не ставлю минусы, я выражаю свое несогласие.
#56
Отправлено 29 October 2009 - 11:04
з.ы. еще раз повторюсь - я никого не убеждаю - лично я ничего не потерял в этих терках с cva. просто мое имхо. и повод для радости, и если уж на то пошло, и глумежа тоже
#57
Отправлено 29 October 2009 - 11:10
Скорее всего корпе/алли был поставлен минус с соотвествующей попыткой выйти на дипломатический контакт с цео (если цео не принимал участия в атаке; если контакт удается и ущерб возмещается, минус вроде как не ставится). Когда уже проставлен минус - поздна пить боржоми, могут в соответствии со своим нрдс снести хоть посы в венале, чтобы подорвать материальную базу врага.Да, у них есть правило НРДС в контролируемой ими территории, но это не значит, что они не будут стрелять в каких-то лошпенов, напавших на их петов.
А мамет/зириерт/мисаба для цва это фактически такой же дом, как и провиденс.
пс Да, цва тоже поставили минус моей корпе, но я о "предательских" действиях с их стороны не ору
Если был факт наличия хака то все вернут по идее, так что не забегай впередкого теперь волнует мнение cva? и вообще cva? нет человека - нет проблемы © то ли сталин, то ли берия, то ли хз кто
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#58
Отправлено 29 October 2009 - 11:14
... посмотреть сначала кто агрился - нубы, для которых само понятие агры разжевать надо. 1й пвп-вылет, к тому же без фк
такие вопросы решаются дипломатическим путем, а не сносом посов
Это ваша проблема. Надо было конвануть, извиниться и возместить убытки, если были.
Если был факт наличия хака то все вернут по идее, так что не забегай вперед
Врядли они много потеряют в любом случае, разве что имя.
#59
Отправлено 29 October 2009 - 11:24
Выставлять в лоу у себя дешевле т2 батлы и потом охоту объявлять - обычная забава у них.
В том числе и для мемберов ЦВА. Сам участвовал. В роли жертвы. Неудачной для них.
Потому и убить ЦВА - дело благопристойное и поощряемое.
Но убить мембера игровыми методами и неигровыми методами закрыть альянс - разные вещи и по-разному оцениваю.
Сообщение отредактировал Prochemuchka: 29 October 2009 - 11:30
Чтение сделало Дон Кихота рыцарем, а вера в прочитанное сделала его сумасшедшим. (Джордж Бернард Шоу)
2 посетителей читают тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users