Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

Бан за воровство ключевых предметов с мисок в хай секе.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
106 ответов в теме

#41
Wyrm

Wyrm

    Доктор каребирских наук

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17552 сообщений
533
  • EVE Ingame:Abyss Wyrm
  • EVE Alt:Celestial Wyrm, Mist Wyrm
  • Corp:Caldari Navy
  • Channel:t2y, Brotherhood's pub
  • Client:Eng
Банить не банят, но по петиции вернут украденный айтем сразу...
Если вам сильно легче будет, можете попробовать поиздеваться над горе-вором... хотя сомнительно что сие его заденет...

На крайний случай можно чекнуть контракты, там эти миссионные побрякушки бывают продаются.
Договорится с вором..выкупить обратно что ли.
Банить за такое - глупость.
Вот за грифинг в стартовых локациях - там да. Банят и правильно делают что банят.


За любой грифинг банят.. если есть четкие доказательства наличия именно грифинга.

И к слову да, сей пункт не попадает под пункт харрасмента за двумя исключениями.

1)Вор будет повторять попытки воровства миссионных айтемов у тебя
2)Вор не будет предлагать тебе выкупить айтем.

Если вор 10 раз украл у тебя айтем, и 10 раз "попросил" компенсировать усилия за его "труды", то это игровой момент... заработок.

Если же нет, вот тогда действительно есть повод просить ГМов забанить за харрасмент.
Но в любом случае не за одну кражу.

Сообщение отредактировал Wyrm: 04 November 2009 - 6:45

  • 0
There is so much to discover, just beneath the surface ©

#42
Drakosha

Drakosha

    Clone Grade Zeta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 467 сообщений
143
  • EVE Ingame:Senatrop
  • Corp:SUR
  • Ally:-DD-
  • Channel:Сюрреал
  • Client:Eng
А ДТ подождать не судьба? После него миссия перезапуститься, ну или просто опять все вернется на свои места.
  • 0

signature.png

 


#43
Yuriy T

Yuriy T

    A clone is not available

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 684 сообщений
-5
  • Client:Eng

А ДТ подождать не судьба? После него миссия перезапуститься, ну или просто опять все вернется на свои места.


Не перезапуститься, триггер уже сработал.
  • 0
"вы что играете с компьютера главврача.... когда его нет? " © Crulod

#44
IIEJIOT SH

IIEJIOT SH

    Clone Grade Alpha

  • Tech II Pilots
  • Pip
  • 30 сообщений
0
  • EVE Ingame:IIEJIOT SH
  • Channel:russian
Миссия будет комплит и просто тупо ресетнется после дт)
  • 0
ИзображениеBedtime Bear
You are usually asleep on the job but that's okay because your job is to make sure everyone gets enough sleep! You're shy and sweet...when you are actually awake! Getting sleepy already?

Take the Which Care Bear Are You?

#45
Magenta Shine

Magenta Shine

    Clone Grade Delta

  • Tech II Pilots
  • PipPip
  • 151 сообщений
-2
  • EVE Ingame:Magenta Shine
  • Corp:Izida Inc
  • Ally:Isula
  • Channel:Izida Inc
  • Client:Eng

От прибыли с забаненного тоже откажутся?


Проясните, пожалуйста, момент, согласно которому забаненный на неделю игрок перестанет приносить прибыль CCP. Аккаунт проплачивается на месяц вперёд. Или вы всерьёз считаете, что игрок бросит своего полутора-двухгодовалого чара из-за недельного бана? Я вас умоляю! :D

Почему потенциальные - реальные, столько вреков полутано :wacko:


И каждый раз критические миссионные предметы воровали? :lol:

Вполне нормальное наказание - убить вора, не можешь сам - позови товарищей из своего "государства" (ака корпорация).


Правильно! И куда обращается триальщик?

ГМы государством не является, скорее что-то типа ООН, вмешиваются только в тяжких (по мерам виртуала) случаях (эксплоиты, оскорбления, домогательства), мелкая уголовщина их не интересует. Или давайте если кто-то нападёт в нулях или лоу (да и в хаях) будем писать на них петиции, чтоб их забанили на месяцок, а то и чара удалили. А что, любое государство...


Потеря прибыли - не мелкая уголовщина. Всё, что может ей способствовать - неминуемо будет караться, причём - независимо от фантазий нарушителей. :)

Пример с нападениями - неудачный. Пояснять, почему?

И таки да - будете разводить на PvP триальщиков в стартовой системе - пострадаете. Хотите проверить?

Кто-то сомневается, что подобные действия ГМов в отношении игроков, не нарушавших установленных правил, будут способствовать увеличению количества игроков


См. выше. :mp_gy:

1)Вор будет повторять попытки воровства миссионных айтемов у тебя
2)Вор не будет предлагать тебе выкупить айтем.

Если вор 10 раз украл у тебя айтем, и 10 раз "попросил" компенсировать усилия за его "труды", то это игровой момент... заработок.

Если же нет, вот тогда действительно есть повод просить ГМов забанить за харрасмент.
Но в любом случае не за одну кражу.


Как раз яркий пример харассмента вкупе с рэкетом. Вот если не будет просить компенсации конкретно у пострадавшего - тогда доказать сложно. А так - доказательство налицо. :)

За один раз, по-моему, никого не банят. Но предупреждение, вероятно, всё равно сделают. :)
  • 0

#46
Argonicus

Argonicus

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2201 сообщений
4
  • EVE Ingame:Argonicus
  • EVE Alt:Dredovod, Rydokop,
  • Corp:Wasti
  • Ally:W.A.
  • Client:Eng
сли на одно и тоже тело написано 10-15 петиций, от разных игроков, то могут и забанить... Ибо налицо харасмент игроков. Просто все защитники воровства миссоных айтемов забывают одну вещь, что кто-то исз пострадавших хмыкнет и зафитит диз и нейтрик, а кто-то отменит проплату и в причинах напишет харасмент, а то и на офффоруме поплачется, с никами и логами, и здравствуй пермобан воришки ибо это репутация игры. Если хайсек зона, то хайсек зона. А не согласным с данным утверждением процитирую их-же фразу: "Не нравиться не играй, тебя никто не держит"
  • 0

Записаться к безумным майнерам можно тут: Если не боишься :)
 


#47
Rjazan

Rjazan

    I'm too old for this shit!

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1359 сообщений
563
  • EVE Ingame:Suncho Pansa
  • Corp:The Scope [TS]
  • Ally:Gallente Federation
  • Client:Eng
А это ничего, что в EULA есть пункт 11 и согласно ему воровства в ЕВЕ нет в принципе? Весь игровой контент вообще-то принадлежит CCP.
  • 0
Uporoti-2.png
* вся ЕВА в картинках *
"При рассмотрении Вашей жалобы на оскорбления "лох" и "олень" со стороны других игроков было установлено, что Вы действительно вели себя не совсем корректно" Bash.org:7628

#48
markel

markel

    Clone Grade Nu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8626 сообщений
1027
  • Client:Eng

А это ничего, что в EULA есть пункт 11 и согласно ему воровства в ЕВЕ нет в принципе? Весь игровой контент вообще-то принадлежит CCP.

Сейчас в тебя полетят помидоры. Ведь тогда оказывается, что "сами дураки", а с этим очень неприятно соглашаться.
  • 0

"Слышь ты - ноулайфер! Я в валенках, фуфайке и шапке-ушанке лежу в болоте с лягушками и пью самогон!"

 


#49
Rjazan

Rjazan

    I'm too old for this shit!

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1359 сообщений
563
  • EVE Ingame:Suncho Pansa
  • Corp:The Scope [TS]
  • Ally:Gallente Federation
  • Client:Eng

Сейчас в тебя полетят помидоры. Ведь тогда оказывается, что "сами дураки", а с этим очень неприятно соглашаться.

Да пусть не соглашаются, я не против ))) Переведут вопрос в моральную плоскость и обсудят любимого сферического коня в вакууме.
  • 0
Uporoti-2.png
* вся ЕВА в картинках *
"При рассмотрении Вашей жалобы на оскорбления "лох" и "олень" со стороны других игроков было установлено, что Вы действительно вели себя не совсем корректно" Bash.org:7628

#50
VolCh

VolCh

    Clone Grade Mu

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 7507 сообщений
111
  • EVE Ingame:HunterVolCh SPb
  • Corp:C0NTR
  • Client:Рус

Проясните, пожалуйста, момент, согласно которому забаненный на неделю игрок перестанет приносить прибыль CCP. Аккаунт проплачивается на месяц вперёд. Или вы всерьёз считаете, что игрок бросит своего полутора-двухгодовалого чара из-за недельного бана? Я вас умоляю! :)

Откуда "статья УК", что за лутание миссионного итема срок бана ровно одна неделя? Игроки бросают чаров и из-за меньших поводов, чем несправедливость администрации, например слив шипа :mp_gy: (правда спустя годик могут и вернуться :wacko: )

И каждый раз критические миссионные предметы воровали? :)

Не каждый, но несколько раз было, причем на грани потери своего шипа, хотя и с потерей шипа раннером - может рандом, а может еще что... :lol: Но уж банами никто из них не угрожал и за это не банили никогда. И я не называю это воровством - это лутинг, за который владелец лута (и его сокорпы, если он вступил в ПС корпу) имеет право меня убить даже в 1.0 и даже под носом у Конкорда (который автоматически наказывает за то, что игровой механикой разрешено, но считается кое-где недопустимым)

Правильно! И куда обращается триальщик?

Зависит от его мозгов и чувства собственного достоинства. Если нет ни того, ни другого, то да, единственный, имхо, выход - к ГМам с петициями. "помогите, меня обокрали, верните украденное и накажите вора". Если есть только первое, то к ним же, но без просьб наказать вора.
  • 0

Собираем команду единомышленников
Posted Image
Приглашаем новичков и опытных пилотов, ПвП и агентран 4-5 лвл


#51
Argonicus

Argonicus

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2201 сообщений
4
  • EVE Ingame:Argonicus
  • EVE Alt:Dredovod, Rydokop,
  • Corp:Wasti
  • Ally:W.A.
  • Client:Eng

А это ничего, что в EULA есть пункт 11 и согласно ему воровства в ЕВЕ нет в принципе? Весь игровой контент вообще-то принадлежит CCP.

А ничего что все вреки на миске помечены что они принадлежать тому кто взял миску не зависимо от того кто их убил? И то что были баны особо наглых лутеров?

Откуда "статья УК", что за лутание миссионного итема срок бана ровно одна неделя? Игроки бросают чаров и из-за меньших поводов, чем несправедливость администрации, например слив шипа :mp_gy: (правда спустя годик могут и вернуться :wacko: )

Не каждый, но несколько раз было, причем на грани потери своего шипа, хотя и с потерей шипа раннером - может рандом, а может еще что... :lol: Но уж банами никто из них не угрожал и за это не банили никогда. И я не называю это воровством - это лутинг, за который владелец лута (и его сокорпы, если он вступил в ПС корпу) имеет право меня убить даже в 1.0 и даже под носом у Конкорда (который автоматически наказывает за то, что игровой механикой разрешено, но считается кое-где недопустимым)

Зависит от его мозгов и чувства собственного достоинства. Если нет ни того, ни другого, то да, единственный, имхо, выход - к ГМам с петициями. "помогите, меня обокрали, верните украденное и накажите вора". Если есть только первое, то к ним же, но без просьб наказать вора.

В реале если у вас украдут кошелёк тоже возьметесь за ствол, или таки обратитесь в милицию? К слову даже такие мастера как Брюс Ли говорили что не стоит драться с грабителеми ибо риск получить пулю велик, лучше дать 20 и вызвать полицию чем помереть на руках у медиков. Посему не вижу проблемы написать петицию. В лоу можно и погрызться за свой лут, в хаях ну его нафиг, кликнул не туда и привет конкорд
  • 0

Записаться к безумным майнерам можно тут: Если не боишься :)
 


#52
L0SER

L0SER

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 3393 сообщений
1385
  • EVE Ingame:l0ser18q
  • Corp:po ny
  • Ally:oos
  • Client:Eng

...

В иви милиция - это конкорд.
А гмы - боги и они обычно не вмешиваются, когда тебя грабят на кошелёк.

А механика игры даёт тебе возможность наказать воришку или не дать ему обворовать тебя, так зачем обращаться к божьей помощи, когда всё в твоих руках?
Вы ведь не жалуетесь гмам, когда твоё яйцо с импами на лярд на пропрыге решительно поимел дискобатл... Тут он тоже денег не просил, профита ему никакого, зато тебе жизнь испортил.

Сообщение отредактировал L0SER: 04 November 2009 - 23:00

  • 0
Out of Sight. ищет новых пилотов и корпорации. \o/

#53
VolCh

VolCh

    Clone Grade Mu

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 7507 сообщений
111
  • EVE Ingame:HunterVolCh SPb
  • Corp:C0NTR
  • Client:Рус

А ничего что все вреки на миске помечены что они принадлежать тому кто взял миску не зависимо от того кто их убил? И то что были баны особо наглых лутеров?


В реале если у вас украдут кошелёк тоже возьметесь за ствол, или таки обратитесь в милицию? К слову даже такие мастера как Брюс Ли говорили что не стоит драться с грабителеми ибо риск получить пулю велик, лучше дать 20 и вызвать полицию чем помереть на руках у медиков. Посему не вижу проблемы написать петицию. В лоу можно и погрызться за свой лут, в хаях ну его нафиг, кликнул не туда и привет конкорд

Вреки - может и принадлежат (хотя лично мне на оффоруме кто-то с ником CCP_... отвечал, что вреки общие, лут твой, а если его сопрут для того у тебя и твоих сокорпов и шип с пушками, чтоб защищать свои интересы - это был мой вайн по поводу отсутствие агры за сальваж - мои вреки сальважат, а, блин, не могу ниче сделать).

В милицию точно не обращусь, если не был утрачен паспорт или другие документы (да и то, лучше заплачу штраф за потерю, чем с возбуждением дела возиться). И не потому что "не по понятиям", а потому что толку будет ноль, проверено и с кражами, и с грабежами, и с мордобоем (причём с трёх сторон одновременно :mp_gy: )... зато стоит справить ... лан, не будем о неприличном :wacko: и грустном :lol: , а эти мастера в России не жили... И вообще, реалии Евы сейчас соответствуют раннефеодальному строю, а не "демократическому", а там прф тот, у кого больше силы. Нет, были городские стражники (типа Конкорда), но не "велись" они на разборки типа кому принадлежит кошелек с трупа - убийце или тому, кто быстрее был (кстати, а что с раннерами должны делать ГМы за убийство и лутание неписей, часто даже не пирастких? )
  • 0

Собираем команду единомышленников
Posted Image
Приглашаем новичков и опытных пилотов, ПвП и агентран 4-5 лвл


#54
Magenta Shine

Magenta Shine

    Clone Grade Delta

  • Tech II Pilots
  • PipPip
  • 151 сообщений
-2
  • EVE Ingame:Magenta Shine
  • Corp:Izida Inc
  • Ally:Isula
  • Channel:Izida Inc
  • Client:Eng

А это ничего, что в EULA есть пункт 11 и согласно ему воровства в ЕВЕ нет в принципе? Весь игровой контент вообще-то принадлежит CCP.


Специально для знатоков EULA - коротенькая выдержка:

Компания CCP может, на свое усмотрение, предпринять меры, которые считает уместными, в отношении пользовательского контента, если, по мнению компании CCP, такой пользовательский контент нарушает условия лицензионного Соглашения или может повлечь возникновение в отношении компании CCP, ее лицензиаров и/или поставщиков определенных обязательств, повредить отношениям компании CCP с ее поставщиками, лицензиарами, операторами связи или другими пользователями игры EVE™, нанести вред кому-либо, а также нанести вред репутации и престижу компании CCP.


Читать до полного просветления. B)
  • 0

#55
L0SER

L0SER

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 3393 сообщений
1385
  • EVE Ingame:l0ser18q
  • Corp:po ny
  • Ally:oos
  • Client:Eng

Специально для знатоков EULA - коротенькая выдержка:



Читать до полного просветления. B)

Теперь попаду в кемп по дороге в житу, обязательно напишу петицию, чтобы их всех забанили. B)
  • 0
Out of Sight. ищет новых пилотов и корпорации. \o/

#56
Magenta Shine

Magenta Shine

    Clone Grade Delta

  • Tech II Pilots
  • PipPip
  • 151 сообщений
-2
  • EVE Ingame:Magenta Shine
  • Corp:Izida Inc
  • Ally:Isula
  • Channel:Izida Inc
  • Client:Eng

Откуда "статья УК", что за лутание миссионного итема срок бана ровно одна неделя?


Ниоткуда, но постепенно ужесточающееся наказание за нарушения - стандартная практика при нарушении правил независимо от применения этих правил. В реале - увеличивающиеся штрафы либо сроки заключения, в виртуале - сроки РО либо бана вплоть до перманентного. :)

Игроки бросают чаров и из-за меньших поводов, чем несправедливость администрации, например слив шипа B) (правда спустя годик могут и вернуться B) )


Правильно. Теперь оцените вероятность такого события для недельного триальщика, на игру ещё не подсевшего и прибыли ещё не приносящего, и для годовалого пользователя с прокачанным чаром, оплатившим аккаунт на пару-тройку месяцев вперёд.

И, соответсвенно, действия администрации для привлечения/удержания того и другого. :)

И я не называю это воровством - это лутинг, за который владелец лута (и его сокорпы, если он вступил в ПС корпу) имеет право меня убить даже в 1.0 и даже под носом у Конкорда (который автоматически наказывает за то, что игровой механикой разрешено, но считается кое-где недопустимым)


Как вы это называете - никого не волнует :(

И да, писать петиции игровой механикой разрешено, более того - рекомендуется ( хотя бы для улучшения игры ).

Зависит от его мозгов и чувства собственного достоинства. Если нет ни того, ни другого, то да, единственный, имхо, выход - к ГМам с петициями. "помогите, меня обокрали, верните украденное и накажите вора". Если есть только первое, то к ним же, но без просьб наказать вора.


Гипножаба detected? ;)

Самое эффективное решение проблемы - написать петицию. А если вы считаете, что при краже не надо обращаться в милицию - это ваши личные душевные комплексы и проблемы с мозгами. ;)

Теперь попаду в кемп по дороге в житу, обязательно напишу петицию, чтобы их всех забанили. :)


Ну, ежели CCP усмотрит что-либо из вышеописанного, то забанят. А на нет - и суда нет... ;)
  • 0

#57
Vika

Vika

    Clone Grade Eta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 612 сообщений
15
  • EVE Ingame:Mis Kity
  • Corp:COMIC

сли на одно и тоже тело написано 10-15 петиций, от разных игроков, то могут и забанить... Ибо налицо харасмент игроков.

Количество петиций и бан никак не связаны. :)

Просто все защитники воровства миссоных айтемов забывают одну вещь, что кто-то исз пострадавших хмыкнет и зафитит диз и нейтрик, а кто-то отменит проплату и в причинах напишет харасмент, а то и на офффоруме поплачется, с никами и логами, и здравствуй пермобан воришки ибо это репутация игры.

Вы заблуждаетесь. На меня было довольно много петиций и даже читала несколько плачей на оффуруме. Помнится одна корпорация в 30 человек на меня колективную петицию составила. B) Вообщем наоборот это для репутации игры большой +, да и шумиха что в ЕВЕ вас могут убить/обокрасть/обмануть - только на руку ССР.

Если хайсек зона, то хайсек зона. А не согласным с данным утверждением процитирую их-же фразу: "Не нравиться не играй, тебя никто не держит"

Хайсек зона - это зона. Дедсад с яслями токо в стартовых системах. Привыкайте. B)
  • 0
Изображение

#58
Magenta Shine

Magenta Shine

    Clone Grade Delta

  • Tech II Pilots
  • PipPip
  • 151 сообщений
-2
  • EVE Ingame:Magenta Shine
  • Corp:Izida Inc
  • Ally:Isula
  • Channel:Izida Inc
  • Client:Eng
Так речь вроде и шла о стартовых системах, нэ? B)

Количество петиций и бан никак не связаны.


Откуда дровишки? Вы ГМ?

Сообщение отредактировал Magenta Shine: 05 November 2009 - 2:31

  • 0

#59
Vika

Vika

    Clone Grade Eta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 612 сообщений
15
  • EVE Ingame:Mis Kity
  • Corp:COMIC

Ниоткуда, но постепенно ужесточающееся наказание за нарушения - стандартная практика при нарушении правил независимо от применения этих правил. В реале - увеличивающиеся штрафы либо сроки заключения, в виртуале - сроки РО либо бана вплоть до перманентного. :)

А когда, по вашему мнению, мы придем к "светлому будушему" - когда за переход улицы в неположеном месте будут давать пару лет тюрмы? :)

Правильно. Теперь оцените вероятность такого события для недельного триальщика, на игру ещё не подсевшего и прибыли ещё не приносящего, и для годовалого пользователя с прокачанным чаром, оплатившим аккаунт на пару-тройку месяцев вперёд.

А теперь скажите с какой вероятностью этот триальщик будет делать 4-ку с той же дамсель? :(
И что больше влияет на триальшика - пропажа мисионного лута(который продается) или смерть в ближайшем лоу/нулях - куда он по неопытности залетит?

И, соответсвенно, действия администрации для привлечения/удержания того и другого. B)

Они есть в стартовых системах.

Ну, ежели CCP усмотрит что-либо из вышеописанного, то забанят. А на нет - и суда нет... B)

Не выдавайте желаемое за действительное. ;)

Ниоткуда, но постепенно ужесточающееся наказание за нарушения - стандартная практика при нарушении правил независимо от применения этих правил. В реале - увеличивающиеся штрафы либо сроки заключения, в виртуале - сроки РО либо бана вплоть до перманентного. ;)

А когда, по вашему мнению, мы придем к "светлому будушему" - когда за переход улицы в неположеном месте будут давать пару лет тюрмы? ;)

Правильно. Теперь оцените вероятность такого события для недельного триальщика, на игру ещё не подсевшего и прибыли ещё не приносящего, и для годовалого пользователя с прокачанным чаром, оплатившим аккаунт на пару-тройку месяцев вперёд.

А теперь скажите с какой вероятностью этот триальщик будет делать 4-ку с той же дамсель?
И что больше влияет на триальшика - пропажа мисионного лута(который продается) или смерть в ближайшем лоу/нулях - куда он по неопытности залетит?

И, соответсвенно, действия администрации для привлечения/удержания того и другого.

Они есть в стартовых системах.

Ну, ежели CCP усмотрит что-либо из вышеописанного, то забанят. А на нет - и суда нет...

Не выдавайте желаемое за действительное. :)

Так речь вроде и шла о стартовых системах, нэ?

Речь шла о слухах что кого-то где-то забанили за то что он украл миссионый итем.

Откуда дровишки?
От той стороны которая если то что вы пишете верно должна из бана невылазить.


Вы ГМ?
Боже упоси - у меня столько терпения не будет. :)
  • 0
Изображение

#60
Wyrm

Wyrm

    Доктор каребирских наук

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17552 сообщений
533
  • EVE Ingame:Abyss Wyrm
  • EVE Alt:Celestial Wyrm, Mist Wyrm
  • Corp:Caldari Navy
  • Channel:t2y, Brotherhood's pub
  • Client:Eng

Как раз яркий пример харассмента вкупе с рэкетом. Вот если не будет просить компенсации конкретно у пострадавшего - тогда доказать сложно. А так - доказательство налицо. smile.gif

За один раз, по-моему, никого не банят. Но предупреждение, вероятно, всё равно сделают. smile.gif

"Рэкет" как вы говорите, это как раз игровой момент. Так же как и пиратство.
Если игрок имеет профит от своих действий... будь то лут/салваж, или же "компенсацию" от переведенных на его счет денег, то это не есть харрасмент в иггровых рамках.

Если вы 10 раз подрят вылетели со станции на фрейтере, и все 10 фрейтеров разобрали... будь даже все фрейтеры пустыми - это не будет харрасментом. Игрок легко может оправдать свои действия желанием поживится на луте фрейтера, а то что фрейтера были пустыми он не знал, и не обязан был проверять.

Если же вы 10 раз покинули станцию на поде, и 10 раз вас ганкнули смартой, вот тогда это уже четко подходит под пунк гриффинга, ибо ровным счетом никакого профита от постояного убийства одного и того же пода нет...

Однако...
Если же вы 10 раз покинули станцию на шатле, и вас 10 раз разоббрали а потом поднули, то даже в этом случае сложно будет доказать гриффинг. Ибо челове может настаивать на том что по его сведениям "вы должны были вывозить со станци что-то ценное", и просто дурили ему мозги вылетая на пустом шатле. А то что он вас поднул при этом... "дык эт случайность".
В качестве превентивной меры ГМы могут в этм случае посаспендить аккаунт на пару недель, но врядли забанят.

Хотя если будут рецедивы, тогда конечно да... упертых грифферов которые попадали уже под предупреждения банят переодически...
  • 0
There is so much to discover, just beneath the surface ©




1 посетителей читают тему

0 members, 1 guests, 0 anonymous users