75 ответов в теме

[Kemanael]

Просто внимательно читай описание модулей. Цино на пос ставится при суве 2 и только в нулях.

То что он ставится только на пос в нулях - я знаю, как бы я рассматривал только циномодуль на шипе. (тоже внимательно читайте)

Разница между лоу и хай секами - большая.

Не знал что различаются они не только уровнем безопасности и защитой конкорда...

То что капов ( каров, дредов, мамок, титанов наконец) в хай-секах нет, вполне себе достоверный факт, а не слухи.

Скорее больше слухом о том что они есть, о чем свидетельствует даже 3 поста ранее в этой же теме (2я страничка)

Объясни нам, неучам, каким раком ты прыгнешь каром на цино, зажженное в хае? Если сможешь - это будет эксплойт. Про циногенератор-структуру ты вообще отжог!

Не хамите, а более адекватно поясните, что собственно сделали в следующем посте... А цино структуру - опять же, я ее не собирался ставить по понятным причинам, а зажигать циномодуль на шипе, но как выяснилось ниже - это тоже не возможно (не знал, вроде в описании нет ограничения)

цино начиная с 0.5 просто не зажигается. вот и усе)

Вот! короткий и хороший ответ, автору спасибо

Но остается вопрос? а какже тогда вывести кар, купленный на рынке в империи скажем в теже лоу или нули?

[Kemanael]

Капы в хайсеке в обороне \ защите ПоСов учавствовать не могут. И обсуждать их в рамках этой темы смысла нет.

Ну хорошо, а в лоусеках?

[KingDerBoir]

Ну хорошо, а в лоусеках?

могут

[BAPTA]

Привет всем. В общем по теме. На медный труесаньшевский пос решено навесить: 4 смол пульс лазер батареи, 5 медных пульс лазер батарей, по 4 джамера на каждую рассу и того 16, двумя резистами закрыть дырки на шилде, пару лаб, ну и сети и дизы по умолчанию. Все естественно не фракционное. Фракционка в таком объеме будет стоит ппц. Вот вроде бы все, что понятно из этой темы. Всем респект и уважуха.

Сообщение отредактировал BAPTA: 13 November 2009 - 17:24

[Dav]

Самое главное - иметь возможность при атаке быстро загнать туда хотя бы одного оператора. Хотя 16 джамеров будут и без оператора держать половину ганга в пермоджаме, но они сами по себе очень хилые + не будет фокуса пушек и БШ будут переварпывать и лечиться, т.к. диз рандомно будет вешаться. С оператором намного веселее

[Busurman]

без оператора эта система будет вешать что попало и куда попало
то есть очень высока вероятность что все джамеры будут на 1 шипе

[Dav]

У меня имеется опыт атак на подобные посы. Как правило без оператора джамеры рандомно переключаются, бывает что и 3-4 на 1 шипе висят. Бывает что 1 БШ "игнорируется" и дамажит несколько минут без джамма. Но какого-то фокуса от "нпс" оператора нет, чистый рандом. Если кол-во батлов меньше 10, а джамеров 16 - полганга точно дамажить не будут.

[Некоаши]

Дабы не плодить лишних тем, спрошу здесь. С одной стороны вопрос имеет непосредственное отношение к обороне ПОСа, а с другой - не совсем. Уважаемые модераторы, если я запостил вопрос не в той теме, прошу его перенести.

Опыта ПвП не имею. Так что на данный момент - я, исключительно, ЕФТ-ворриор

Кинули вар нашей корпе. Цель, судя по всему - поживится нашим хайсечным ПОСом. Анализируя на килбордах записи об уничтожении ПОСов корпой, объявившей нам войну, обратил внимание на активное применение бобров. Есть ли на сегодняшний день эффективные средства или методы противостоять гангу клочных бобров? Я так понимаю их тактику - в клоке вышел на дистанцию выстрела, расклочился, лок цели (без задержек с учетом бонусов бобра), залп, уход в клоку, повторить процедуру. Как вариант борьбы с подобным безобразием - пришел на ум такой конфиг:

[Ferox, Бобролов]
Magnetic Field Stabilizer II
Magnetic Field Stabilizer II
Tracking Enhancer II
Tracking Enhancer II

F-90 Positional Sensor Subroutines, Scan Resolution
F-90 Positional Sensor Subroutines, Scan Resolution
F-90 Positional Sensor Subroutines, Targeting Range
Tracking Computer II, Tracking Speed
Tracking Computer II, Tracking Speed

250mm Railgun II, Spike M
250mm Railgun II, Spike M
250mm Railgun II, Spike M
250mm Railgun II, Spike M
250mm Railgun II, Spike M
250mm Railgun II, Spike M
'Arbalest' Rocket Launcher I, Defender I

Medium Targeting System Subcontroller I
Medium Targeting System Subcontroller I
Medium Ionic Field Projector I


Warrior II x5


Тактика: в условиях численного преимущества противника (5-7 против 1-3) - трусливо сидит на краю щита ПОСа, в случае выхода из клоки бобра (бобров) сразу всех начинает лочить, первого дамажить. На сколько я понимаю своим нубским разумением - залоченный бобр не сможет снова уйти в клоку, пока не сбросит лок.
Успеет ли такой ферокс (сканрез = 835,8 мм) залочить ковра до того, как тот ушел в клоку? Ведь у бобра есть на все действия 7 сек, раньше в клоку не уйти? Залоченного фероксом бобра возможно начинают таргетить мелкие орудия ПОСа. На случай залпа по фероксу есть один дефендер в рокетланчере. Хотя, залпу в клозе 5-7 бобров вроде противопоставить нечего. Только если попытаться свалить под шилд...

Кстати, если в шип выпустили торпеды, а он свалил под шилд ПОСа, торпеды долетят до корабля и нанесут дамаг или нет?

Ну вот такая идея. Взлетит?

[Orioniys]

а пушки с дизами сетками на пос повесить не вариант?
и вобще только самые отчаянные придурки будут выносить пос на бобрах

[Daren Kai]

Они пос будут бобрами что ли пилить ? Я вот что то сомневаюсь.

[Gamefreak]

У бобров задержка 15 секунд между расклоком и повторным уходом в клоку. За 15 секунд пушки поса успеют залочить. И отварпать они не могут, пока не долетят торпеды.
Тут нужен длинный диз, чтобы отварпывать не могли.

[Mosfet]

Бобры снасящие пос в хаях?

Я так понимаю их тактику - в клоке вышел на дистанцию выстрела, расклочился, лок цели (без задержек с учетом бонусов бобра), залп, уход в клоку, повторить процедуру.
Хотя, залпу в клозе 5-7 бобров вроде противопоставить нечего.

Задержка на повторный уход в клоку 15 секунд.
Залпу бобров из чего (какого оружия) нечего противопоставить?

P.S. Пара снайпхаков и бобры даже не расклочаться

Сообщение отредактировал Mosfet: 12 February 2010 - 10:25

[Некоаши]

а пушки с дизами сетками на пос повесить не вариант?
и вобще только самые отчаянные придурки будут выносить пос на бобрах

Ну это конечно предположение, основывающееся на их данных с киллборда, не более того. Мож они на БШ с логистами прилетят, а может вовсе не прилетят - время покажет. Блобу может эффективно противостоять только гораздо больший блоб, наверное. Если будет блоб, тут слив без вариантов, это ясно. Интересны способы противодействия именно атаке бобров

Что касается обвеса, помимо ЕСМ, есть и дампенеры и харденеры, и пушки, и дизы, и сетки. Удивляюсь, как все это влезло, правда грид и цапа бащни - под завязку, ну и резервные модули заанчорены, как советовали.

...
И отварпать они не могут, пока не долетят торпеды.
...

Не знал... спасибо...
Значит, если будет стайка бобров, все же наверное полезут в клоз, что бы торпедам ближе было лететь.

Длинный диз? Ну, можно аразку или лачезис попробовать зафитить (мой чар их юзать может). Но здесь выбор тогда будет - либо снайпер-ферокс, либо гальский рекон.

Залпу бобров из чего (какого оружия) нечего противопоставить?

Ну, я думаю что торпедами из сидж-лаунчеров, выпущеных почти в упор в тот ферокс, конфиг которого приведен в моем предыдущем посте.

Ну, что касается снайпхаков, я, увы, хуггин не умею... Если только попробовать деймос..., но его вроде недавно ругали в роли снайпера...

[Mosfet]

Ну, я думаю что торпедами из сидж-лаунчеров, выпущеных почти в упор в тот ферокс, конфиг которого приведен в моем предыдущем посте.

Один торпедный залп 5 бобров не убьёт нормальный БК/БШ.

Ну, что касается снайпхаков, я, увы, хуггин не умею... Если только попробовать деймос..., но его вроде недавно ругали в роли снайпера...

Хугин это рекон, а не снайп хак.
Снап хак это: зил, мунин, игл и в какой-то степени цербер и иштар.

[KingDerBoir]

а цептор в лоу религия не позволяет пользовать?

[Anastasy]

Из своего опыта расскажу:
Защищал Гуриковскую Большую Башню. При наличии хотя бы одного посопа никакой дурак не полезет ближе ренджа диза (150 км). Враги прилетали на 3 логистах в связке и пяток батлов. Как выяснилось даже с бонусами поса на ракеты, торпы оказались УГ, круизками только дронов сбивать. Ощутимый дамаг удавалось наносить только Большими рельсами, но спайдер танк они не прошибали. Хотя один зазивавшийся батл удалось убить. Одним посопом не удавалось успеть заджимить группу логистов, переключиться на пушки и убить батл. А вот двоём уже более реально. Но без таклера на вражьем споте батлы легко уварпывали. Итог их убитый батл против наших двух джамилок. Через 4 дня они сдались и отменили оффвар.

[Twiddle]

Как вариант борьбы с подобным безобразием - пришел на ум такой конфиг:

Ченить матарское лучше. Матарские средние пухи инстапопают бобров. 800 сканреза... маловато конечно, но для торпедящего бобра наверное достаточно будет.
Трекинг особо не нужен, нужно больше дамагмодов и больше оптимала.
Взлетит, че нет. Еще можно одну пушечку разгруппировать- яйцы бить.

а пушки с дизами сетками на пос повесить не вариант?
и вобще только самые отчаянные придурки будут выносить пос на бобрах

Пос бобра залочить не успеет. Так то безопасно, только.... Сколько ж это времени и упрямства надо, чтоб бобрами пос сносить )

Задержка на повторный уход в клоку 15 секунд.
P.S. Пара снайпхаков и бобры даже не расклочаться

У бобра разве 15? У ковра не более 5, у бобра наверное столько же.
Про пару снайпхаков- верное замечание )

[dimdimdim]

Планирую скоро ставить пос в лоусеке, в одной из тем SkyFox предложил мне вариант его обороны.
Может есть еще интереснее варианты? При условии что наличие данных мирных строений обязательно.

фит

Fitting information for Tower 1 (Gallente Control Tower) at a location not specified.

Structure (Status)
Complex Reactor Array (Online)
Corporate Hangar Array (Online)
Ion Field Projection Battery (Online)
Ion Field Projection Battery (Online)
Ion Field Projection Battery (Online)
Ion Field Projection Battery (Online)
Ion Field Projection Battery (Online)
Medium Railgun Battery (Online)
Medium Railgun Battery (Online)
Medium Railgun Battery (Online)
Medium Railgun Battery (Online)
Medium Railgun Battery (Online)
Medium Railgun Battery (Online)
Medium Railgun Battery (Online)
Medium Railgun Battery (Online)
Medium Railgun Battery (Online)
Medium Railgun Battery (Online)
Phase Inversion Battery (Online)
Phase Inversion Battery (Online)
Phase Inversion Battery (Online)
Phase Inversion Battery (Online)
Phase Inversion Battery (Online)
Silo (Online)
Silo (Online)
Silo (Online)
Small Railgun Battery (Online)
Small Railgun Battery (Online)
Small Railgun Battery (Online)
Small Railgun Battery (Online)
Small Railgun Battery (Online)
Small Railgun Battery (Online)
Small Railgun Battery (Online)
Small Railgun Battery (Online)
Spatial Destabilization Battery (Online)
Spatial Destabilization Battery (Online)
Spatial Destabilization Battery (Online)
Spatial Destabilization Battery (Online)
Spatial Destabilization Battery (Online)
Stasis Webification Battery (Online)
Stasis Webification Battery (Online)
Warp Scrambling Battery (Online)
Warp Scrambling Battery (Online)
White Noise Generation Battery (Online)
White Noise Generation Battery (Online)
White Noise Generation Battery (Online)
White Noise Generation Battery (Online)
White Noise Generation Battery (Online)
White Noise Generation Battery (Online)
----------------------------------------------
CPU Usage: 5800 / 6750 (85,93%)
PG Usage: 3695000 / 3750000 (98,53%)
----------------------------------------------
Fitting generated using My POS by Cassandra's Light.

Сообщение отредактировал dimdimdim: 12 February 2010 - 12:03

[Eklykti]

У бобра разве 15? У ковра не более 5, у бобра наверное столько же.
Про пару снайпхаков- верное замечание )

У бобра задержка на реактивацию клоки сильно больше чем у ковра.

[Twiddle]

У бобра задержка на реактивацию клоки сильно больше чем у ковра.

Хм. Не в курсе этого нюанса был. Точно 15 секунд делей. Рекалибрэйшена нет, а делей есть..
Сенькс.