63 ответов в теме

[Marco Ragnos]

Лучше лопатой.

Потому что пуля не так сильно утоплена :Р
Ну и у 7.62х54R тоже длинней гильза.

Чего уж там тогда, 338LM из военных и 400H&H из охотничих

12.7x99mm (50BMG) не в счёт т.к это "Anti-material", не путать с "Antimatter".

Offtopic:
Кстати, из крупных военных калибров интересен .408 Chey Tac - средний патрон между 338LM и 50 BMG.

Сообщение отредактировал Marco Ragnos: 21 November 2009 - 0:43

[RazoR]

Чего уж там тогда, 338LM из военных и 400H&H из охотничих

12.7x99mm (50BMG) не в счёт т.к это "Anti-material", не путать с "Antimatter".

Offtopic:
Кстати, из крупных военных калибров интересен .408 Chey Tac - средний патрон между 338LM и 50 BMG.

7.62x54R длинней (и мощней) 7.62 NATO
12.7x108 длинней (и мощней) .50 BMG
14.5... Ну ты понел.

У нас крупный калибр это действительно КРУПНЫЙ калибр.
Зато с пулями жопа.

Сообщение отредактировал RazoR: 21 November 2009 - 3:19

[Marco Ragnos]

7.62x54R длинней (и мощней) 7.62 NATO
12.7x108 длинней (и мощней) .50 BMG
14.5... Ну ты понел.

У нас крупный калибр это действительно КРУПНЫЙ калибр.

7.62x54R уместней сравнивать с .308 Win
Насколько я знаю, хотя не полностью уверен, 7.62x54R, используется для охоты. 7.62 NATO это - военный патрон, к нему совершенно иные требования чем к охотничиму.

Зато с пулями жопа.

Барнаульский завод?

[RazoR]

7.62x54R уместней сравнивать с .308 Win
Насколько я знаю, хотя не полностью уверен, 7.62x54R, используется для охоты. 7.62 NATO это - военный патрон, к нему совершенно иные требования чем к охотничиму.

Коммерческие версии 7.62 NATO зовутся .308 Win, а 7.62x54R используется в СВД и ПК(М) (военней просто некуда), ну и всю первую половину 20го века с Мосинки стрелялся активно.
У обоих патронов есть прекрасные охотничьи версии.

Короче

Сообщение отредактировал RazoR: 21 November 2009 - 4:00

[Marco Ragnos]

Коммерческие версии 7.62 NATO зовутся .308 Win

Да. И между ними есть разница.

7.62x54R используется в СВД и ПК(М) (военней просто некуда), ну и всю первую половину 20го века с Мосинки стрелялся активно.
У обоих патронов есть прекрасные охотничьи версии.

Ясно.

[RazoR]

Да. И между ними есть разница.

Ты хочешь сказать что .308 Win не взлетит с М14?

[Marco Ragnos]

Ты хочешь сказать что .308 Win не взлетит с М14?

Не рекомендуется использовать .308 Win в оружие маркированном под 7.62 NATO и наоборот.

Сообщение отредактировал Marco Ragnos: 21 November 2009 - 4:16

[RazoR]

Не рекомендуется использовать .308 в оружие маркированном под 7.62 NATO и наоборот.

А ещё не рекомендуется пить пиво.
М24, например, расчитана на самые мощные версии и с неё можно прекрасно стрелять любыми патронами на этой гильзе.

[Marco Ragnos]

Сообщение отредактировал Marco Ragnos: 21 November 2009 - 4:22

[RazoR]

Это такой тонкий отвлекающий манёвр?

[Marco Ragnos]

Это такой тонкий отвлекающий манёвр?

Посты набиваю.

Indeed, sometimes commercial ammo can not be chambered "by hand" in an M14/M1A with, say, 1.631 headspace (bolt will not close completely by gentle hand manipulation on a stripped bolt, although it will close & function when chambered by the force of the rifle's loading inertia), though I have never seen this with NATO spec ammo. I.e., if anything, NATO ammo seems to hold at the minimum SAAMI cartridge headspace of 1.629-1.630, better than some commercial ammo!

Сообщение отредактировал Marco Ragnos: 21 November 2009 - 4:28

[RazoR]

Это уже проблемы качества. Размерности должны быть одинаковыми.
Ну и опять же самозарядный механизм прижимает выскочек, как там и написано.

[Marco Ragnos]

Это уже проблемы качества. Размерности должны быть одинаковыми.
Ну и опять же самозарядный механизм прижимает выскочек, как там и написано.

У 7.62 NATO более толстые стенки гильзы. .308 Win может разорвать в стволе под 7.62 NATO.

Сообщение отредактировал Marco Ragnos: 21 November 2009 - 4:47

[RazoR]

У 7.62 NATO более толстые стенки гильзы. .308 Win может разорвать в стволе под 7.62 NATO.

А при чём тут ствол? Я всегда думал что детонирует пороховой заряд, который идёт вместе с гильзой.

[Marco Ragnos]

А при чём тут ствол? Я всегда думал что детонирует пороховой заряд, который идёт вместе с гильзой.

Если у оружия хэдспейс больше 1.636 то слабая, по сравнению с 7.62 NATO, гильза .308 Win может не выдержать давления газов и разорваться в тыльной части при выстреле. А где находится гильза в момент выстрела? Правильно в стволе.

[Oloth Teken'duis]

видео улыбнуло, где то видел что то подобное с ракетой )) какой то

[RazoR]

:\

:/

:\

:/

:|

http://en.wikipedia..../7.62x51mm_NATO -> Specifications for the 7.62x51mm NATO cartridge are not identical to the commercial .308 Winchester though they are safely interchangeable.[3] -> http://www.saami.org...ombinations.cfm

А гильзы из жести даже китайцы не делают.

[Marco Ragnos]

[СтарыйПепелац]

О, блин... они тут оружейную мастерскую скоро откроют. С полировкой гильз до зеркального блеска фланелькой и взвешиванием отдельных крупинок пороха в вакууме на Суперкомпараторе.

[Nares]

12.7x108 длинней (и мощней) .50 BMG

До?