132 ответов в теме

[Wyrm]

А Россия - мононациональная страна. Страна русских. Не надо позволять назойливой и наглой пропаганде затуманить голос фактов. По факту население России даже сейчас, при октровенно антирусских режимах, берущих начало с 1917 года, на 80% состоит из русских.
По стандартам ООН для признания какой-либо страны мононациональной титульной нации достаточно иметь численность в 50%.

Да, только сами русские как борщ. В нашей крови столько национальностей что... ууууу... ))

[Max_Shark]

Калдари - точно не янки, возможно даже славяне - любовь к ракетам как бы намекает Да и государственный строй чем-то похож на тот "коммунизм", что был в СССР.

Почему, если у калдырей развиты ракеты, то это Точно не американцы!? У американцев нет ракет?! Или их меньше чем у русских?! Я что то пропустил?! Да, и чем это наличие разношерстных капиталистических корпораций напоминает "коммунизм"?

Сообщение отредактировал Max_Shark: 19 December 2009 - 20:35

[Wyrm]

Откуда такая уверенность в том, что американцы не выдержат затяжной войны?! То что они такой войны никогда не вели, ещё не значит, что они её не смогут выдержать в будущем!

То, что их даже щас колбасит от потерь в ираке и афганистане...

Мне надо напоминать что они проиграли войну в Корее и во Вьетнаме не по экономическим причинам, а именно из-за того что рисковали рано или поздно зародить гражданскую войну на собсвенной территории из-за недовольства своих граждан от столь затяжной войны и больших потерь??

[Max_Shark]

То, что их даже щас колбасит от потерь в ираке и афганистане...
Мне надо напоминать что они проиграли войну в Корее и во Вьетнаме не по экономическим причинам, а именно из-за того что рисковали рано или поздно зародить гражданскую войну на собсвенной территории из-за недовольства своих граждан от столь затяжной войны и больших потерь??

Американцы проиграли войну в Корее?! Вы не шутите, нет?! Вы серьёзно?! Отбросить орды корейско-китайских коммунистов от моря за 38 параллель это у Вас называется "проиграть войну"?!
С Вьетнамом вопрос спорный, но американцы не проиграли войну с Вьетнамом - они просто ушли оттуда! Также как армия СССР ушла из Афганистана! Вывели войска, так сказать... Ни в том ни другом случае о проигрыше войны говорить не корректно...

[Тень отца Гамлета]

Вам не кажется, что вы оперируете при выяснении отношений понятиями, которые колеблются в пределах 50-100 лет. "Вон как было в течении холодной войны... как в 19-веке... как в прошлом году... ". А через сколько там времени развиваются события в еве? За это время и американцы могли нацистами стать и самураи сделаться растаманами.

[LikVlDAT0R]

думаю и не в потерях дело...а в рынко-долларе на котором все держиться, затяжные войны - удар по всей инфраструктуре, где будет играть ключевую роль не кол-во денег, банков, золота - а сырьевых и человеческих ресурсов..

давайте не будем скатываться к политике современной, как Вирм приметил и это очевидно, что концепция рас Евы взята за достаточно большой исторический период времени (100-150 лет возможно и меньше).
все же склонюсь к "проЗападной" версии линии Калдырей.

[Wyrm]

Американцы проиграли войну в Корее?! Вы не шутите, нет?! Вы серьёзно?! Отбросить орды корейско-китайских коммунистов от моря за 38 параллель это у Вас называется "проиграть войну"?!

Северная Корее есть? Есть. Американцы имеют возможность их задавить? Нет.
Американцы проиграли войну.

Немцы тоже дошли до Москвы. Может теперь будет так же считать что немцы так же выиграли войну?

[Max_Shark]

Нет, ну наши оппоненты сами скатились "до исторических" сравнений: То упирают на некие победы монголов над японцами на Ханкин Голе, забыв уточнить, что на самом деле это была победа советских войск, а ни как ни монгольских... То у них американцы проигрывают войну в Корее... То наличие ракет у калдари, высказывается как контрдовод против их американского происхождения (как будто у американцев мало ракет!)... Зато наличие капиталистических корпораций у них прямо указывает на коммунизм! Что там ещё?!
А! Зато победа калдари над галентэ (точнее защита своей Независимости, ксати никаких исторических ассоциаций не вызывает?!) в 22.. нцатом году напрямую связывается со стойкостью фашисткой Германии в 1944 году, и это приводится как аргумент! И наличие китайцев-ачур в Третьем рейхе их ничуть не смущает!

[Wyrm]

Вам не кажется, что вы оперируете при выяснении отношений понятиями, которые колеблются в пределах 50-100 лет. "Вон как было в течении холодной войны... как в 19-веке... как в прошлом году... ". А через сколько там времени развиваются события в еве? За это время и американцы могли нацистами стать и самураи сделаться растаманами.

Ну не забывайте еще что ИВ игра. И сценаристы явно стараются рисовать нам более-менее постоянную картину. Жаль не слишком узнаваемую, ибо мнений как видно определенно много по одним и тем же темам бэкстори, а сами ССР политкорректно умалчивают вообще по этому поводу.

[Тень отца Гамлета]

Северная Корее есть? Есть. Американцы имеют возможность их задавить? Нет.
Американцы проиграли войну.

Немцы тоже дошли до Москвы. Может теперь будет так же считать что немцы так же выиграли войну?

Ты сам себе противоречишь.

[Северная Корея есть - американцы проиграли войну] = [ФРГ(в прошлом) есть - СССР проиграл Великую Отечественную.]

Сообщение отредактировал Тень отца Гамлета: 19 December 2009 - 21:01

[Fon Revedhort]

Да, только сами русские как борщ. В нашей крови столько национальностей что... ууууу... ))

Ничего подобного, у русских один из самых чистых генофондов среди всех народов белой расы. Наши предки вполне понимали важность соблюдения расовой чистоты, даже если и не вполне могли сформулировать это на словах.

Ты опять повторяешь вслед за интернационалистами их вопли.
Посмотри на Францию или США - т.е. на те страны, где межрасовое смешение активно практикуется уже очень давно. Там вообще уже сложно стало выделить какие-то расовое черты, даже чисто внешние. Особенно показательно выглядит сборная Франции по футболу - её групповому фото было бы место в разделе лулзов, если бы при этом речь не шла о вырождении целой нации. У русских (пока) всё не так плохо.

У нас эти процессы начались относительно недавно, так что лет 50 ещё осталось, от силы 100. Дальше процесс принимает необратимый характер. Ту же Францию нынче уже едва ли можно спасти, - даже если бы сами французы (по крови, а не по паспорту) собрали свою волю в кулак и начали решительную борьбу за своё существование (что им, вообще говоря, не свойственно), то "мировое сообщество" (забавный эвфемизм) отреагировало бы весьма быстро и вполне однозначно. Примером может служить Косово.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 19 December 2009 - 21:05

[Wyrm]

Ничего подобного, у русских один из самых чистых генофондов среди всех народов белой расы. Наши предки вполне понимали важность соблюдения расовой чистоты, даже если и не вполне могли сформулировать это на словах.

В дореволционной России - да. Однако в послереволюционной кровосмешение не только нормально было, но и косвенно поощрялось (аля дружба народов, бла-бла-бла).

Мы уже немножко оффтопим)

[LikVlDAT0R]

ну при чем тут американские ракеты...у нас думаю ракет не меньше...американцы и русские получили разработки ракет Фау 2 (и не только) при разгроме нацистов. не думаю что именно ракеты ключевой момент/отличительная черта калдырей. Скорее их экономика.

чем тогда объяснить любовь Французов к дронам?

[Wyrm]

Ты сам себе противоречишь.

[Северная Корея есть - американцы проиграли войну] = [ФРГ(в прошлом) есть - СССР проиграл Великую Отечественную.]

А я то искренне полагал что в Великой Отечественной мы воевали с нацистами а не с американцами... а оно вононо как

[Тень отца Гамлета]

Ну не забывайте еще что ИВ игра. И сценаристы явно стараются рисовать нам более-менее постоянную картину. Жаль не слишком узнаваемую, ибо мнений как видно определенно много по одним и тем же темам бэкстори, а сами ССР политкорректно умалчивают вообще по этому поводу.

Сценаристы ССР рисуют фантастику. Но, являясь детьми своего времени, они и будущее видят сквозь призму настоящего. Я это все к тому, что не стоит искать схожести в социально-экономическом плане сегодняшнего дня и проводить параллели уходящие в отдаленное будущее. Типаж народов - да, интересно сравнивать, но делать при этом отступления на какие-то частные детали сегодняшних реалий бессмыслено. Австралия была построена ссыльными катаржниками, это говорит о том, что австралийцы сегодняшнего дня - сплошные уголовники?

[Max_Shark]

Северная Корее есть? Есть. Американцы имеют возможность их задавить? Нет.
Американцы проиграли войну.
Немцы тоже дошли до Москвы. Может теперь будет так же считать что немцы так же выиграли войну?

Так придётся разжевать для тех, кто на броне! Советские войска взяли Берлин в 1945 году, уничтожили или окружили (совместно с союзниками) немецкий вермахт и принудили остатки немецкого правительства, подписать безоговорочную капитуляцию, поэтому Германия проиграла войну! Да, немцы были у Москвы в 1941 году, но во-первых, они её не взяли, во-вторых, не уничтожили всю советскую армию, и в-третьих, не заставили подписать капитуляцию советское правительство, поэтому СССР войну не проиграл!
Далее, задаю наводящие вопросы:
- вьетнамцы (или корейцы) захватили Вашингтон?!
- войска США во Вьетнаме (или Корее) потеряло всю армию?!
- правительство США подписывало капитуляцию?!
Так что же Вы батенька тогда дурачком прикидываетесь?! Что не знаете таких основ что ли?! Заставляете разжевывать...

[Тень отца Гамлета]

А я то искренне полагал что в Великой Отечественной мы воевали с нацистами а не с американцами... а оно вононо как

Как-то не в тему.

Ничего подобного, у русских один из самых чистых генофондов среди всех народов белой расы. Наши предки вполне понимали важность соблюдения расовой чистоты, даже если и не вполне могли сформулировать это на словах.

Не хочу спорить с обладателем зеленого ника, но историю надо учить.

[Fon Revedhort]

А я то искренне полагал что в Великой Отечественной мы воевали с нацистами а не с американцами... а оно вононо как

Не могли мы воевать с нацистами, их тогда не было. Нацизм и нацисты - это плод последующей пропаганды, сами национал-социалисты так себя никогда не называли. Более того: национал-социализм - это политический строй, а не воюющая армия. Воюют против армии государства, а не против его строя. Скажем, гросс-адмирал Дёниц никогда не состоял в НСДАП, а командовал ближе к концу войны всем Кригсмарине.

[Max_Shark]

ну при чем тут американские ракеты...у нас думаю ракет не меньше...американцы и русские получили разработки ракет Фау 2 (и не только) при разгроме нацистов. не думаю что именно ракеты ключевой момент/отличительная черта калдырей.

Зато уж если калдари-русские, то по крайне мере хоть как то объяснимо наличие китайцев-ачур в их государстве (они и так уже по слухам пол-Сибири заселили)!
Правда о происхождении китайцев в третьем Рейхе, наши оппоненты тактично умалчивают!

[Wyrm]

Так придётся разжевать для тех, кто на броне! Советские войска взяли Берлин в 1945 году, уничтожили или окружили (совместно с союзниками) немецкий вермахт и принудили остатки немецкого правительства, подписать безоговорочную капитуляцию, поэтому Германия проиграла войну! Да, немцы были у Москвы в 1941 году, но во-первых, они её не взяли, во-вторых, не уничтожили всю советскую армию, и в-третьих, не заставили подписать капитуляцию советское правительство, поэтому СССР войну не проиграл!
Далее, задаю наводящие вопросы:
- вьетнамцы (или корейцы) захватили Вашингтон?!
- войска США во Вьетнаме (или Корее) потеряло всю армию?!
- правительство США подписывало капитуляцию?!
Так что же Вы батенька тогда дурачком прикидываетесь?! Что не знаете таких основ что ли?! Заставляете разжевывать...

Постойте-постойте.
Интервентом кто был? Американцы. Цель какая была? Сместить коммунистическое правительство и подмять страну под свою идеологию.
Какая цель у Кореи была? Не дать им это сделать. Именно просто не дать, а не дойти до Вашингтона и настучать им.
Американцы отступили? Отступили. Корейцы добились своего? Добились.
Американцы проиграли. Корейцы выиграли.

Что самое удивительное, это то что даже сами американцы признают полный провал своей военной компании в Корее.
На чем основано ваше убеждение удачной кампании американцев я ума не приложу

Эдитед:
Даже в пресловутой EVE войну выигрывает не тот кто набьет больше поинтов на киллборде, а тот кто добился поставленных целей...

Сообщение отредактировал Wyrm: 19 December 2009 - 21:19