208 ответов в теме

[veelzevul]

[Sacrilege, нано]

Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Hellfire Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Hellfire Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Hellfire Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Hellfire Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Hellfire Assault Missile
Medium Energy Neutralizer II

Large Shield Extender II
Photon Scattering Field II
Warp Scrambler II
Y-T8 Overcharged Hydrocarbon I Microwarpdrive

Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Nanofiber Internal Structure II
Nanofiber Internal Structure II

Medium Anti-Thermal Screen Reinforcer I
Medium Anti-Thermal Screen Reinforcer I

под 500 дпс (мисслами, пофг на трекинг), алайн 6,7, 1900 не гретый мвд. Капы хватает если нейтру не мурыжить нонстопом. крутиться на кончике гретого скрама, мож взлетит?
Как кто то говорил уже - "страшный сон вагабонда/цинобала".
Да и просто элемент неожиданности - ведь никто не ожидает такой прыти от толстожопой сакры...
Необходимо мнение "зубров" пвп.

имхо конечно, но под скрамблом твое нано и кончится. диз и хевики лучше будут. Или диз и ассалты, но долетят ли? хотя

[Astrarx]

skip

не взлетит. Гей-мобиль должен иметь фракционный диз и работать на дистанции около 30 км. Полезешь в клоз - накинут скрамбл и мгновенно спилят. Из ХАМЛ на 30 км долетают (и то еле еле) только джавелины, но тогда про 500 дпс забудь.

Сообщение отредактировал Astrarx: 11 March 2010 - 12:53

[Etherlord]

у меня вообще где то в ефт лежал нано-армор с 1й репой, со снейком 2200 едет (грустна)
и хамлами на 28 стреляет. да да, я изращенец =)

Сообщение отредактировал Etherlord: 11 March 2010 - 12:52

[Yamamuro]

не взлетит. Гей-мобиль должен иметь фракционный диз и работать на дистанции около 30 км. Полезешь в клоз - накинут скрамбл и мгновенно спилят. Из ХАМЛ на 30 км долетают (и то еле еле) только джавелины, но тогда про 500 дпс забудь.

Восполни недостаток знания терминологии - гей-мобиль это что?

[Etherlord]

Восполни недостаток знания терминологии - гей-мобиль это что?

нано-пепелацы =)
т.е. быстрое и агильное
у сакры для этого в данном её виде нету такого потенциала. т.к. даже с ХГ снейком оно разгоняется как то очень фигово до 2,6км/с, имеет агильность бревно и прочее.

тот же цинабал с ХГ снейком и 1м модулем на скорость( нанка) уедет чуть ли не под 3,5 км/с

Сообщение отредактировал Etherlord: 11 March 2010 - 13:02

[Yamamuro]

Странная у вас терминология, ну да ладно. С волками жить, как грицо...

Убедили. оставим лавры "гей-мобиля" от амарров курсе. Пошел дальше пробовать черный пепелац в действии.

[Врачеватель душ]

Странная у вас терминология, ну да ладно. С волками жить, как грицо...

Убедили. оставим лавры "гей-мобиля" от амарров курсе. Пошел дальше пробовать черный пепелац в действии.

нормальная терминология)

"3 овердрайва, 2 нанки, ноль дамагмодов, ну чё это за херня? Николай Валуев смеется над вашим фитом" © Ivan Wise

[Roy Johns]

нет бы на практике идти обкатывать, всё считают в ефт, выгадывают, танки шманки, дпсы...

Вон берите хурик и кидайте на белт наживкой и будет вам счастье.

А что касается маллера наживкой, явной наживкой для всех. Я как то ставил тримарки, фрак адаптивки, плиты и фулл сет слейв в бошке и делал бугога над прилетавшими гангами, которые думали быстро слить маллер и улететь до прихода подмоги, вязли в убивание, а тем временем чипиндэйлы их разбирали.

Сакру давно чо то в космосе не видел.

[Свистящий Икс]

Забавно что нанодрейк есть, наномирма - есть. Вагакейн - ваще молчу. А нанохаки не всегда выходят

[Astrarx]

Забавно что нанодрейк есть, наномирма - есть. Вагакейн - ваще молчу. А нанохаки не всегда выходят

фиты нано дрейка и наномирмы в студию. Хочу восполнить пробелы в в образовании...

[Мандалорский недобиток]

фиты нано дрейка и наномирмы в студию. Хочу восполнить пробелы в в образовании...

я у одного чела в био прочел =) "и когда этот дрейк стал догонять мою вагу я начал молиться"
наверно что-то из этой серии

а в фите наношипов я вообще не улавливаю одной тенденции - почему люди стараются, что на вагу, что на другие корабли, танкуемые в шилд, запихнуть резисты - ну типа эксплозив и кинетика на вагу, и тут вот, на сакру термал - нафиг? пенальти от риги на сигнатуру то же, а если экстендер риг воткнуть - пользы со всех сторон больше (только не надо мне ща заливать про цену - сел на гей шип - забыл о том, что кошелек не бездонный)

[Ariru]

по ваге все стреляют кинетиком, к тому же кинетиком стреляет в 90% случаев тот_самый_корабль, хурик баражем, другие ваги баражем. насчет других шипов хз о чем ты

[Свистящий Икс]

фиты нано дрейка и наномирмы в студию. Хочу восполнить пробелы в в образовании...

http://eve.battlecli...p;filter=losses
login/password everucom/everucom
Герыч даркторн 6й в топе, заметте.

+ нанохарбу забыл. Тоже есть такое.

[Franky]

http://killboard.sol...?...l&id=381379

Псевдо-нано мирма. Имеет право на существование.

[Astrarx]

посмотрел по ссылкам. Дрейк в нано - ваще бред.
Мымра - еще более менее.
Но оба хуже хурика. И какой смысл извращаться?

Сообщение отредактировал Astrarx: 19 March 2010 - 11:01

[Мандалорский недобиток]

посмотрел по ссылкам. Дрейк в нано - ваще бред.
Мымра - еще более менее.
Но оба хуже хурика. И какой смысл извращаться?

Ты бери не жесткий фит из киллмыла, а саму концепцию - бысть быстрее оппонентов.

[Haart]

посмотрел по ссылкам. Дрейк в нано - ваще бред.
Мымра - еще более менее.
Но оба хуже хурика. И какой смысл извращаться?

Да ты, видимо, специалист в нано.

[Astrarx]

Ты бери не жесткий фит из киллмыла, а саму концепцию - бысть быстрее оппонентов.

концепция такова: даже с двумя нанками ни дрейк ни мирма не быстрее обычного хурика без нанок. А вот занятые 2 лоу слота существенно снижают боевые качества. В чем смысл? Не возможно сделать из корыта быстрый шип, если оно изначально для этого не задумано, сколько нанок не натыкай.

Сообщение отредактировал Astrarx: 19 March 2010 - 11:32

[Оппа]

На сакру сагритсо какой нить залетный цинобал например? Что то мне подсказывает что врядли...

А мне подсказывает легко.
Цинобал как раз тот шип на котором агритсо можно на все что захочеш, всегда свалить можно. Потому и зовут геймобиль.
Яб сагрилсо 100% еслиб увидел. Вдруг он одинок, а если одинок то рано или поздно помрет в любом фите.

Я примерно так и подозреваю, по опыту боя (пока единственного ) с цинобалом - оно держится в 16-18 км. убить оно меня не сможет и я его поймать не смогу ...

Ну не совсем так, яб тебя немного по другому стрелял.
Цинобал травит тебя джам дронами (смалл комплект всегда с собой у многих), как тока ты в джаме, подхожу на нетрик и начинаю нетрить приближая конец твоих батареек.

Еще вопрос вдогонку - дпс хамлов как доносится по мелочи? читал в какой то теме (старой) что вообще слабо, в реалиях доминиона ситуация сохраняетсо?

Плохо доноситься весьма, а если на высокой орбите цептор то практически не доносится ваабще.

Про цинобал немного не пойму - куда оно бодро уходит от малька с репой накинувшего скрам+сеть и пуляющего 5 км/с например? На аб?
Обьясни механику оттапливания, возможно я где то что то упустил...

До того как малек подходит в скрам сеть он получит хороший зарыб бодрости с кенонов, как догонит будет уже на арморе. И получит нетрик+дронов. Собственно скрамать и сетковать у них весьма недолго получаеться.

Дуал реп сакра без тру саншевой сетки - нонсенс. Если трусаншевая сетка ляжет на цинобал или какую-нибудь вагу, то они трупы. Если цинобал ...

... скупдеплоит смалл джамдронов то он однозначно гей.

посмотрел по ссылкам. Дрейк в нано - ваще бред.
Мымра - еще более менее.
Но оба хуже хурика. И какой смысл извращаться?

Смысл в тактике соответствующей этим фитам. Тот дрейк что был показан нормально удивляет мелочь и крузаки, которые так бы смылись. И ими очень весело работать в паре.

Случай из жизни как раз про тот фит дряка что показан (2 нанки+2 сетки)

Лечу я както по лоу удивлять всех своим фитом дрейка в активтанке.
И тут встречаюсь с 2-мя такими вот нанодряками.

Короче они сильно удивлялись моему танку пока у меня батарейки не кончились, обоих посадил на армор, но суть в том что почти не считаеться(

Тактика их была такова, используя приимущества в скорости один из них всегда держал меня под двумя сетками, а тот кто был примари вылезал из под диза и в случае чего реварпал, ну и собственно при смене примари они менялись. Думаю еслиб батарейки у меня былибы бесконечные ониб смогли просто от меня смытся.

Суть тактики простая такой дрык может растягивать ганг и стопорить противников там где ему надо, при этом в отличии от хурика оптимал у него 70+
Например при бое 2 Хурика против 2-х таких дряков они могут растянуть их дальше О+Ф хуриков и засетковать в этих позициях не давая им концентрировать огонь, сами они при этом фокус обеспечить могут.

Сообщение отредактировал Оппа: 19 March 2010 - 11:46

[Ariru]

кстати сильно сомневаюсь что цинабал сможет убить сакру, сакра скорее свалит от него, но нужно тестить