Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Евсюковщина
#41
Отправлено 19 March 2010 - 19:03

#42
Отправлено 19 March 2010 - 19:07

дык а я про что. только вчера видел, как после автопробега у метро активисты раздавали листовки с инфой и сайтом, подивился ещё, молодцы думаю, больше народу узнает.только массовые расстрелы спасут Родину.
кстати к сайту то доступ закрыли. но гугль всемогущ =)
а сёдня утром сайт уже не пашет. кабудто в этих ваших интернетах одни идиоты сидят...
#43
Отправлено 19 March 2010 - 19:18

Не пристрелил бы. Разве что совсем без башни.И не надо. Я по молодости хотел получить лицензию - хорошо так и не сподобился. Пристрелил бы кого-нибудь, ей богу. Сел бы. И всё из-за повышенной агрессии. И таких придурков как я - море.
А получить пулю из-за того, что косо посмотрел на кого-то, или тем более случайно никто не хочет.
Пистолет на поясе, в кармане меняет, безусловно, восприятие окружающих, и рассуждая об оном легко представить как сносит крышу и ты мочишь кого-то особо тебе неприятного.
Но! Как только представляешь это - представь, что у другого человека тоже есть пистолет. И разом желание пройдет.
Во время службы оружие выдавалось и несмотря на многочисленные терки и клятвенные обещания анально и прочими способами покарать - не применялось. За два года службы помню только один случай ранения из огнестрельного - караульный отстрелялся по вору. А так - мордобой и пр.
Один из офицеров, стоя дежурным, метал в солдат печку и гонялся с топором - а пистолет на поясе. 2-е дежурных - офицер с прапором плотно откушали и хорошо набили друг другу морды, с переломом руки - а пистолеты выданы. И т.д. и т.п. При этом острые ситуации с оружием в руках - возникали, но что характерно, всегда решались словесно, даже не дракой.
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#44
Отправлено 19 March 2010 - 19:23

#45
Отправлено 19 March 2010 - 19:32

Нууууу... был совсем

Хотя ты прав наверное, думаю неотвратимость наказания(в виде ствола у каждого) шибко дисциплинирует.
Видимо все придурки уже друг друга перестреляли - естественный отбор - это Софи по Вашей части)у Хайнлайна это дело хорошо расписано, мол порядок есть в стране где каждый гражданин имеет право носить оружие.
#46
Отправлено 19 March 2010 - 19:47

#47
Отправлено 19 March 2010 - 20:10

#48
Отправлено 19 March 2010 - 20:23

еще во времена дикого запада причем.. как там ихняя поправка называется на право отстаивать свое имущество и жизнь с оружием в руках?
Если бы не оружейное лобби и огромное количество стволов уже находящихся на руках - эту поправку давно бы отменили. После каждого громкого случая с расстрелом учителей или одноклассников этот вопрос поднимается в конгрессе или сенате. И благополучно откладывается, т.к. нормального решения нет. Или изымать оружие у всех или оставить все как есть. Да и оружейные фирмы способны продавливать свои решения.
Так что ствол у каждого это не панацея совсем. В чем-то будет выигрыш, но по большей части станет только хуже:
- Обычный грабитель предпочтет не напугать жертву, а приложить ломиком по черепу. А вдруг у жертвы ствол? Лучше не рисковать.
- Владельцы оружия сами станут потенциальными объектами нападения. Именно из-за стволов. Взял, использовал, бросил. А мытарить будут владельца.
И т.д. и т.п.
#49
Отправлено 19 March 2010 - 20:26

2-я?еще во времена дикого запада причем.. как там ихняя поправка называется на право отстаивать свое имущество и жизнь с оружием в руках?
Там не совсем об отстаивании имущества: Поскольку хорошо организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#50
Отправлено 19 March 2010 - 20:34

могу привести пример из жизни: как-то заметила в багажнике машины брата (двоюродного) бейсбольную биту. Ну и по ньюбству я у него спросила на кой оно ему нужно? На что был дан гениальный ответ: а вдруг на меня кто-то по пути домой вечером с автостоянки нападет? А так я буду с битой на плече и никто не посмеет ко мне подойти.
Я представила брата с битой на плече ночью по пути с автостоянки и содрогнулась от ужаса: брат всю свою молодость занимался плаванием и рост у него 193 см, а весит он раза в 2 больше меня.
#52
Отправлено 19 March 2010 - 20:42

#53
Отправлено 19 March 2010 - 20:47

- А сегодня что может противопоставить жертва грабителю с ножом/ломом/пистолетом? Большое нравственное превосходство и веру в загробную жизнь?Так что ствол у каждого это не панацея совсем. В чем-то будет выигрыш, но по большей части станет только хуже:
- Обычный грабитель предпочтет не напугать жертву, а приложить ломиком по черепу. А вдруг у жертвы ствол? Лучше не рисковать.
- Владельцы оружия сами станут потенциальными объектами нападения. Именно из-за стволов. Взял, использовал, бросил. А мытарить будут владельца.
И т.д. и т.п.
- Что останавливает бандитов сейчас? Увидел милиционера - дал по башке - получил ствол и кучу ништяков в придачу, включая наручники для сексуальных развлечений.
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#54
Отправлено 19 March 2010 - 21:24

У меня от природы руки не совсем из пятой точки и голова не совсем, чтоб только шапку носить и есть. Железные механизмы понимаю. Ужасно в старших классах школы от оружия разного огнестрельного тащился. На картинках. Механизмы там невероятной точности, силы и красоты. Только, блин, в руках подержать негде.
Мечта! Но начальной военной подготовки в школе не было, потому что ничего не было. Даже Б/У противогаза. Вобщем в один прекрасный день папик одноклассника, военный лётчик, видимо по договорённости с директором школы, устроил нам экскурсию в учебный класс военной части. Там я впервые автомат Калашникова в руках и подержал.
Разбирали, собирали, дурачились, но самое первое впечатление до сих пор помню. Как только взял в руки и рассмотрел поближе - брезгливость почувствовал. Совершенный, бескомпромиссный механизм, чтоб убивать людей. Вот таким прославленный АК мне и запомнился.
Пацифистом конечно не стал с этого и даже стрелок годный, но из песни слова не выкинешь.
#55
Отправлено 19 March 2010 - 21:37

Я в курсе. Чего сказать-то хотел? Разверни.Вы — личное местоимение второго лица множественного или единственного числа. Служит для обозначения нескольких лиц, включая собеседника и исключая говорящего, а также как форма вежливости для обозначения одного лица — собеседника.
Адэдэ: Я понял! Разреши домыслить. Если всем раздать оружие, все станут охренительно вежливыми друг к другу! ДА!
Сообщение отредактировал erv1n_r0mmel: 19 March 2010 - 21:54
#56
Отправлено 19 March 2010 - 21:47


#58
Отправлено 19 March 2010 - 21:54

я такой сентиментальностью никогда не страдала. врожденные наклонности видимо. оружием отец учил пользоваться с детства, видимо очень жалея, что я не родилась пацаном. а после первой зарезанной на физиологии лягушки и прооперированной крыски, поняла, что оружие не бывает плохим или хорошим. оно просто или у тебя в руках или нет. и я предпочту, чтобы оно было в руках у меня. потому, что в отличии от многих моих дворовых друзей я знаю, что при убийстве что лягушки, что человека разницы нету. от этого я еще отчетливее осознаю насколько ценна отдельно взятая человеческая жизнь.Не надо оружия. Особенно нам, здесь и сейчас. С воспитанием проблемы, чтоб им владеть правильно.
У меня от природы руки не совсем из пятой точки и голова не совсем, чтоб только шапку носить и есть. Железные механизмы понимаю. Ужасно в старших классах школы от оружия разного огнестрельного тащился. На картинках. Механизмы там невероятной точности, силы и красоты. Только, блин, в руках подержать негде.
Мечта! Но начальной военной подготовки в школе не было, потому что ничего не было. Даже Б/У противогаза. Вобщем в один прекрасный день папик одноклассника, военный лётчик, видимо по договорённости с директором школы, устроил нам экскурсию в учебный класс военной части. Там я впервые автомат Калашникова в руках и подержал.
Разбирали, собирали, дурачились, но самое первое впечатление до сих пор помню. Как только взял в руки и рассмотрел поближе - брезгливость почувствовал. Совершенный, бескомпромиссный механизм, чтоб убивать людей. Вот таким прославленный АК мне и запомнился.
Пацифистом конечно не стал с этого и даже стрелок годный, но из песни слова не выкинешь.
хотя иногда руки так и чешутся всех идиотов вокруг себя передушить, ну или хотя бы морду набить..
#60
Отправлено 19 March 2010 - 22:05

чикатилав захотелось шобы школьников ножами мачили как тут?школьников со стволами захотелось шобы аднакласников мачили как за бугром?
мерлина мейсона шоп скалакольни пешеходов растрелевал?
евсюкова шоп смашины с мигалкой пешеходов растрелевал?
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users