142 ответов в теме

[warlock0]

У ветеранов копирайт на ВВ2. Ператы должны им процент с продаж отчислять.

кстати, очень даже здравая мысль.

[Crab Nebula]

70 лет после смерти если не ошибаюсь.

Вообще забавно.

Желаете смерти Российской Федерации?

[crusader1]

С одной стороны - как то не правильно.
С другой стороны - перед законом все равны.

[Макс Махно]

кстати, очень даже здравая мысль.

Стоп - я наследник. Нехай мне выплачиваются роялти с каждого произведения о ВВ2 либо имеющего такую символику.

С одной стороны - как то не правильно.
С другой стороны - перед законом все равны.

Что именно неправильно?

[СтарыйПепелац]

дел

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 25 March 2010 - 18:53

[Snark]

ссылка по поводу: манифест Британской пиратской партии. перевод на русский

[January]

70 лет, да. Посмотрите фильм "Мой мальчик" с Хью Грантом кажется. Там отлично показан пустой и никчёмный человек, который живёт на авторские отчисления за рождественскую песенку, которую когда-то написал его отец. Хорошо живёт, мягко говоря.

[СтарыйПепелац]

ссылка по поводу: манифест Британской пиратской партии. перевод на русский

Внизу должна стоять подпись - Робин Гуд.

[HeavyAllex]

Это зависит от законадатательства стран где проживали и творили эти великие авторы.

Посему вывод. Рассадник перацтва, не торрентс ру не ifolder, а обычные музыкальные школы, там везде перацтво, из каждого пианино звучит.
З.Ы. Обычные школы тоже рассадник. Там заставляют читать перед аудиторией стихотворения, защищенные авторскими правами. Ах да, законы математики/физики тож авторов имеют, и их тоже рассказывать заставляют.

[СтарыйПепелац]

70 лет, да. Посмотрите фильм "Мой мальчик" с Хью Грантом кажется. Там отлично показан пустой и никчёмный человек, который живёт на авторские отчисления за рождественскую песенку, которую когда-то написал его отец. Хорошо живёт, мягко говоря.

Завидуешь?
Я уже говорил, есть отличный способ наказать автора - не записывай, не исполняй, не слушай.

[January]

Там нечему завидовать. Герой ненавидит эту песенку и страдает от собственной никчёмности. Но деньги брать не отказывается, это да.

[Satoki]

Желаете смерти Российской Федерации?

Простите, что?

Ах да, законы математики/физики тож авторов имеют, и их тоже рассказывать заставляют

Природа пока не предъявила претензий к использованию своих законов....


З.Ы. РАО жжот. После Дип Перпл я уже успел заскучать...

[СтарыйПепелац]

Там нечему завидовать. Герой ненавидит эту песенку и страдает от собственной никчёмности. Но деньги брать не отказывается, это да.

Я именно про деньги. Никчемность - дело психологов разных.

[conKORD]

Разговор с правообладателем

Одноактная пьеса.

Действующие лица: Юзер и Правообладатель.

Акт первый и последний. Юзер сидит за компьютером и наблюдает за скачиванием фильма. Открывается дверь и в комнату входит Правобладатель:

--- Ага!!! Вот ты и попался! Теперь ты преступник и должен отвечать по всей строгости закона.
— Э-э... Здрасьте... А ты кто такой? Что за ерунда — вломился без спроса, кричишь. В чем дело?
— Я — правообладатель! Я блюду закон!
— Какой закон?
— Об Авторском праве. Нельзя смотреть фильмы и слушать музыку бесплатно. Ты должен платить за билеты в кино и на концерты и покупать лицензионные диски, а не скачивать из инета пиратские копии. Только так!
— А, да... Слышал. А почему нельзя скачивать?
— Ты что? Потому что тогда я недополучаю прибыль. Ты же не заплатил за билет в кино, не купил диск... Я мог бы быть богаче, а ты мне не даешь этого добиться.
— Ну и что? Чего это я должен заботиться о твоем благополучии? Любой человек хочет заплатить за товар как можно меньше. А если есть возможность получить что-то даром, то вряд ли он откажется.
— Вот! Все вы так рассуждаете. И обрекаете меня на полуроскошное существование...
— Полуроскошное... М-да... А как ты определяешь, сколько прибыли ты недополучил?
— Ну... Смотрю сколько пользователей скачали из инета кино и умножаю на стоимость билета и стоимость лицензионного диска.
— Ты что, знаешь точно, сколько было скачано копий? Откуда? Следишь, что ли?
— Я ничего не говорил про слежку!
— А что это ты так заволновался?
— Я?! Где?! Н-нет...
— Ладно, ладно... Значит, сколько раз скачано и умножаешь на стоимость?
— Да!
— Ладно. Допустим, я скачал киношку, ты меня посчитал и определил "недополученную прибыль" от меня, так?
— Ну, приблизительно так.
— А я взял и дал посмотреть скачанное приятелю. А тот предложил своему приятелю...
— Блин... Надо срочно ввести в закон изменения для учета таких возможных "приятелей"!
— А почему сразу все население планеты не занести в "потенциальные зрители"? Представляешь, шесть миллиардов зрителей.
— К-хм..
— Что?
— Это было бы правильно, только нам никто такое не позволит.
— Афигеть у вас аппетиты... А тебя не волнует, что не везде даже есть кинотеатры, куда можно пойти посмотреть новый фильм?
— ...
— Не волнует, значит. Понятно.
— Можно купить диск.
— Можно. Вот, кстати, купил я лицензионный диск. Что я могу теперь с ним делать?
— Как что? Смотреть.
— Это понятно. А могу я дать его посмотреть приятелю?
— Нет! Ни в коем случае. Это только твой диск. Пусть приятель купит себе сам. Недополученная прибыль, понимаешь?
— Понимаю. Так ведь можно и друга лишиться.
— Ну, закон есть закон, его надо выполнять и эмоции тут ни при чем.
— А представь себе, что я сижу и смотрю дома у себя фильму — и приходит ко мне друг. Он вместе со мной может посмотреть киношку — у меня дома, с моего диска — или мне нужно выключить телевизор?
— Э-э... В законе ничего такого не говорится... Не знаю, но лучше, наверно, выключить.
— Ишь ты! Сам придумал?
— Мы работаем над совершенствованием, чтобы учесть все нюансы.
— А если у приятеля тоже есть купленный точно такой же лицензионный диск? Вот лежит он у него дома, пришел он ко мне, а я смотрю это же самое кино. Выключать телевизор или фиг с ним?
— Смотрите... Нет! Выключай... Блин! Ну не знаю я, не знаю!
— Не-не, я хочу знать, как это будет по закону. Отвечай. Получается, если у моего друга нет своего приобретенного диска, он не может смотреть фильм у меня. А стоит ему его купить — и пожалуйста, смотри. Причем, смотри где угодно и у кого угодно, так? Или не так, нельзя все же смотреть?
— Слушай, ты чего такие неудобные вопросы задаешь?
— Это ваш закон такой "неудобный".
— Да мы же заботимся не только об авторах, но и о вас тоже!
— Это каким же образом?
— Мы тебе даем только качественный продукт, посмотри какие коробочки у дисков! А? А качество записи? А бонусы в виде дополнительных трейлеров? А всяческие призы?
— Вот накой черт мне все эти бонусы-картинки-реклама? Зачем мне еще и за них платить деньги? Диск-то не копейки стоит. А кстати, почему бы не выпускать версию фильма с пониженным качеством — как у простых компьютерных фильмов, с простым стереозвуком, в простом бумажном пакетике? И пусть он стоит в разы дешевле полновесного. Наверняка будет пользоваться спросом, разве нет? Кому интересен сам сюжет, сама игра актеров и режиссерская работа, тому, по-моему, плевать на объемный звук и глянец коробки.
— Нет, нельзя.
— Почему?
— Нельзя и все. Коммерческая тайна.
— Прямо-таки железо-бетонный аргумент...
— Ты какой-то беспокойный — все тебе не так!
— А тебе все так? Ты что, сам не видишь ляпы в вашем законе? Хотя, что это я? Конечно видишь, ты же его сам проталкивал.
— Где ляпы? Все проработано экспертами... Хм... Ну в общем... Ну да, ну есть малость...
— Вот именно. А вот скажи...
— Что?! Что опять придумал?
— Не ерепенься. Вот смотри — фильм прошел в прокате, перестал приносить прибыль, его выпустили на дисках. Народ покупает диски, смотрит. Насмотрелся, время прошло и диски залежались, никому больше не нужны. Фильм отдают на откуп телеканалам. Так?
— Щас врежешь...
— Врежу. Если фильм показали по телевизору и его видели миллионы людей бесплатно, будет ли по-прежнему считаться престулением скачивание копии фильма из инета?
— Черт! Я так и знал!
— Ну?
— Мы работаем над этим
— Работаете, не сомневаюсь. И?
— Что "и"?
— Ты прекрасно понял.
— Я не знаю.
— А если я запишу фильм с телевизора, я буду считаться преступником? Я ж так и не заплатил тебе деньги за просмотр в кинотеатре.
— Эх, а вот пошел бы ты сразу в кино, посмотрел бы — и мы оба были бы довольны. А пока ты преступник!
— У тебя не только я преступник. Ты решил и на провайдеров всех собак навесить. Не можешь за каждым пользователем побегать, решил на других свалить свою заботу?
— Это не я сваливаю!
— Ну да, ну да... Ты еще скажи, что ни сном, ни духом.
— Ты мне зубы не заговаривай — ты преступник! Встать! Руки вверх!

Юзеру заламывают руки и уводят из комнаты. Темнота. Занавес.

© не мое

ссылка по поводу: манифест Британской пиратской партии. перевод на русский

Надо запомнить.

Сообщение отредактировал conKORD: 25 March 2010 - 19:22

[СтарыйПепелац]

© не мое

А почему "не мое"? Ты же такой умный и креативный, неужели сложно написать что-то свое? Обрати внимание, ты даже своих мыслей не имеешь, все тащишь в виде цитат с других источников. (:

[Макс Махно]

А почему "не мое"? Ты же такой умный и креативный, неужели сложно написать что-то свое? Обрати внимание, ты даже своих мыслей не имеешь, все тащишь в виде цитат с других источников. (:

Пепелац... Ты готов заплатить за "авторское" произведение?

оффтоп

Blaster Worm
Alliance Diplomat

[СтарыйПепелац]

Пепелац... Ты готов заплатить за "авторское" произведение?

За мысли вслух на форуме? (:
Так тут же колхоз, который дело добровольное. Хочешь - излогаешь, не хочешь - не излогаешь. Тут как бы не ставится условие - каждый прочитавший мои мысли обязан заплатить. Тут как раз наоборот - все, что вы напишете, будет использовано против вас. Этим и отличаются надписи на заборах от произведений литературы. (:

[Макс Махно]

За мысли вслух на форуме? (:
Так тут же колхоз, который дело добровольное. Хочешь - излогаешь, не хочешь - не излогаешь. Тут как бы не ставится условие - каждый прочитавший мои мысли обязан заплатить. Тут как раз наоборот - все, что вы напишете, будет использовано против вас. Этим и отличаются надписи на заборах от произведений литературы. (:

Т.е. ты считаешь, что росс. авторское право недействительно в пределах данного форума?

[belliom]

Завидуешь?
Я уже говорил, есть отличный способ наказать автора - не записывай, не исполняй, не слушай.

Просто это иждивенчество в чистом виде. И закон его поощряет. Вместо писателей, композиторов и поэтов у нас (да и во всем мире) растут "авторы".
А потом мы все дружно начинаем удивляться - где же нынешние бетховены и что за х... льется из колонок?

[СтарыйПепелац]

Т.е. ты считаешь, что росс. авторское право недействительно в пределах данного форума?

А ты его перечитай и сам все поймешь. (:

Просто это иждивенчество в чистом виде. И закон его поощряет. Вместо писателей, композиторов и поэтов у нас (да и во всем мире) растут "авторы".
А потом мы все дружно начинаем удивляться - где же нынешние бетховены и что за х... льется из колонок?

Чем тебя не устраивает способ наказать автора - не записывай, не исполняй, не слушай? Если тебе не нравится то, что льется из колонок, не употребляй это, и у автора не будет выхода, кроме как писать что-то стоящее. То же и с фильмами, и с программами. Не хочешь платить - не используй.