Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Новые т2 дроны
#41
Отправлено 05 May 2010 - 11:41
Наиболее симпатичная идея (она высказывавсь в разных вариантах) - это как некое устройство- типа "Дрон таргетинг девайс" -соответственно 3(4) типоф: для смол, мед, хеви дроноф (центрикоф) в хай слоты. Использование данного устройства -для пилота - напоминает работу таргетпайнтера: залочил цель, направил на нее "девайс"- дроны при атаке этой цели получили "плюшки".
Плюшки для разных типоф дроноф различные - мне нравятся на уменьшение цикла отработки (РОФа для боевых, сокращение цикла репейра для логистических, для ЕЦМ надо еще что то кроме цикла- но это можно изменить в самих дронах). Правда это противоречит идее "нид фо спид"
Соответственно, этот "девайс" должен потреблять значительное количество ЦПУ и ПГ при фите, и капу при работе - уж ни как не меньше чем 2 одновременно работающих нейтрика соответствующего размера.
Новых скилоф вводить не надо, хватит и "Андвансед дрон интерфейсинг"-прилепить туда требования для "Девайса - кому не лень пусть качает.
#42
Отправлено 05 May 2010 - 11:44
ну выкачаны, а толку то? докачал в 5 амарскеи бш и т2 лазоры, вот сейчас дакачиваю амарские крузаки в 5, бо орбитратор устраивает меня больше вексора в круз сайзе.palar, что-то мне подсказывает гал бш и круз у тебя выкачаны в 5. Других адекватных обоснования иметь дрон ветку в 7кк я не вижу.
иштар - шикарен, про домик - спорно. в пве дпс маловат, в пвп както пушки нужнее.а дроновые платформы не надо прямо бустить, нынешние домики и иштары устраивают людей.
а чем евар дроны на домике лучше евар дронов на армаге/фуне? да ничем, тока один из бонусов (обычно единственно используемый) домика перестанет работать. где профит галлам я спрашиваю?Более того именно дрон люди выкачивающиие дрон платформы получат максимальный буст, потому что у оных лучше всего выкачана ветка дронов.
> обожаю свою работу, она как хардкордный гринд, но за это еще и деньги платят
#45
Отправлено 05 May 2010 - 12:23
армага/фун - дронплатформа? а толщина - конечно важнейший показатель для дронов, то-то я смотрю как популярны фракционные дроны. все дело в толщине оказывается, да.Дронплатформы получат плюшки в пределах своих бонусов - широкий канал и хп.
> обожаю свою работу, она как хардкордный гринд, но за это еще и деньги платят
#46
Отправлено 05 May 2010 - 12:31
А вы, позвольте уточнить, за то, чтобы дать плюшки на евар-дронов дроншипам? Ну там на силу сеток, джама..армага/фун - дронплатформа? а толщина - конечно важнейший показатель для дронов, то-то я смотрю как популярны фракционные дроны. все дело в толщине оказывается, да.
Или за то, чтобы понерфить канал у армаги и фуна?
Или, может, за "а ну не трогать евар-дронов"?
#47
Отправлено 05 May 2010 - 12:51
если честна, то за оба изменения, и против того, чтобы первое изменение называли бустом галлов.А вы, позвольте уточнить, за то, чтобы дать плюшки на евар-дронов дроншипам? Ну там на силу сеток, джама..
Или за то, чтобы понерфить канал у армаги и фуна?
тоже вариант, неча прах мертвецов ворошить.Или, может, за "а ну не трогать евар-дронов"?
> обожаю свою работу, она как хардкордный гринд, но за это еще и деньги платят
#48
Отправлено 05 May 2010 - 13:01
А! Так я всецело за то же. Первое следует из простой логики.. раз бонусы есть на дамаг, почему нет на остальное?если честна, то за оба изменения, и против того, чтобы первое изменение называли бустом галлов.
Со вторым сложнее. За-то за, но как это убедительно обосновать - не знаю.
Ну и это не буст галлентов.. не-не, это восстановление исторической справедливости.
Птичек жалко.тоже вариант, неча прах мертвецов ворошить.
Сообщение отредактировал CHoh: 05 May 2010 - 13:02
#49
Отправлено 05 May 2010 - 13:42
надо чтоб вайна поднакопилось, чтобы когда его прорвет - ццп стало стыдно, и они б овербустнули птичек. хотя это было б косвеным нерфом дроноплатформ, бо чем то дамажить то им надо.Птичек жалко.
> обожаю свою работу, она как хардкордный гринд, но за это еще и деньги платят
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users