67 ответов в теме

[Ghost447]

Я бы играл за начальника охраны.
Скажи, а станцией можно будет грабить корованы?

Сообщение отредактировал Ghost447: 29 August 2010 - 10:49

[Kadze]

/розовый пони мод он
а я... а-а-а мне... Хачу супир БШ с 4мя бомблаунчерами!!! и чтоб варпал как интер! и чтоб в лаунчер 10 бомб влазило! они летали как ракеты!
/розовый пони мод офф

Идея уг. Смысл то в чем? На одном убершипе держится клайм. убершип убер убили, клайм упал. убершип можно построить только если есть несколько заклаймленных систем. Мне видится противоречие.

[Veronika]

Идея уг. Смысл то в чем? На одном убершипе держится клайм. убершип убер убили, клайм упал. убершип можно построить только если есть несколько заклаймленных систем. Мне видится противоречие.

Строить на продажу?

[RaNaRoS]

Итак, полетав немного в Еве, поучаствовав во флит зарубах, как корпоративных, так и альянсовых, понял, что посодроч это уныло.

Угу в 30-50 батлов ларж палки уныло пилить, но настолько унылым как тебе запомнилось, сие действо делает не факт посодроча а скорее факт батлодроча.

И тут мне в голову залезла небольшая идейка.
Теперь подробнее. Есть у алли системы, есть клайм, есть посы, есть станции. Чтоб всё это добро отобрать, нужно много времени. Для упрощения всего этого я и выложил свою идею.

Почему ты думаешь что тут нужно что-то упрощать?

Итак, создаём перелётную боевую станцию.
многатекста...

Фантазия у тебя неплохо работает, но благо это всего лишь ТВОИ фантазии.

Теперь для чего же всё это нужно, а для того чтоб упростить войну между альянсами. Т.е эта станция будет головой алли, если потеряешь, то алли исчезнет с карты Евы.
Вот и всё. Идея требует значительной доработки, но суть я думаю понятна. Критикуем, обсуждаем.

Ещё раз спрошу, почему ты думаешь, что надо упрощать? Причина? Тебе не нравится что-то в в той игре которую тебе предлагает твой нынешний альянс, а именно клайм войны? Или может тебе просто не нравится по несколько часов пилить ларжпалки в 30 батлов? В еве есть не только это, ты волен выбирать.

[Immhottep]

вот как то так)))

[LapaM]

Почему то мне всё время казалось, что идеи именно так и рождаются.

Рождаются, но не преподносятся на обсуждение

[Sgt Cartmann]

Нужно просто сократить поголовье суперкапов, и тогда сразу станет значительно веселее. Ну например забанить за акк шаринг и рмт.

[C. N.]

Ты так говоришь, как будто увеличение суммарных материальных и денежных ресурсов по мере увеличения времени существования игры является ненормальным.

[Bruli]

А если алилидер логофнулся, дедстар пропал, вместе сним клайм..... омайгад
Доджер !!!! неспать !!! неспать!!!!

Сообщение отредактировал Bruli: 31 August 2010 - 14:48

[Sgt Cartmann]

Ты так говоришь, как будто увеличение суммарных материальных и денежных ресурсов по мере увеличения времени существования игры является ненормальным.

Нормальным и естественным - разные вещи. То, что количество суперкапов бесконтрольно растет - процесс естественный, но не совсем нормальный, если судить с позиции привлекательности игрового процесса.

[C. N.]

Ну естественно, эти ресурсы концентрируются большей частью у людей с властью, а не пускаются на суперкар каждому подписчику.

[Sgt Cartmann]

Ну естественно, эти ресурсы концентрируются большей частью у людей с властью, а не пускаются на суперкар каждому подписчику.

Да мне не жалко, пусть хоть вообще у одного концентрируются, просто тенденции "десять мазеров и 20 каров на гейте при малейшем шухере" несколько напрягают.

[C. N.]

Ну так рано или поздно такое должно наступить. А жёстко ограничивать количество суперкапиталов в руках корпы/алли глупо и бесполезно. Если их будет слишком много, то их скорее понерфят (разом с остальными капиталами, наверное), чем будут отбирать. Да и CCP нерф выгоднее, чем бан за рмт: если забанить, то количество акков не изменится, а если понерфить, то надо будет качать ещё больше капиталоводов, чтобы блобить.

Сообщение отредактировал C. N.: 31 August 2010 - 15:30

[Sataris]

Хе хе! Раздел "идеи для разработчиков" сейчас больше напоминает викторину "конкурс на самую тупую идею".

Почему бы тогда не ввести ISK-doomsday, который бы по активации не только разрушал все шипы в системе, а и перекачивал все вражеские деньги пилоту на валет? Это же решает столько проблем и парится с качем и строительством Кепитал Флота не надо.
Или miners-doomsday, который бы за секунду майнил все астеры в сисе и переправлял их сразу на станцию? Зачем же так долго и муторно сидеть в белте?
Как видите я не предлагаю что бы он автоматом их рефайнил и вез в Джиту, очень же важно сохранить баланс когда пишешь идеи для разработчиков)...

А так... да, лучше бы лаги пофиксили...

Сообщение отредактировал Sataris: 31 August 2010 - 15:32

[Fenelorn]

Почему бы тогда не ввести ISK-doomsday, который бы по активации не только разрушал все шипы в системе, а и перекачивал все вражеские деньги пилоту на валет? Это же решает столько проблем и парится с качем и строительством Кепитал Флота не надо.

Это не ISK-doomsday, это ISK-носферата.
ИСК-ДД это ты стреляешь в титан и с его валлета ИСКИ испаряются в никуда, на валлете остается не более 2% ИСКов, для набора ИСКов на валлет такого пилота нужно задочиться на станцию с Банковским оффисом и проапгрейдить валлет... Oh, wait...

[Sataris]

Это не ISK-doomsday, это ISK-носферата.
ИСК-ДД это ты стреляешь в титан и с его валлета ИСКИ испаряются в никуда, на валлете остается не более 2% ИСКов, для набора ИСКов на валлет такого пилота нужно задочиться на станцию с Банковским оффисом и проапгрейдить валлет... Oh, wait...

Не ну можно было бы ССР в корень обнаглеть и ввести убер шип с стоимостью в 50ккк которая бы залетала в систему и испаряла иски врагов. При этом шип для этого должен был бы стать в сидж и ехп у него бы нерфились на 99,9%.
Но при таком раскладе я бы точно ушел из евы... (и думаю не только я).

З.Ы. Кажется и я уже заразился бредовыми мыслями... фсе ушел в раздел "политика" там интересней

[ALKS]

Да мне не жалко, пусть хоть вообще у одного концентрируются, просто тенденции "десять мазеров и 20 каров на гейте при малейшем шухере" несколько напрягают.

А что в этом не так? люди защищают свой спейс имеющимся у них средствами.
Вам не нравится что ваш роуминг (по сути : гопники залётные) на чужой территории убивают кап флотом?

Лично я вообще сторонник идеи стратегических апгрейдов обеспечивающих владельцам спейса какие-то защитные структуры (центрики на воротах и вокруг станций, как в импе, к примеру )

В игре не так уж много супер-капов, на сомом деле. Вон, в последнем экономическом обзоре писали - мазеров всего около 1000 штук.

[StarconTroll]

В игре не так уж много супер-капов, на сомом деле. Вон, в последнем экономическом обзоре писали - мазеров всего около 1000 штук.

Это можно собрать 10 блобов по 100 штук в каждом. И чем их перебивать? Так что несколько опрометчиво говорить что их мало.

[ALKS]

Это можно собрать 10 блобов по 100 штук в каждом. И чем их перебивать? Так что несколько опрометчиво говорить что их мало.

Ой та лааадно! а почему не 5 блобов по 200??? !!!

На практике, чтобы собрать 100 мазеров в одно время и в одном месте - несколько здоровущих альянсов должны объединить свои силы и накапливать флот несколько дней. Ну дак дык... если многотысячная коалиция выставляет суперкапфлот в сотню единиц, это выглядит вполне логично.

[CHoh]

* задумчиво
А ISK-пушку не предлагали ещё? Лочишь супостата, тыкаешь F1, вводишь "500.000.000", у тебя с валлета снимаются 500кк, у противника 50к хп..
Кто там запрашивал вывод исок из игры? Самое то будет.

адд: да даже просто F1. Уменьшить мощность выстрела низя.
скилл "иск-бомбинг" в группу трэйдинг - уменьшает роф орудия и позволяет ещё быстрее всех ногебать

Сообщение отредактировал CHoh: 31 August 2010 - 19:22