Вообще-то СССР в Афганестане победило, в отличее от НАТЫ
прежде чем сравнивать СССР и НАТО, лучше изучи, что такое НАТО
а для особых блондинов НАТО и пендосы не одно и тож.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Это тебе потом внушили, что с позором вывели. И позор не в выводе - а в том, что люди повелись на это внушение.бред. Мы с позором вывели войска в 1989 году.
Сообщение отредактировал Khan: 29 September 2010 - 12:07
Могилками молодых ребят с надписями "погиб при исполнении интернационального долга".как именно афганистан повлиял на события 1991 года в ссср
Это тебе потом внушили что с позором вывели. И позор не в выводе - а в том что люди повелись на это внушение.
как именно афганистан повлиял на события 1991 года в ссср
умя батя воевал в афгане. но причем сдесь 91 год?
Сообщение отредактировал doommer: 29 September 2010 - 12:23
экономический война в Афганистане для СССР была очень не выгодна, и те огромные капиталы могли быть потрачены на эту войну могли бы послужить отечеству в мирных целях, на модернизацию экономики например.
моральный, люди во второй половине 1980-ых в большинстве массе свой разочаровались в социализме, а Афганистан был уже последним каплями, в том числе и крове молодых ребят, родители которых не понимал зачем они вообще туда полезли.
При том что у кого-то воевал сын, а не батя.(с) К.О.
И если ты думаешь что в сороковник можно махнуть рукой и сказать благоверной "нарожай ишшо"... Вобшемтыменяпонял.
адд. Как я уже писал когда то тут давно, на развал СССР повлияло много факторов в том числе и война в Афганистане сыграла свою роль в той или иной степени.
Сообщение отредактировал rdl_чат: 29 September 2010 - 13:54
Классный переход от "ты в шапочке из фольги" до "вы пожалуйста аргументируйте" видна напряженная работа мыслиага, а ты в шапочке из фольги.
Гражданин у Вас проблемы, причем серьезные, вы вините в своих проблемах всех и вся, и под любым предлогом не хотите верить в объективную реальность происходящего в мире в целом.
Если вы считаете что мы там победили пожалуйста аргументируйте в чем именно заключается победа.
Да, Хан и в США есть тоже горепатрики которые считают что США во Вьетнаме победили, ага.
Сообщение отредактировал Khan: 29 September 2010 - 13:08
К практически единогласным результатам референдумов за отделение, вот при чем. Никому не хотелось чтобы их дети воевали и гибли у черта на рогах непонятно из-за каких целей, если дома адин фиг дефицит и жопа. То что политики это учли и использовали это, конечно, заслуга политиков, но фишка в том, что было что использовать. Как-то так.у кавото сын воевал, а ктото сам а дома жена с детьми
91 первый то тут причем?
Здесь еда есть.
вау, а мужики-то не знают! Скажи это тем, кто воевал там, а потом заруливай к стоматологу.бред. Мы с позором вывели войска в 1989 году.
Еще один.Не злорадно просто, а злорадно потому что нам там по шапке надавали, а теперь им, при том без нашей поддержки
И у нас мотив туда лезть был идеологический т.к. своих ресурсов за глаза, а у НАТЫ корыстный от чего еще злораднее.
.
Сообщение отредактировал erv1n_r0mmel: 29 September 2010 - 15:26
Зря некоторые тут радуются неудачам США. Если НАТО окончательно потерпит поражение в афгано-пакистанской зоне (а все идет к этому, и все громче звучат голоса тех, кто говорит только о том, как оттуда отступить, сохранив лицо), это приведет к глобальным и очень негативным последствиям, в том числе и для России. В Афганистане сейчас формируется не только будущее этой маленькой страны, но и тенденции, которые определят облик всего региона, от Пакистана до Ближнего Востока, затронут и Центральную Азию, и наложат отпечаток на облик всего мира в середине ХХI века. И в Кремле прекрасно понимают, что едва ли талибы у власти в Кабуле для нас выгоднее, чем оккупация Афганистана США.
Одно дело снимать сливки с антиамериканских настроений, подогреваемыми ведущейся компанией и лозунгами не понимающих ничего в мировой политике идейных пацифистов, а совсем другое - получить на свою голову весь невероятный геморрой, когда талибы окажутся у власти - сначала в Кабуле, а потом, не дай бог, в Исламабаде.
Война - фигня. Главное - маневр!
Noli mi tengre, людишки.
это приведет к глобальным и очень негативным последствиям, в том числе и для России.
на свою голову весь невероятный геморрой, когда талибы окажутся у власти - сначала в Кабуле, а потом, не дай бог, в Исламабаде.
К практически единогласным результатам референдумов за отделение, вот при чем. Никому не хотелось чтобы их дети воевали и гибли у черта на рогах непонятно из-за каких целей, если дома адин фиг дефицит и жопа. То что политики это учли и использовали это, конечно, заслуга политиков, но фишка в том, что было что использовать. Как-то так.
вау, а мужики-то не знают! Скажи это тем, кто воевал там, а потом заруливай к стоматологу.
Ну можешь и через инет пообщаться, на окопке.ру, например.
Еще один.
Афганистан имели все во все пихательные и дыхательные, все кому не лень. Почему уходили? Да кому он нужен-то, неуловимый джо.
Сначала англичане (аж два раза подряд). Им не по нраву было, что афганский правитель якшался с русскими. Казалось бы, им какая разница, с кем дружат соседи? Так нет, же, поперлись. И только дуракам пофиг, что там у соседней межи происходит (тут такие есть, я вижу), сами там туземцы зажигают, или их склоняют к сожительствукакие-то хрены с горыангличане. В общем, надавали они по щам туземцам конкретно, снова (второй раз!) посадили свое правительство на царство пустынь и гор, и свалили нафиг. Потому что - что там еще делать-то? Потом там были русские, потом опять англичане (даже Черчилль отметился) и уходили. Ну нечего там делать больше, нечего. Потом пришел СССР, ну правитель гор тогда уж больно на проститутку смахивал, а такого у наших границ быть не должно, иначе герыч уже гнали бы самолетами оттуда уже в 70-е. Ну пришел Союз, посношал афганцев и ушел.
Потери СССР:
1979 год 86 человек
1980 год 1484 человека
1981 год 1298 человек
1982 год 1948 человек
1983 год 1446 человек
1984 год 2343 человек
1985 год 1868 человек
1986 год 1333 человека
1987 год 1215 человек
1988 год 759 человек
1989 год 53 человека
Это много или мало? А сколько афганцев обнулили, никто не считал,а? Хотя бы примерно?
Еще добавлю: наша армия вела активные БД. Как только НАТО начинает активничать( а это нечасто - герыч же гонится, все путем) - тоже получает потери. Даже со своей техникой навороченной. Это война, там убивают (выделенное, индивидумам в глубоком шилде, рекомендуется прочитать дважды).
Едит: Картинку вот интересную вставлю. 1967-2007
Думайте сами что к чему.
ЗЫ героин - генетическое оружие
Сообщение отредактировал MOH: 29 September 2010 - 16:36
0 members, 0 guests, 0 anonymous users