323 ответов в теме

[OSH1m@]

Всё может быть, но научно, существование антиматерии доказано, так что в теории её можно рассматривать как источник энергии)

Ну, если ты 10кг антиматерии надыбаешь...

[andrewverner]

А то, что облака межзвездного газа по большей части (процентного соотношения точно не помню, 85-90% вроде бы) состоят именно из водорода, мы в расчет не берем? =)

Состоят пока что. Весь водород к моменту затухания вселенной будет полностью или почти полностью переработан

Ну, если ты 10кг антиматерии надыбаешь...

Меня сейчас интересует чисто теоретическая сторона вопроса)

[WeBForeveR]

Внатуре чтоле? кудаж это они рассеиваются?

А вот тут, еще хрен знает что творится.
По Хокингу, они излучают, еще как, но это если учитывать квантовые эффекты.

[OSH1m@]

Состоят пока что. Весь водород к моменту затухания вселенной будет полностью или почти полностью переработан



Меня сейчас интересует чисто теоретическая сторона вопроса)

Ядерный реактор и проси модеров закрывать тему.

[diniaprapor]

При синтезе гелия из водорода энергия выделяется. А при обратном распаде энергия потребляется извне. Откуда взяться энергии на расщепление?

Может перед тем как задаваться такимо вопросами, стоит поинтересоваться предметом?
Если при распаде потребляется энергия, то почему работают атомные электростанции?

Один из интересных методов - скидывать материю в черную дыру - http://science.nasa....001/ast23oct_1/

[OSH1m@]

А вот тут, еще хрен знает что творится.
По Хокингу, они излучают, еще как, но это если учитывать квантовые эффекты.

так и я об этом)

[WeBForeveR]

так и я об этом)

Ну дык она и рассеивается. Теряет массу.
Или я опять неправильно всё понял?

[andrewverner]

Ну дык она и рассеивается. Теряет массу.
Или я опять неправильно всё понял?

Ничто не вечно. Было начало, будет и конец.

[Zagrem]

Состоят пока что. Весь водород к моменту затухания вселенной будет полностью или почти полностью переработан.

Прочитай мой пост еще раз, добавил немного.

[Darkness Within]

Путешествие во времени при скорости сравнимой со скоростью света возможно, только если наша Вселенная вращается. Это не доказано.
Однако передача информации в прошлое возможна. Правда передать удалось пока только информацию о квантовых свойствах фотона.

На квантовом уровне пространство сильно неоднородно, и, теоретически, может быть практически безграничным источником энергии.

Ну и напоследок. Неизвестно как образовалась наша Вселенная, ergo, неизвестно и ее будущее.

P.S. Из чего состоит Вселенная до конца так и не выяснено. Посему рассуждения о будущем Вселенной лишены смысла.

Сообщение отредактировал Darkness Within: 11 April 2011 - 22:45

[andrewverner]

Может перед тем как задаваться такимо вопросами, стоит поинтересоваться предметом?
Если при распаде потребляется энергия, то почему работают атомные электростанции?

Может и не сильно осведомлён по поводу распада, но при расщеплении сложного материала на более простые компоненты нужна энергия извне. Иначе бы вода распадалась на водород и кислород куда более проще, нежели под действием электрического тока.

Путешествие во времени при скорости сравнимой со скоростью света возможно, только если наша Вселенная вращается. Это не доказано.
Однако передача информации в прошлое возможна. Правда передать удалось пока только информацию о квантовых свойствах фотона.

На квантовом уровне пространство сильно неоднородно, и, теоретически, может быть практически безграничным источником энергии.

Ну и напоследок. Неизвестно как образовалась наша Вселенная, ergo, неизвестно и ее будущее.

Вариант путешествий во времени отпадает, так как не вписывается в рамки вопроса. А попав назад можно поменять ход истории. Так что это отдельная тема =)

[OSH1m@]

Может и не сильно осведомлён по поводу распада, но при расщеплении сложного материала на более простые компоненты нужна энергия извне. Иначе бы вода распадалась на водород и кислород куда более проще, нежели под действием электрического тока.

Хватит уже свое бытовое понимание, проэцировать на науку.
Как тогда ядерный реактор работает???
Откуда вообще радиация берется?

Сообщение отредактировал OSH1m@: 11 April 2011 - 22:46

[andrewverner]

Путешествие во времени при скорости сравнимой со скоростью света возможно, только если наша Вселенная вращается. Это не доказано.
Однако передача информации в прошлое возможна. Правда передать удалось пока только информацию о квантовых свойствах фотона.

На квантовом уровне пространство сильно неоднородно, и, теоретически, может быть практически безграничным источником энергии.

Ну и напоследок. Неизвестно как образовалась наша Вселенная, ergo, неизвестно и ее будущее.

P.S. Из чего состоит Вселенная до конца так и не выяснено. Посему рассуждения о будущем Вселенной лишены смысла.

Мы сейчас не про будущее Вселенной, а про альтернативные источники энергии при определённых условиях)

[OSH1m@]

Мы сейчас не про будущее Вселенной, а про альтернативные источники энергии при определённых условиях)

Зачем альтернативный источник энергии, когда есть ядерный реактор?
Возможно термоядерный.
Или даже аннигиляционный.
Выбирай любой.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 11 April 2011 - 22:48

[Shata]

Что будет дальше понятно. В топик прийдет Брат и расскажет что при Николае 2 никакого расширения не было, а придумали его большевики на деньги еврейских банкиров, на что есть злодейский декрет о расширении вселенной.

[andrewverner]

Прочитай мой пост еще раз, добавил немного.

Если бы количество водорода было неизменным, то Вселенная до сих пор бы находилась на стадии развития звёзд гигантов и массивных чёрных дыр. Образование планет в таких условиях невозможно. Во-первых, не из чего. Во-вторых, если бы и образовались, то не выжили бы)

Зачем альтернативный источник энергии, когда есть ядерный реактор?
Возможно термоядерный.
Или даже аннигиляционный.
Выбирай любой.

Ну-ка про идею аннигиляционного поподробнее, сильвупле.

[OSH1m@]

Если бы количество водорода было неизменным, то Вселенная до сих пор бы находилась на стадии развития звёзд гигантов и массивных чёрных дыр. Образование планет в таких условиях невозможно. Во-первых, не из чего. Во-вторых, если бы и образовались, то не выжили бы)

Откуда ты свои выводы делаешь? Прекращай уже.
Если бы, то...
Мб покажешь свои расчеты? как ты до такого дошел то?
Элементарная логика?

Ну-ка про идею аннигиляционного поподробнее, сильвупле.

Ну, если предположить, что найдут способ в достаточном количестве добывать антиматерию, то, преодолев все технические трудности, можно будет собрать реактор.

[andrewverner]

Откуда ты свои выводы делаешь? Прекращай уже.
Если бы, то...
Мб покажешь свои расчеты? как ты до такого дошел то?
Элементарная логика?

Логика и документальные фильмы с книжками. Расчётов не делаю, потому как пока что нет нужды. И это вопрос уже на другую тему) Вопросы образования Вселенной, её развития и смерти можно обсудить в отдельной теме. Создавать?

[OSH1m@]

Логика и документальные фильмы с книжками. Расчётов не делаю, потому как пока что нет нужды. И это вопрос уже на другую тему) Вопросы образования Вселенной, её развития и смерти можно обсудить в отдельной теме. Создавать?

Не надо, свои мысли можешь высказать в теме про ковайдер, мы тебя там развенчаем...
Кварковые звезды тоже погаснут?

Сообщение отредактировал OSH1m@: 11 April 2011 - 22:57

[Zagrem]

Если бы количество водорода было неизменным, то Вселенная до сих пор бы находилась на стадии развития звёзд гигантов и массивных чёрных дыр. Образование планет в таких условиях невозможно. Во-первых, не из чего. Во-вторых, если бы и образовались, то не выжили бы)

А никто и не говорит что количество водорода неизменнно. Понимаешь, есть такая штука - круговорот жизни во вселенной. И согласно ей, ничто никуда не уходит бесследно. Т.е. если на каких-то этапах жизни водорода не будет совсем, (что в принципе невозможно, но об этом ниже) то на других этапах водород будет образовываться при определенных условиях.
Насчет наличия водорода и "стадии развития звезд гигантов и массивных черных дыр". Круговорот жизни - штука неравномерная, и когда в одних точках вселенной проходит один определенный этап этого круговорота, то в другой точке может проходить абсолютно другой этап. Ведь до сих пор же ученые обнаруживают Звезды - сверхгиганты и массивные черные дыры.

адд:

Логика и документальные фильмы с книжками. Расчётов не делаю, потому как пока что нет нужды. И это вопрос уже на другую тему) Вопросы образования Вселенной, её развития и смерти можно обсудить в отдельной теме. Создавать?

Что-то не те документальные фильмы с книжками вы читаете. Да и маловато, походу.

Сообщение отредактировал Zagrem: 11 April 2011 - 22:59