830 ответов в теме

[Tonakien]

Символично, что поддерживают в основном люди без суперкапфлота.

РОЛ вроде есть супера, у нас тоже.
Не блоб конечно, но есть.
И вроде никто не против предложенного нерфа.

[KPOXATPOH]

.... АК-47 ....

Таки давно понерфили с 7,62 до 5,45
Вобщем идея ТСа годна, а мой бред - это просто пятничные фантазии

[vhl]

По-моему, для каждого владельца суперкапа ясно как день, что супера будут нерфить.

Мне не ясно. Аргументированно можно, пожалуйста?

об этом говорит очень громко рост популяции мазеров на фоне всех других капиталов,

Не вижу связи между ростом количества и нерфом. Т3 тоже на 30% выросло количество. Тоже нерфить?

[Fon Revedhort]

Это лишь один из необходимых шагов. Всё это ушлёпство должны быть вынерфлено в каменный век - до такого уровня, чтобы даже у дебила не возникало идеи кидать супекапы на одинокий БК в белт или на гейт.

У суперкапов в принципе должна отсутствовать такая функция как варп. Перемещаться они обязаны лишь по цино, причём по т2 цино, которое можно ставить лишь на планетах и лунах в определённом радиусе (как пос). Разумеется, т2 цино будет фитится лишь на очень дорогой корабль.

У суперкапов в принципе должна отсутствовать неуязвимость к дизам и к электронике. Аппеляция к якобы большой цене неуместна. Во-первых, 10-20ккк - это более чем скромная цена даже отдельно за некоторые параметры нынешних мазеров, а во-вторых... сколько мне нужно заплатить, чтобы получить неуязвимость к сеткам для моей мачалки?

Кроме того, суперкапы не могут иметь возможности фитить клоку и даже более того - обязаны подсвечиваться на общей карте. "Спрятать" изделие такого масштаба должны быть попросту невозможно.

Короче говоря, суперкапы должны представлять из себя что-то вроде орудия Дора, которое по выражению начальника Генштаба Цейцлера Гальдера "было произведением искусства, правда, абсолютно бесполезным".

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 27 July 2011 - 15:35
Кажется, это был всё же Франц Гальдер

[Aquardat]

Не вижу связи между ростом количества и нерфом. Т3 тоже на 30% выросло количество. Тоже нерфить?

Для постройки суперов нужен клайм. При текущих темпах роста популяции мазеров у клаймящих алли их будут сотни. И все бои сведутся к паверблокам: 100*100, 200*200 мазеров, и тут нет места мелким альянсам, чтобы расти им надо входить в какой-либо поверблок и жить по его правилам. А как мы помним CCP все же стремится к тому чтобы у мелких алли была дорога в.. светлое будущее.

Fon Revedhort, а что тогда с хикторами делать если имун к дизу убрать?

Сообщение отредактировал Aquardat: 03 June 2011 - 12:01

[vhl]

Короче говоря, суперкапы должны представлять из себя что-то вроде орудия Дора, которое по выражению начальника Генштаба Цейцлера "было произведением искусства, правда, абсолютно бесполезным".

Не согласен. Супера это дальнейшее развитие технологий. Так, современные технологии позволили им использовать генераторы неуязвимости - они огромные и не влазят в мачалку. То же относится и к клокам и варпдрайвам. Современные технологии позволяют это сделать.

[Psihius]

Главный плюс такого изменения в том, что можно делать среднего размера набеги и быть уверенным, что на тебя если и свалится, то не 15-20 мазеров, а максимум парочка с поддержкой, на которые можно иметь и свою контру (у нападающего преймущество во внезапности) и это не обязательно эвент альянса глобального уровня.

Сообщение отредактировал Psihius: 03 June 2011 - 12:03

[DarkPhoenix]

Мне не ясно. Аргументированно можно, пожалуйста?

Слишком большая мощь в плане дпс/эхп в руках одного пилота за слишком низкие деньги и мизерный апкип.

[Tonakien]

Фон выдыхай

[vhl]

Для постройки суперов нужен клайм. При текущих темпах роста популяции мазеров у клаймящих алли их будут сотни. И все бои сведутся к паверблокам: 100*100, 200*200 мазеров, и тут нет места мелким альянсам, чтобы расти им надо входить в какой-либо поверблок и жить по его правилам. А как мы помним CCP все же стремится к тому чтобы у мелких алли была дорога в.. светлое будущее.

Наращивание объемов неизбежно, к тому же коробочки, в которых они строятся - вполне уязвимы и ожидать, что тебе их не снесут в течении месяца постройки - тоже риск.
По поводу клайма и мелких альянсов: ССР как раз и идет к этому - появилось большое количество никому не нужных систем с СС -0.3 - -0.1. Их даже не зачищают при захвате. Содержать их - дороже себе, они не окупятся. Мелкие алли - берите себе.

[Zagrem]

Полностью поддерживаю идею. Отсутстие дредов и постоянное наличие мазеров на каждом мало-мальски важном кта - маразм. Как из пушки по воробьям палить. Да и сами водители мазеров думаю будут тоже рады пересесть на дреды. Как ни крути, док - божественная вещь.

Сообщение отредактировал Zagrem: 03 June 2011 - 12:08

[Fon Revedhort]

Fon Revedhort, а что тогда с хикторами делать если имун к дизу убрать?

Ловить ими корабли со стабами. Возможность фитить стабы суперакапам можно оставить.

По возможности всё должно подчиняться общим правилам. Исключения нужны лишь там, где следование общим правилам порождает гейм-брейкин результаты, а вовсе не там, где исключение из правил было бы желательным для узкого круга лиц.

[ChDW]

И вроде никто не против предложенного нерфа.

стратежно
согласиться на минорный нерф, чтоб не "перенерфили"
тогда ццп о мазерах на долгое время точно забудет, а вайнеров можно будет тыкать носом в "их же уже понерфили"
я тоже ЗА

[vhl]

Слишком большая мощь в плане дпс/эхп в руках одного пилота за слишком низкие деньги и мизерный апкип.

В чем проблема? Купи себе и альянсу суперов и контри?

[DarkPhoenix]

В чем проблема? Купи себе и альянсу суперов и контри?

Опять же, по сути возражений нету?

Понимаешь, какая тут разница - здесь не сравниваются альянс А и альянс Б и баланс между ними (альянс б действительно может отконтрить супера альянса а, купив себе пачку ск), а баланс между классами кораблей.

[vhl]

Опять же, по сути возражений нету?

Возражение одно: нет повода к ребалансу.

баланс между классами кораблей.

Возможности класса пропрорциональны стоимости. Вроде все логично.

Сообщение отредактировал vhl: 03 June 2011 - 12:16

[ChDW]

По возможности всё должно подчиняться общим правилам.

хочу докать суперкапы

[shadownick]

Возражение одно: нет повода к ребалансу.
Возможности класса пропрорциональны стоимости. Вроде все логично.

Не в еве.

[KPOXATPOH]

Возражение одно: нет повода к ребалансу.

"Server works fine. Logs show nothing" ?

Возможности класса пропрорциональны стоимости. Вроде все логично.

no comments...

[Tonakien]

В чем проблема? Купи себе и альянсу суперов и контри?

Дело в том что сам твой ответ является прямым подтверждением дисбаланса мазеров.
Ты не предложил другой корабль или стратегию, ты просто предложил перебллобить мазера теми же мазерами.
Мазер в часности и супера в целом это дисбаланс по отношению к остальным кораблям на данный момент.

Сообщение отредактировал Tonakien: 03 June 2011 - 12:35