162 ответов в теме

[Arrkann]

Хорошо хоть к монголам его нет. За иго. (:

А вообще, реваншизм - это очень опасно. История середины 20-го века как бы намекает.

Реваншизмом пока не пахнет.
А вот окунание головой в унитаз проигравших, с напоминанием кто тут хозяин, происходит постоянно.

[3JIOE_3JIO]

У сша типа 2 варианта. Привести к власти навального и сдать рашку иностранным демократам. ну или более сложный - военное вмешательство! Такие дела!
(ЛООООЛ)

А вот окунание головой в унитаз проигравших, с напоминанием кто тут хозяин, происходит постоянно.

Это потому что люди - обезьяны. И как бы вы не хотели прикрыть это высокопарными разговорами о свободах демократии морали и прочей чепушне, это всё равно будет вылазить почти в КАЖДОМ вашем поступке...

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 30 August 2011 - 18:33

[ilych09]

Двум трем последним постерам:
Вот поэтому я и посоветовал переименовать тему в "У меня баттхерт на НАТО". Поскольку так оно и есть. Зачем лицемерить?

Так я без всякого лицемерия честно написал свое отношение к происходящему. Ну переименовали мы тему в " У меня баттхерт на НАТО", и ? Не могу понять конечной цели / смысла твоего "выведения нас, лицемеров, на чистую воду". Если она эта цель / смысл вообще есть, а не просто так , потролить зашел.

[DarkPhoenix]

Разница в том, что сабж "у меня баттхерт на нато" не вешает лапшу на уши окружающим и не является лицемерием, а то, что есть - делает либо то, либо является другим, либо всем сразу.

Ну неприятно когда нагло врут, не?

[Arrkann]

Разница в том, что сабж "у меня баттхерт на нато" не вешает лапшу на уши окружающим и не является лицемерием, а то, что есть - делает либо то, либо является другим, либо всем сразу.

Ну неприятно когда нагло врут, не?

Ну хоть какие то приличия надо соблюдать!!
Ведь никто не создает тему "у меня батхерт на ДРФ, ДИча, пупса, бидоносферу, суперкапкаток, лаги, сср...." нужное подчеркнуть. И ничего! Никто не считает что ему вешают лапшу на уши создавая тему в разделе политика на этом форуме.

[ilych09]

Разница в том, что сабж "у меня баттхерт на нато" не вешает лапшу на уши окружающим и не является лицемерием, а то, что есть - делает либо то, либо является другим, либо всем сразу.

Ну неприятно когда нагло врут, не?

Неприятно, да
Но дело то не в этом, а наверно в этом ? -
- Придраться к содержанию топика сложно, поэтому берем и применяем любимый прием тролля "давайте прицепимся к чему нибудь" , в данном случае к названию топика.
Я прав или нет ?

[LeonM]

Неприятно, да
Но дело то не в этом, а наверно в этом ? -
- Придраться к содержанию топика сложно, поэтому берем и применяем любимый прием тролля "давайте прицепимся к чему нибудь" , в данном случае к названию топика.
Я прав или нет ?

Нет.
Где содержание этого топика? полная страница перепостенных картинок? "АНАЛИз" ? Не смеши меня.

[Sgt Cartmann]

/me задается вопросом - где вся эти знатоки мировой истории и эксперты в области геополитики прятались три дня назад. Ответа не находит и возвращается к просмотру конкурсанток в изветсном топике.

[ilych09]

Нет.
Где содержание этого топика? полная страница перепостенных картинок? "АНАЛИз" ? Не смеши меня.

Хорошо, я третьему человеку отвечу другими словами одно и тоже - ладно , согласен, топик переименовываем в "У меня баттхерт на НАТО", признаем картинки перепосченными и начинаем обсуждать все таки что происходит в Ливии. Если кому-то так больше нравиться - не в этой теме так в другой. Или продолжаем дальше дискусию на тему "креатифф гавно, аффтор кг/ам"

Если это как-то поможет сдвинуть эту дискуссию в конструктивное русло, просьба/предложение к модераторам - переносите все что тут наваяли во "Францию в Ливии" , методом добавления или как там это делается

[Arrkann]

Нет.
Где содержание этого топика? полная страница перепостенных картинок? "АНАЛИз" ? Не смеши меня.

Какие онализы ты ищешь на батхернутых форумах?

[LeonM]

Хорошо, я третьему человеку отвечу другими словами одно и тоже - ладно , согласен, топик переименовываем в "У меня баттхерт на НАТО", признаем картинки перепосченными и начинаем обсуждать все таки что происходит в Ливии. Если кому-то так больше нравиться - не в этой теме так в другой. Или продолжаем дальше дискусию на тему "креатифф гавно, аффтор кг/ам"

Если это как-то поможет сдвинуть эту дискуссию в конструктивное русло, просьба/предложение к модераторам - переносите все что тут наваяли во "Францию в Ливии" , методом добавления или как там это делается

Я заметь о названии не заикался, там и так все ясно. Я именно про содержание.
А что такое конструктивное русло? Какой конструктивизм ты себе представляешь на этом форуме по этому поводу?

Сообщение отредактировал LeonM: 30 August 2011 - 19:09

[DarkPhoenix]

ладно , согласен, топик переименовываем в "У меня баттхерт на НАТО", признаем картинки перепосченными

Переименовывайте, признавайте, а до тех пор - мы тут

[O'CEOLA]

можно просто создать топик с названием - "Попиз..ь о войне".. там можно порассуждать и о понятии, и о принципах войны и кто там прав и кто не прав.. и прочее.. и притянуть разные примеры.. то будет теоретический спор.. нормальная ситуация
но этот топик о другом же.. война в ливии гражданская как бы.. и она разжигается все больше внешним вмешательством.. ТС хотел сказать вот об этом внешнем вмешательстве, что оно аморально, независимо от целей вмешивающихся.. в принципе и ни о чем больше..
ну я так понял по крайней мере

Сообщение отредактировал O'CEOLA: 30 August 2011 - 19:16

[Arrkann]

Переименовывайте, признавайте, а до тех пор - мы тут

Апая топик ты льешь воду на мельницу НАТОфобов!

[Marchelo]

...просьба/предложение к модераторам - переносите все что тут наваяли во "Францию в Ливии" , методом добавления или как там это делается

Это самое правильное предложение во всей теме

[Minevra]

Обидно же, раньше совок нёс светлое будущее во всяческие виетнамы кореи и кубы

и еще всяким африканским каннибалам-мумумбам.

А теперь РФ платит дань всяким кавказским царькам.

З.Ы. Кстати все нападки на НАТО в Ливии почему-то адресуются США, хотя их участие минимально. Где же злобные возгласы "Саркози - смотри Каддафи не за.би?"

[Hartless]

З.Ы. Кстати все нападки на НАТО в Ливии почему-то адресуются США, хотя их участие минимально.

По поводу минимальности пусть комментируют дотошные товарищи.
А по сути ваше США - это натурально Империя Зла с Черным Властелином
За это все шишки. По-моему очевидно, что без дозволения американцев Саркози сотоварищи даже тявкать бы не смели.

[nep4uk]

Хорошо хоть к монголам его нет. За иго. (:

А вообще, реваншизм - это очень опасно. История середины 20-го века как бы намекает.

Хм,реваншизм= сожрали/просрали/законсервировали свое и разинули рот на чужое,причом исполнли по "стандартному сценарию"+поддержка местного национального движения "кто был ничем,тот станет всем"
Ну и насчОт лицемерия ты прав выходит на все 100%

[Nares]

И что самое плохое - всем по*уй.

И да, нормальные люди фото с кровью и трупами постят под катом с предупреждением.

[LeonM]

Какие онализы ты ищешь на батхернутых форумах?

Я их тут (да и не тут) не ищу. Я тут трёп ищу. А вот когда трёп выдают за онализы, в это еще ктонить и поверит. Каникулы же еще целые сутки.