438 ответов в теме

[Dav]

Не правда про ЕМ и ангел-реги, типичный фит хомяк-БШ для хевенов имеет дыру в ЕМ, по сути ЕМ там прикрыт только одной инвулькой. Зато Кин\Эксп задраны до непличия. Конечно, бывают разные варианты, например омни-танкованный ратлснейк, но это редко (на практике).

[MMMUTU]

Ты сам-то летал на таких, раз упоминаешь?

Я летал на том, что с тп вместо мше. Я же это написал. А про триплдамп - это рассказы от пострадавших, я на такое не сяду, слишком по-гейски. Но если это какой-нибудь дрейк в гуристас порту, то должно взлететь, по идее.

Да, я что-то опозорился со скоростью взрыва, я просто под другие цели эту ветку качал, да и привык, что на качество дпс торпед влияли в основном только скиллы на роф + бонусы шипа.

[Garrus_Renesco]

Раздулась тема.
Что касаемо МШЕ - не спасает оно от прицельного артихуря с пассив таргетером, а значит смысла его ставить нету.. хотя я же балуюсь бомбами, не было опыта танковки бобром, только подленькие удары в спину недобитым гангам .)

P.S. Минуса до сих пор летят.. А МШЕ, кстати, тема .)

Сообщение отредактировал Garrus_Renesco: 30 December 2011 - 5:36

[DarkPhoenix]

А от прицельного думсдэя с эребуса с пассив таргетером вообще не спасает ничто, так что теперь, танк не будем ставить вообще?

[Yaponiz]

Вот кстати вопрос - а варпстаб на соло бобре имеет смысл? Цель - точно уйти из под диза пойманного бш если вдруг что-то пойдет не так.

[paagrio]

Неосвещен момент пульсового режима полетов на мвд-бобре.
А так - норм.

[Garrus_Renesco]

бобёр картонный - а значит смысл, выкидывать лишний варпстаб - отсутствует

[paagrio]

бобёр картонный - а значит смысл, выкидывать лишний варпстаб - отсутствует

Можеш немного перестроить свое предложение, ато я в суть чтото вникнуть немогу. Трактовать по разному можно.
Не затруднит?

[Garrus_Renesco]

ну бобёр относится скорее к тем шипам, который будут бить прежде, чем вешать на него диз, к тому-же варпстаб режет лок, следовательно оптимал у бобра. Неоправданный минус в фите

[Yaponiz]

к тому-же варпстаб режет лок, следовательно оптимал у бобра. Неоправданный минус в фите

Вот смотрю по немезису - дальность торп - 60км, с варпстабом дальность лока 48. Работаем вообще на расстоянии до 30км. Тут скорее скорость лока минусом становится, а не дальность.

[paagrio]

ну бобёр относится скорее к тем шипам, который будут бить прежде, чем вешать на него диз

Можно поподробнее?

PS: Варпстаб банально некуда всунуть. Балкон придется выкидивать
А на 2-4-5 бобрах если викинуть балкон то ето вообще непонятно что получится.

Сообщение отредактировал paagrio: 05 September 2011 - 23:26

[Yaponiz]

PS: Варпстаб банально некуда всунуть. Балкон придется выкидивать
А на 2-4-5 бобрах если викинуть балкон то ето вообще непонятно что получится.

Честно говоря у меня попытки собрать немезис не удались. Балкон не лезет хоть лопни, а вот варпстаб уместился. По этому и задался вопросом - ковырять дальше или оставить его.

[Garrus_Renesco]

Если торпы в перфекте - возможно .) У меня скилы далеко не перфектные

[paagrio]

Честно говоря у меня попытки собрать немезис не удались. Балкон не лезет хоть лопни, а вот варпстаб уместился. По этому и задался вопросом - ковырять дальше или оставить его.

Как ето так? В Барабанера поместился а у тебя нет?

[Yaponiz]

Если торпы в перфекте - возможно .) У меня скилы далеко не перфектные

Ну так если торпы не в перфекте - тем более оптимал не режется.

Как ето так? В Барабанера поместился а у тебя нет?

Можно фит посмотреть? Там мше есть?

[paagrio]

Можно фит посмотреть? Там мше есть?

Все там есть(с)

[Nemesis, New Setup 1]
Ballistic Control System II
Micro Auxiliary Power Core I

Warp Disruptor II
Medium Shield Extender II
Cold-Gas I Arcjet Thrusters
Phased Weapon Navigation Array Generation Extron

'Arbalest' Siege Missile Launcher, Caldari Navy Inferno Torpedo
'Arbalest' Siege Missile Launcher, Caldari Navy Inferno Torpedo
'Arbalest' Siege Missile Launcher, Caldari Navy Inferno Torpedo
Covert Ops Cloaking Device II
[empty high slot]

Small Warhead Calefaction Catalyst I
Small Bay Loading Accelerator I

PS: Тут или лаунчер ригинг в 5 надо либо имп на ЦПУ. Но ничто не мешает поменять 1 риг на полик и не особо растраиватся.

PPS: Если речь о манти то можно один риг поменять на полик и без печали вставить коре проб ланчер и лететь в метро по ВХ.

Сообщение отредактировал paagrio: 05 September 2011 - 23:55

[Yaponiz]

Понятно, арбалесты у него. Я же собирал с т2 ланчерами.

[Joni XbI]

Имею около 300 соло килов, или около того. Так что думаю, уж свое ИМХО исходя из опыта озвучить могу, может кому то это поможет, опять же не претендую на истину. Пробовал летать на бобре, может с десяток соло килов и на нем сделал. Килы бомбами в расчет не беру, тут от везения многое играет и ошибки противника. Пару раз даже одновременно с противником лопался, когда отпускать не хотелось.
МШЕ -маст хев !! Иначе, ну УЖ ОЧЕНЬ тонкий, 2-3 залпа от Дрейка хватает слихвой. Имеет шанс убить карибаса только при очень хорошей раскачке ветки Мисслы. Иначе ДПСа просто не хватит до конца твоей шилды.
Я лично предпочитаю АБ -скорость около 1000 м-сек. тут и Ракеты почти не дамажат, и Дроны попадают не так сильно. Бить ОБЯЗАТЕЛЬНО в дыру - иначе цель не пробивается (,,(( . Вариоры - враги номер один. Один раз поймал Дрейка под макс. респом в Хавене ангельском, бил ЕМом, шилду у него сдувало ОЧЕНЬ хорошо, но 3-4 залпа ракет + вариоры и пришлось уходить (
Идеальная ситуация - это 2 СБ в связке. Тут и ДПСа хватает и один -отварпывает, второй держит.
Ну как то так.

[Karmael]

Только у меня такое чувство, что сюда сбежались все кто не читал тему "Стелз Бомберы" ?

[Darth Fett]

Вариоры - враги номер один.

Варриоры не самое страшное, хобы/хаммеры гораздо страшнее. А вот хевики (любые) вполне неплохо отстреливаются, так что если у цели только они и пробивается она фигово можно и отстрелить чтоб не мешали. Главное чтоб вместо них не вылезла пачка хобов.