Удобный у тебя аватар, чуть что можно за него забанить
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd10e/bd10eb1a3e8ad1bc3444471de76992b17c9cb460" alt=":mp_gy:"
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
А в чем собственно проблема? Компания заказывает у специалистов софт для своих нужд, специалисты разрабатывают софт и получают плату, компания получает продукт который может использовать как хочет(не оглядываясь на копирастов).Давай я тебе тоже предложу, может быть ты согласишься. Необходимо вложиться в производство софта. От 200К до 2ККК вечнозеленых. Дохода не будут, софт будет "бесплатный для всех". Вложишься?
Сума сашол?!? Для этого хотя бы зачатки культуры нужны. А наши "компании" в состоянии лишь закопать ночью в лесу всех тех, кто для них софт писал. Предварительно ослепив на всякий случай.А в чем собственно проблема? Компания заказывает у специалистов софт для своих нужд, специалисты разрабатывают софт и получают плату, компания получает продукт который может использовать как хочет(не оглядываясь на копирастов).
Так с лекарствами несколько другая проблема - потребитель их дома не производит. Он покупает лекарство у производителя, который спер чужую разработку и зарабатывает на ней деньги, вместо того, чтобы вложиться в свою, или купить патент. Не уверен, правда, что кто-то отберет у диабетика лекарство это на границе, это уже из области абсурда, но если прижучат производителя, то я ничего не имею против.сравни софт и лекарство.
Хороший пример - фотожоп. Никто совершенно не в курсе, что эта за программа, каково ее качество и что она, собственно, делает. Поэтому все сразу идут ее скачивать и ищут кряки. Или мелкомягк-офис - просто черный ящик. И то же самое с фильмами - "Поцскажите, хороши ли это фильм, чтобы зря не качать". Проблема не в качестве и не в "незнании", что делает специфическая программа, 99% нормального софта имеют триальные версии и их функционал через день после выхода уже обглодан на сотнях интернет-ресурсов, читаю - нихочу.Проблема софта стоит немного иначе. За качеством софта, в отличии от лекарств, никто на законодательном уровне для обывателя не следит... ты ОБЯЗАН поверить производителю наслово.
Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 30 October 2011 - 19:09
...
Сообщение отредактировал Hartless: 30 October 2011 - 22:58
Определение слова "цензура" не напоминает?an order … to prevent goods that involve the infringement of an intellectual property right from entering into the channels of commerce
А это тут при том, что ты "как обычно", как с тем колесом, - говоришь слишком много глупостей с умным видом.
Сообщение отредактировал Hartless: 01 November 2011 - 21:24
0 members, 0 guests, 0 anonymous users