70 ответов в теме

[AlexFrolov]

Как обычно все стебуться... А если подумать трезво, и если это не очередной "распил" - то этот проц, действительно достижение при учете совершенно убитой отрасли микроэлектроники в РФии.

[RazoR]

Обрати внимание - 180 нм.

Приучили уже что чем меньше цифра перед нм тем круче?

Сообщение отредактировал RazoR: 03 November 2011 - 19:11

[CHoh]

Хорошая новость.
Конечно, это и распил тоже. Иначе и работать не начать - не дадут.
Но всё равно - хорошая.

[Atmega]

СБИС - ну так принято в пост-СССР, такая терминология (хотя согласен, звучит как эхо из 80-х). А система на кристалле - тоже очень распространенное название, совсем не отечественных корней... Наиболее широкий класс таких процов обычно в мультимедиа технике - телефоны, видеорегистраторы, тонкие клиенты итд.

Приучили уже что чем меньше цифра перед нм тем круче?

А оно вообще-то так и есть для полупроводниковых слаботочных изделий высокой интеграции. Скоростные параметры выше, тепловыделение ниже. Разумного предела этому нет, за исключением стоимости слишком новой технологии, чтоб не из пушки по воробьям и не К155ЛА3 на 45нм техпроцессе.

[Wyrm]

А ева на нем сильно лагает?

[StarconTroll]

А ева на нем сильно лагает?

Вообще не лагает — тупо не работает.

[zelenok]

а, прикинь, на сателиты ваще 386 процы ставят. не напомнишь какой год?

Гы! А я помню как артилерия по таблицам стреляла)И как пеленг вручную чертить-пипец и это всё работало всего 20 лет назад!
Да и правильные штурмана до сеихпор по логарифмической линейке летают

[RazoR]

работало всего 20 лет назад!

А нынче перестало?

Главное - не увлекаться, а то будет прямо как в футураме.

Сообщение отредактировал RazoR: 04 November 2011 - 10:51

[Finder]

Гы! А я помню как артилерия по таблицам стреляла)

Учитывая, что первую ЭВМ в 1944 проектировали именно для расчета этих самых таблиц...

[KsaKor]

DDR2-800.Добро пожаловать в 2007й,ребята!

С учетом того, что всего пару лет назад считалось что все производство такого рода у нас в стране - осталось в СССР, военный процессор собственной разработки с отставанием в производительности на 4-5 лет от коммерческих разработок - это действительно круто. Посмотрите что за процессоры в вычислительном комплексе f-22, например - будете удивлены.

Кстати, а много стран на этой планете вообще имеют ЦПУ собственной разработки? Штук 5? С учетом глобализации - думаю всего 3 - Япония, США и Россия теперь.

З.Ы. Справедливости ради минимальный размер транзисторов производимых в России процессоров - 90нм, не 180.

Сообщение отредактировал KsaKor: 05 November 2011 - 0:42

[Fry G-Well]

Учитывая, что воякам гораздо важнее насколько надежен и устойчив ко внешним воздействиям вычислительный комплекс, чем возможность играть на нем, можно оценить это как определенно позитивную новость. Возможно, среди распилов и воровства все таки идет и хоть как-то развивается наше, Российское производство. Мы конечно не просто так привыкли видеть только плохое в отечественном, но тут я порадовался =)

Как я понимаю, на картинке как раз военная разработка.. примерно такие вещи нам описывали на занятиях на гражданке.

[Takeshi Ryuu]

P.S. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ХОМЯЧКОВ
Новый Эльбрус – проц на архитектуре VLIW, а не RISC. При частоте в 500 МГц на 32 разрядах выдает суммарно 28GFlops (приблизительная производительность Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс), при этом рассеиваемая мощность около 25 Вт (а не 120-130 Вт)

Хомячок, посчитай, сколько операций с плавающей запятой за такт должен уметь выполнять этот процессор, чтобы выдать 28 гигафлопсов при 500 мегагерцах. Подумать, почему какие-то там отбросы мирового процессоростроения в лице интел (интелловские итаниумы, кстати, тоже на архитектуре vliw) и амд до сих пор не могут выполнять столько же команд за такт и выдают жалкие 40 гигафлопсов на 2.5 гигагерцах, я даже не предлагаю.

Если же речь идет не о процессорах общего назначения, то давайте привлекать к сравнению еще и амд графику (у них, кстати, тоже vliw) и нвидиа, которые в настоящий момент выдают терафлопсы.

К сожалению, на просторах рунета наиболее адекватным описанием российского суперпроцессора остаётся эта статья. Еще можно почитать обсуждения на ихбт, там же можно найти и ссылки на результаты официальных приёмок и испытаний. На заборе википедии, кстати, есть страничка про эльбрус с и другие эльбрусы, с указанием гораздо более скромных гигафлопсов.



В общем, без разницы, толи это журналюги в очередной раз приукрасили всё, что нерасслышали/недопоняли, толи мсцт в очередной раз гонит, но факт остаётся фактом - все эти новые эльбрусы с точки зрения современных технологий - гавно, но, к сожалению, в россии ничего лучше нет.

Во, с информацией по новому эльбрусу даже проще - вот официальная страница. Ядра общего назначения 16 гфлопс на одинарной точности против пусть тех же самых 40 у пресловутого Q8300, и еще 12 гфлопсов на дсп-процессоры, против терафлопсов на современных гпу. Но опять же, в россии ничего лучше нет.

[DIMFIRE]

Догонять-бесполезно, при этом бесполезно догонять как рынок трешевых процессоров для калькуляторов и тостеров так и рынок преуспевающих интела и амд. В текущих условиях догнать не обладая схожими характеристиками в принципе не возможно. некоторая вероятность была бы при отказе от широкого рынка и попытке создания принципиально отличных от него устройств(например отказ от гарвардской архитектуры). Но ИМХО на таком не напилишь-и потому не взлетит.

[January]

Ключевое слово всей инфы из первого поста - "импортозамещающий" (про процессор) т.е. сугубо для нужд оборонки. По этой же причине спутники Глонасс запускают, несмотря на недостатки и общую "сырость" этой системы. Ваш КО.

P.S. Цель то вполне себе нормально обозначена, другое дело, что на фоне устоявшихся традиций распила как бы из фанеры процы не начали "изготавливать" и скотчем приклеивать. Потёмкинские деревни, короче

[Atmega]

К сожалению, на просторах рунета наиболее адекватным описанием российского суперпроцессора остаётся эта статья. Еще можно почитать обсуждения на ихбт, там же можно найти и ссылки на результаты официальных приёмок и испытаний. На заборе википедии, кстати, есть страничка про эльбрус с и другие эльбрусы, с указанием гораздо более скромных гигафлопсов.

Почитав господина matik-а, остается такое впечатление что только что побывал в душе из гогна. Собсно это скорее всего и было целью г-на matik-а, атата и шлеп по ручкам - "русские процессоры? не сметь!". А так же навешанные в статье ярлыки и уж очень упорное (разумеется, непроплаченное) распределение ответственности за слова и поступки Бабаяна и МЦСТ на ВСЕХ разработчиков электроники в России... oh wait, в статье ведь ярким слогом многократно упоминается отнюдь не Россия, в ней четко выделяется определенная этническая группа - русские! Да, очень, очень умелая статья, несомненно повлиявшая на сотни умов. Очень умелая по манипуляции сознанием и раздувании фактов.
Основная цель статьи, на мой взгляд - "сидите тихо и не отсвечивайте, какие вы изобретатели? вы гогно, вы ничего не можете, а подтверждение этому - русский человек Бабаян (!), который много говорил но обкакался". Тролли гохи плачут от зависти, вот он, талант от природы.
Странно, очень странно то совпадение, что тему на ixbt так же идеологически направляет тот же человек. Может, это ему зачем-то нужно, этому г-ну, искать и рецензировать тему про МЦСТ?

[Wyrm]

Догонять-бесполезно, при этом бесполезно догонять как рынок трешевых процессоров для калькуляторов и тостеров так и рынок преуспевающих интела и амд. В текущих условиях догнать не обладая схожими характеристиками в принципе не возможно. некоторая вероятность была бы при отказе от широкого рынка и попытке создания принципиально отличных от него устройств(например отказ от гарвардской архитектуры). Но ИМХО на таком не напилишь-и потому не взлетит.

Учитывая что вся современная российская боевая техника работает на импортной электронике, причем часть на американской, вовсе даж не зря.

[Rokot R]

антиударное, пыле-влаго защищенное исполнение.. для военных спецом...

После того как ваш ноут пройдёт серию коротких испытаний, определяющих военные тербования, от него останется мятый, сраный комок пластика с пучками проводов.
Чего стоит одни требования к перегрузкам, в зависимости от предназначения, до нескольких сотен "G". Для сравнения, к бытовому лаптопу, предьявляют требование, работать после падения с 5-го этажа? Для боевой электроники, это всё реальные ситуации, десантирование, нахождение в технике во время продолжительной, сильной тряски, воздействие ударной волны. Всё это никак не должно сказатся на работе прибора.

Учитывая что вся современная российская боевая техника работает на импортной электронике, причем часть на американской, вовсе даж не зря.

в основном хранцузское всё, шо импортное. И надо заметить у мириканцев тоже, електроника в технике хранцузская в основном

Сообщение отредактировал Rokot R: 05 November 2011 - 20:23

[DIMFIRE]

Ну в СШП щяс вообще мало своего осталось-но это тема для совсем иного срача

[Wyrm]

Вообще не лагает — тупо не работает.

Знач надо допиливать.
Российской армии явно не добится увеличения призыва, пока они не научатся запускать еву... на центральном терминале по запуску межконтинентальных ракет.

[January]

Знач надо допиливать.
Российской армии явно не добится увеличения призыва, пока они не научатся запускать еву... на центральном терминале по запуску межконтинентальных ракет.

ССР будет проще клиент текстовой запилить по спецзаказу нашей оборонки, чем нашей оборонке... ну ты понял