6043 ответов в теме

[СтарыйПепелац]

Я хочу сказать, что бумага у него жесткая.

[Max Tallos]

Я хочу сказать, что бумага у него жесткая.

Скажи мне чем он плох(прошу серьёзно), или тебе в принципе не по душе фэнтези с убергероическими ГГ?

[СтарыйПепелац]

Я тебе уже сказал, с идиотскими вопросами иди на ГоХу.

[Max Tallos]

Я тебе уже сказал, с идиотскими вопросами иди на ГоХу.

Пепелац убивает в душах всё хорошее=)

[FoxHound]

У дэна симмонса есть прекрасное произведение Террор, человек в черном тоже. Но Гипперион стоит для меня выше того же Террора, Как я уже говорил, я не люблю фентези, скорее нет не так, я фанат "новой волны" в фантастике,да и обычного sci-fi , То самое возвращение новой волны я увидел в повествовании Мартина Силлена и Ученого в Гипперионе. мне не нравятся повествования о бравом герое котоырй разрубил кучу нежити, ради того чтоб добраться до омг артефакта с гдето мелькающими намеками что ксенофобство это плохо , мне хочется интриги и не простой а социальной, конфликта с обществом, с моралью, с своим суперэго (Желязны "мастер снов") . может быть поэтмоу я сейчас сижу не на форуме вова) в еве есть этот конфликт, кораблики нарисованные но вопросы морали, решения, взаимоотношения людей настоящие.
Так вот по сапковскому, оставьте героя рубящего серебряным двуручником все подряд детям.

опять ниньзяэдит:
есть книги после которых ты не читаешь некоторое время потому что нужно осмыслить, подумать, что то переоценить, вот ведьмак такого не дал даже близко, хроники амбера и то ближе как то. Можеит быть не заметил , я это допускаю, может быть слишком тонко для меня, но в общем как то так.

Сообщение отредактировал FoxHound: 09 November 2011 - 12:12

[Pointer]

Но Гипперион стоит для меня выше того же Террора

Первый Гиперион норм, во второй уже пошла какая-то поповская хрень, а третья ваще унылая головачевщина, бессмысленная и беспощадная.

[FoxHound]

Первый Гиперион норм, во второй уже пошла какая-то поповская хрень, а третья ваще унылая головачевщина, бессмысленная и беспощадная.

"третья" уже "эндимион" =) про нее не будем

[Tihiy Don]

[rip37]

Это удар ниже пояса !

[Nares]

Кишмиш (я неряха), первая полка: А.Е. Чегодаев, Хайнлайн, Олдридж, П. Несбит, Ф.Г. Вуд, Маяковский, Рудель, Конецкий, Хейли, Гоголь, Ремарк, Стругацкие, Чапек, Гашек, Сабанеев, Леонов, А. Жук, Т. Холмс, Я. Хогг.

Вторая полка: Шекспир, В. Стругацкий, Я. Толкин, Шукшин, Хайнлайн, А. Галиев, Байдуков, Конев, Бредбери, Свифт, Стивенсон, Пастернак, Кораблинов, Гаррисон, Л. Репин, Х. Ханке, Булычев, Киплинг, Гордон.

Третья полка: Мэрсден, Брайсон, Ю. Власов, сказки братьев Гримм (о боже), Пикуль, Солженицын епта, Достоевский, Куприн, Лермонтов, Лесков, Беляев, Кристи, Новиков-Прибой, Пантелеев-Рыбаков-Катаев (ыы), Мелвилл, Майн Рид, Карцев, В. Иванов, Уэллс, Пушкин, К. Прутков, Арсеньев.

Четвертая полка: Горький, В. Гильде, М. Беккерт, Фонвизин, Грибоедов, Мариенгоф, Ф. Проспери, Купер, Обручев, Доил, Ильф и Петров, Булгаков, Соловьев, Рабле, А. Членов, Пыляев, Гиляровский, Марк Твен, Томпсон, Вудхауз.

Ниже - лень ползать (:

Как говорил мой друг: "Говна не держим".

Это малая часть того, что я прочитал, и ничтожная часть того, что я должен прочитать

ЗЫ модные писатели и поэты Довлатов и Бродский утащены в другую комнату хокой и махпелой в полном составе (на пару полок)

Сообщение отредактировал Nares: 12 December 2011 - 23:42

[Цианид]

У дэна симмонса есть прекрасное произведение Террор, человек в черном тоже. Но Гипперион стоит для меня выше того же Террора, Как я уже говорил, я не люблю фентези, скорее нет не так, я фанат "новой волны" в фантастике,да и обычного sci-fi , То самое возвращение новой волны я увидел в повествовании Мартина Силлена и Ученого в Гипперионе. мне не нравятся повествования о бравом герое котоырй разрубил кучу нежити, ради того чтоб добраться до омг артефакта с гдето мелькающими намеками что ксенофобство это плохо , мне хочется интриги и не простой а социальной, конфликта с обществом, с моралью, с своим суперэго (Желязны "мастер снов") . может быть поэтмоу я сейчас сижу не на форуме вова) в еве есть этот конфликт, кораблики нарисованные но вопросы морали, решения, взаимоотношения людей настоящие.
Так вот по сапковскому, оставьте героя рубящего серебряным двуручником все подряд детям.

Это довольно забавно, искать вопросы морали и взаимоотношений людей в научной фантастике. Фэнтези, хотя бы, опирается на давно известные модели поведения, вполне реалистичные. Мораль же людей будущего предсказать почти невозможно. Или как вариант, она будет почти такой же, как сейчас, и тогда в чем смысл всех этих фантастических допущений? Вот так, как не пыжься, и получаются космические вестерны и корабли бороздящие жидкий вакуум

[FoxHound]

Это довольно забавно, искать вопросы морали и взаимоотношений людей в научной фантастике. Фэнтези, хотя бы, опирается на давно известные модели поведения, вполне реалистичные. Мораль же людей будущего предсказать почти невозможно. Или как вариант, она будет почти такой же, как сейчас, и тогда в чем смысл всех этих фантастических допущений? Вот так, как не пыжься, и получаются космические вестерны и корабли бороздящие жидкий вакуум

Мне не интересны предсказания) мне интересны модели, и взаимоотношения внутри этих моделей. блин сложно поулчается все гораздо проще, обычные модели поведения мне не интересны.

Сообщение отредактировал FoxHound: 09 November 2011 - 13:04

[darkpan]

ОМГ, на эту макулатуру тратят ценнейшую древесину?

[СтарыйПепелац]

Фэнтези, хотя бы, опирается на давно известные модели поведения, вполне реалистичные.

Угу. Бобро пабиждаит осло, прикрасный принц находит прикрасную же принцессу, они жуют долго и счастливо. Вполне реалистично.

[Nares]

Угу. Бобро пабиждаит осло, прикрасный принц находит прикрасную же принцессу, они жуют долго и счастливо. Вполне реалистично.

Я-то думаю, че у нас столько ЭЛЬФОВ и ТРОЛЛЕЙ развелось, а тут вона чо, оказывается

ЗЫ это диверсия госдепа! Также как Симпсоны и онеме!!

Сообщение отредактировал Nares: 09 November 2011 - 13:26

[СтарыйПепелац]

Я-то думаю, че у нас столько ЭЛЬФОВ и ТРОЛЛЕЙ развелось...

Сказал ТХ и стал выковыривать грязь из-под ногтей двухметровым ладвашным ножиком. (:

[Цианид]

Угу. Бобро пабиждаит осло, прикрасный принц находит прикрасную же принцессу, они жуют долго и счастливо. Вполне реалистично.

бгг, ну там где про принцев, там не пишут, что после свадьбы


а, бобро побеждает осло, чо, вон недавно в ливии забороло, не видели чтоле?

так что все ок

[Aristash]

Уильям Гибсон. трилогия: Нейромант-Граф Ноль-Мона Лиза Овердрайв. про киберпространство и тп имхо никто круче ничего не написал. в книгах нет особо интернет спейсшип но в целом космос есть и атмосферно... читал недавно совсем хоть и написана трилогия очень давно . 80ые....

остальное как у всех. Буковски, Миллер, Берроуз, Кафка, Мамлеев, Блок, Гумилев, Лири, Кизи, Гильям, Эрнст Теодор Амадей Гофман, Сальвадор Дали, Бабель, Желязны, Стругачи, Шекли, Беляев и еше целый сонм фантастов. Павичи-Коэльи и прочие гарсии маркесы не в счет.

хотел бы почитать Уильяма Гибсона его следующую трилогию после нейроманта....

[Demonyatko]

А у меня уже второй день мозговой штурм по языкознанию... некогда читать

[OSH1m@]

А у меня уже второй день мозговой штурм по языкознанию... некогда читать

Очень рады за тебя...

ЗЫ читаю "Ткань космоса" Грина, чувствую как плавица моск