182 ответов в теме

[xX_DEATH_Xx]

Будет ли в этот раз сбор в тс?

ДА будет, как только нам дадут отмашку, что можно что нет!

[КотМэн]

раш жжёт полюбому

[Aurum_Gallente]

о том, что мы что-то сможем узнать из протоколов уже в дев-блогах написано, а самих протоколов кот наплакал.

[xX_DEATH_Xx]

о том, что мы что-то сможем узнать из протоколов уже в дев-блогах написано, а самих протоколов кот наплакал.

Увы - это наша ахилесова пята.

Если ССР считает - что они хотят раньше выпутстить дев блог, значит они выпускают - а нас тормозят. У нас нету возможности влитять на это.

[B0BA]

@strangelocation Pétur
I'm afraid that we won't be able to ship #CSM6 minutes today. But it was close They'll be out next week for sure.

[B0BA]

http://www.eveonline...7-9_12_2011.pdf

[Mer]

“CCP and the CSM discussed the new Tier 3 battlecruisers. CCP noted that the Talos needs adjustment upwards; the CSM noted that the Naga is too powerful compared to the Talos. CCP acknowledged this, citing the difficulty of finding a role for blasters as well as the power of passive shield tanking.”

“CCP and the CSM agreed that remote sensor dampeners have been rendered useless and need rebalancing. CCP wants to look into this, as well as the damping ships themselves. The CSM also discussed the merits (or lack thereof) of ECM.”

“The CSM and CCP both acknowledged the need to rebalance Drake, which ‘does everything too too well’. CCP is considering giving it a more offensive role like Raven or Caracal where it would lose the shield resistance bonus and the 5% Kinetic damage bonus and instead gain a rate of fire bonus and a missile velocity bonus. The CSM vehemently approved of this idea. CCP and the CSM also agreed that this possible change to the Drake would help add more uniqueness to the Nighthawk, which is presently overshadowed entirely by the Drake.”

"Naga слишком убер получилась" и надо "побустить Талос", ему мало. У Дрейка убрать резисты на шилд и и дамаг на кинетик и сделать его таким же окуенным как равен или каракал... чтобы найтхавк, хотя бы на его фоне, не смотрелся таким убогим... че то нужно делать и с ECM... что то мне подсказывает что там нет ни одного Калдыря... да уж...

Сообщение отредактировал Mer: 17 January 2012 - 20:30

[Marchelo]

...
“The CSM and CCP both acknowledged the need to rebalance Drake, which ‘does everything too too well’. CCP is considering giving it a more offensive role like Raven or Caracal where it would lose the shield resistance bonus and the 5% Kinetic damage bonus and instead gain a rate of fire bonus and a missile velocity bonus. The CSM vehemently approved of this idea. CCP and the CSM also agreed that this possible change to the Drake would help add more uniqueness to the Nighthawk, which is presently overshadowed entirely by the Drake.”

"Naga слишком убер получилась" и надо "побустить Талос", ему мало. У Дрейка убрать резисты на шилд и и дамаг на кинетик и сделать его таким же окуенным как равен или каракал... чтобы найтхавк, хотя бы на его фоне, не смотрелся таким убогим... че то нужно делать и с ECM... что то мне подсказывает что там нет ни одного Калдыря... да уж...

Они решили расшатать баланс всея EVE - изменить бонусы дрейку... На чём теперь будут летать нубы? Из чего матёрые папики будут мастерить угарные трап-фиты?
Всё пропало!

Пока что плохо представляю себе дрейки с бонусами на РОФ и скорость полёта ракет, разве что о-ло-ло ХАМЛовые конфиги на поликорбонах...

Сообщение отредактировал Marchelo: 17 January 2012 - 20:52

[Mer]

Что то мне напоминает... Ах да - Тенгу! Хотя нет скорей всего что то картонное типа Каракули... R.I.P. Дрейк!

Сообщение отредактировал Mer: 17 January 2012 - 21:03

[Korvin]

Они решили расшатать баланс всея EVE - изменить бонусы дрейку... На чём теперь будут летать нубы? Из чего матёрые папики будут мастерить угарные трап-фиты?
Всё пропало!

Похрен, 24го ассалты итак всех зарубят.

The meeting ended with some fun data about subscribers – apparently if a user has been subscribed to EVE for three years or more, that user is very unlikely to leave EVE.

То-то у меня больше 50 аккаунтов брошеных моими друзьями, игравшими более 4 лет, скопилось после Доминиона.

[Edo]

Гораздо интересней будет наблюдать за тем, что сделают с дронрегами. Вроде как собрались отрезать аллои и приклеить баунти, что довольно клево для майнеров.

[Korvin]

Гораздо интересней будет наблюдать за тем, что сделают с дронрегами. Вроде как собрались отрезать аллои и приклеить баунти, что довольно клево для майнеров.

Морфит взлетит, Т2 еще больше подорожает.
В свете дрочева с планетаркой и изменением топлива посов весьма впечатляет.

Про носфу вообще жесть, вот уж что точно трогать не надо, так это носфу.

[Clancy]

Так, ну чего. Приступил к черновому переводу, ETA полного комплекта - 19-20, где-то так.

Текста РЕАЛЬНО МНОГО.

[Heide]

А что там с носфой хотят сделать?

[Lorginir]

чтоб продолжала сосать даже когда у тебя капы больше чем у цели, но медленнее/в меньшем объеме.
вообще документик меня как-то не радует.

[Clancy]

чтоб продолжала сосать даже когда у тебя капы больше чем у цели, но медленнее/в меньшем объеме.
вообще документик меня как-то не радует.

а меня буст коммандов (и напрашивающийся нерф дрейка) радуют

[m1nd]

Какой-то странный нерф дрейка: резисты - ок, но буст ренжа - это как-то неправильно.

[Edo]

Какой-то странный нерф дрейка: резисты - ок, но буст ренжа - это как-то неправильно.

Сохраняют возможность драться в лонге, но нерфят резисты и дамаг, дабы это соответствовало концепции лонг шипа. не?

[Jango]

А что такое страшное случилось летом и осенью 2011? Часто упоминается статье.