131 ответов в теме

[viNch]

Ага, гонка выиграна. Летать будем на ракетах проигравших, и по орбите болтаться в станции на наработках проигравших. Вот только проигрвшие такие неучи и тупо не хотят учить язык выигравших в космической гонке (((

Угу, вот только подавляющее большинство школьников и студентов в России изучает именно Английский.

На мой взгляд факт подобного недовольства указывает на плохие манеры.

Сообщение отредактировал viNch: 26 November 2011 - 18:13

[Demonyatko]

Угу, вот только подавляющее большинство школьников и студентов в России изучает именно Английский.

ты так говоришь как будто в этом есть что-то плохое.

зы. на английском говорят не только в США а по всему миру, т.к. у этого языка статус международного. Кагбэ.

Сообщение отредактировал Demonyatko: 26 November 2011 - 19:14

[Aurum_Gallente]

Ну долетел ты до марса... и чё дальше делать будешь? Там же нет нихрена- пустыня...

а вдруг там блекждек и шлюхи? И арморные корабли нагинают дрейки.

[Брат]

Чо там понимать то. Фраза подразумевает эмоциональное отрицание и усе, никакой многозначности там нет.

ну как бе объяснить, что : да нет - это нет, а словосочетание : нет да - это да. Не совсем очевидно для иностранца. В любом языке есть такие моменты конечно.

[King Man]

Только вот рюски они от природы обучены ненавидеть
Отсюда и бугурт.

Ты историю поучи для начала, пацреот.

[ApsRUS]

Для чего нужно учить русский язык астронавтам? Это же очевидно - они будут летать на "СОЮЗ'ах" Российского производства. А люди которые пишут такие статьи в газетах понимают это? Думаю понимают, или хотелось бы верить. Хотя мне всё равно, понимают они или нет, они же не реализовали за всю свою историю ничего подобного, сидят на островке с Московскую область и мечтают ;-)

Люди, вам то что с того, что америкосы и мелкобританцы считают США - державой выигравшей "Космическую гонку" (так только пишут в газетах, не верьте)? Да! СССР отдал больше ресурсов, сил, лучших умов (прогресс очевиден...), тем самым не только взяв первенство почти во всех направлениях освоения космического пространства, но и дав всему миру поверить в то, что это вообще "Возможно"!!! Задумайтесь: народ СССР был (почти) во всём первым и это будут помнить и знать наши потомки (если человечество не вымрет как род) - это вошло в историю!
Так почему бы не отдать этот маленький кусочек славы (приземление на луну) нашим безнадёжным капиталистам, которые только в наши дни начали потихоньку осознавать: что победить можно хорошим сплочённым обществом, умом и верой, а не баблом!

P.S. ............Пётр I уголь -> Российской Империи. Р.И. освоила Сибирь -> СССР. СССР вырастил лучшие умы мира того и нашего времени. Конечный результат всех действий человека остаётся "Слава". Но "Правда" возьмёт верх и паршивые газетёнки эту правду не смогут затмить.

[Chupacabra]

Кстати эпик фраза. ее никто не понимает, а просто ззаучивает

Тут лучше будет "да нет, наверное", где есть отрицание, утверждение и сомнение.

[Buran Gromazekin]

Как бы мне хотелось верить, что история не потерпит неправды.
Но я вот не разделяю такую уверенность, что историю не переписать, и слава достижений СССР и русских вписана золотыми буквами в историю человечества.
У меня сын учится в школе, и он просто верит на слово учителю. Свято верит. Мне стоит огромных сил переубедить его, когда я понимаю, что он понял что-то не так или ему не совсем так объяснили.
Я читаю его учебники, я помню, что было в учебниках у нас. Разница не колоссальна, но она есть. И нюансы будут неизвестны потомкам уже через каких-то два поколения.
Если задаться целью, то заставить забыть исторические факты, можно очень быстро.

Еще пример
В силу прошлой работы я довольно много контактировал с бельгийцами. Сперва я был в шоке, когда человек уверенно говорил о том, что Вторую Мировую выиграли США. Потом я столкнулся с тем, что это общее мнение. Да, это плоды ограниченности, да это плоды "Рядового Райна" и прочих "исторических" фильмов с мировым прокатом. Но это заставляет задуматься...

Так вот, для того, чтоб заслуги не померкли, чтоб история не трансформировалась, нужна не только вера в правду.

П.С. Сам себе удивляюсь, но я таки в этот раз пойду на выборы. Простите уж за сраную политоту на форуме игры про космические корабли.

Я искренне опасаюсь, что нас МОГУТ подмять, и скажут, что так и было. И наши дети будут в это верить.

Сообщение отредактировал Buran Gromazekin: 28 November 2011 - 11:54

[KPOXATPOH]

Но я вот не разделяю такую уверенность, что историю не переписать

но к сожалению её просто можно забыть

Если задаться целью, то заставить забыть исторические факты, можно очень быстро.

Исторического факта не существует - есть исторические события и точки зрения на него. И от того как будут отстаивать свою точку зрения участники, а в дальнейшем их "наследники", и зависит возможность "переписать" историю.

[Laisren]

И взмахнул рукой!

Словно вдоль по Питерской, Питерской, варпает над Землей

[Letchik]

Для чего нужно учить русский язык астронавтам?

К примеру, среди русскоязычных и англоязычных существует правило, что каждый говорит на языке аппонента, т.к. для нас, понять плохой русский на много проще чем хороший англ, так и для них.

[Shine Red]

К примеру, среди русскоязычных и англоязычных существует правило, что каждый говорит на языке аппонента, т.к. для нас, понять плохой русский на много проще чем хороший англ, так и для них.

Со времён программы "Союз-Апполо" так и повелось – говорили на руглише.

[Genius Optimus]

Ну долетел ты до марса... и чё дальше делать будешь? Там же нет нихрена- пустыня...

ты конечно не поверишь что власти скрывают, но на марсе земля "коричневая" на камнях есть "зелёные" участки, а небо "голубое"

погугли про "цветоискажение марсианских снимков" и "цветокалибровочные диски марсоходов"

[DIMFIRE]

А еще там есть нефть и нет демократии. непорядок

[ApsRUS]

...
Но я вот не разделяю такую уверенность, что историю не переписать, и слава достижений СССР и русских вписана золотыми буквами в историю человечества.
У меня сын учится в школе...

Речь идёт о простых вещах - это интерес, любопытство, знание особых исторических фактов, это как книга "Рекордов Гиннесса". Ребёнок (неважно какой страны и национальности) задаст простой и обычный вопрос "Кто первым был в космосе?". Его не будет интересовать кто спроектировал и построил аппарат, создал скафандр и т.п. хотя это является самым наиважнейшим.

...
Исторического факта не существует - есть исторические события и точки зрения на него. И от того как будут отстаивать свою точку зрения участники, а в дальнейшем их "наследники", и зависит возможность "переписать" историю.

То есть: достижения человека легко подзабыть и вписать вместо его имени любое другое понравившееся? Да! Это возможно! Но только сидя у себя дома и навязывая эту писанину своему соседу-быдло. Человек существо хоть и не идеальное, но у уж явно не тупое.

[капуста]

Речь идёт о простых вещах - это интерес, любопытство, знание особых исторических фактов, это как книга "Рекордов Гиннесса". Ребёнок (неважно какой страны и национальности) задаст простой и обычный вопрос "Кто первым был в космосе?". Его не будет интересовать кто спроектировал и построил аппарат, создал скафандр и т.п. хотя это является самым наиважнейшим.


То есть: достижения человека легко подзабыть и вписать вместо его имени любое другое понравившееся? Да! Это возможно! Но только сидя у себя дома и навязывая эту писанину своему соседу-быдло. Человек существо хоть и не идеальное, но у уж явно не тупое.

да элементарно можно изменить "кто был первый в космосе".
объявят британские ученые, что космос начинается с высоты 100.000 км и все.
все что ниже - стратосферные или высокостратосферные полеты.
а "восток" был просто высотный реактивный самолет.
тем более вскоре межконтинентальные перелеты будут баллистическими.

[StarconTroll]

Тут лучше будет "да нет, наверное", где есть отрицание, утверждение и сомнение.

Учитывая то, что это аналог фразы "скорее всего — нет", возникает вопрос: где ты там утверждение нашел?

Как бы мне хотелось верить, что история не потерпит неправды.
...
Сперва я был в шоке, когда человек уверенно говорил о том, что Вторую Мировую выиграли США. Потом я столкнулся с тем, что это общее мнение. ...

А теперь помедитируй над фразой "историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие".

Соответственно: кто последний победил — того и история.

Например, победят в обозримом будущем китайцы и факт изобретения пороха резко нивелирует все достижения европейской цивилизации (которая и не цивилизация вовсе по сравнению с Поднебесной).
Победят индусы и резко окажется, что все изобретения в истории делали потомки Индусов, а кастовая система — самая правильная (недаром любое общество неминуемо приходит к её подобию).
Победят чукчи и выяснится, что европейцы испокон веков платили репарации по итогам русско-чукотских войн.

Это печально, но историческая правда никому не нужна — всем нужна "нужная правда" (пардон за каламбур).

И даже если ты её (историческую правду) будешь знать, но она противоречит текущей идеологической позиции государства, максимум на что ты сможешь претендовать — слава городского сумасшедшего. Или диссидента, если ухитришься иммигрировать и придёшься ко двору в соседнем государстве.

[DIMFIRE]

да элементарно можно изменить "кто был первый в космосе".
объявят британские ученые, что космос начинается с высоты 100.000 км и все.
все что ниже - стратосферные или высокостратосферные полеты.
а "восток" был просто высотный реактивный самолет.
тем более вскоре межконтинентальные перелеты будут баллистическими.

kapitan zanudnost govorit shto tak ono i est-mks i prochie letaiut v termosfere a kosmos-kosmos za radiatsionnim poyasom

[StarconTroll]

kapitan zanudnost govorit shto tak ono i est-mks i prochie letaiut v termosfere a kosmos-kosmos za radiatsionnim poyasom

Капитан транслит, а виртуальную клавиатуру пользовать религия не позволяет? Али еще какие убеждения?

[DIMFIRE]

Поздна я-я уже наладил. По делу есть что ответить?

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 29 November 2011 - 9:48