109 ответов в теме

[erikpaderin]

На счет белых дыр момент известный. Ученые подтверждаю возможность существование такого тела. Но на данный момент не зафиксировано ниодного тела с отрицательной гравитацией. Просто не разработано технологии отслеживания их. Но по ОТО вероятность велика.
На счет ВХ=ЧЕРНАЯ ДЫРА это сильно))

Что касается топика - непонятно нахера это нужно???
Точннее зачем именно в определенных системах? Элемент внезапности был бы интереснее. Клайм алли жил себе жил, а тут хоп и столицу сожрала ЧД вместе с ассетами и подами, гейтами и тд)))

[Veronika]

Также в системе атакованой черной дырой

Ну хоть кто-нибудь, хоть разочек, прежде чем писать ахинею, взял бы труд ознакомится с механизмом явления.

Какие еще внезапные атаки черной дыры на систему? Откуда она там возмется? Черная дыра не может возникнуть вдруг, для этого нужна куча условий и очень много времени, миллионы лет как минимум.

Далее, в таком плотном звездном кластере, как галактика Нового Эдема, вычислить где находится подобная аномалия, не составляет труда. Конечно, ЧД не достпуна для непосредственного наблюдения в видимом диапозоне, но вот сопутствующие ей эффекты заметны очень хорошо. Один эффект гравитационного линзирования чего стоит.

Про блуждающую ЧД - вообще шедевр. Вы хоть представляете бездну расстояний между звездами и ничтожность скоростей отдельных звезд по сравнению с ними? Спрогнозировать приближение опасной космической соседки к обитаемой системе можно будет за многие тысячелетия.

[erikpaderin]

To veronika

А зачем читать. Если уж на то пошло - большинство звезд в еве находятся на пределах нейтронных звезд, что само собой делает невозможным нахождение коробляна том расстоянии на которое он приходит при варпе в ноль. Начиная от температуры и радиации, заканчивая грамитацией.

Так что когда на дрэйк оденут бампер, чтоб расивше бампать - я не удивлюсь

[lorage]

А что, по мне так хорошая идея. Только сделать такой статический объект, чтобы летать к нему и наслаждаться картиной. Вообще EVE не хватает действительно маштабных захватывающих статических объектов. Вроде разрушенных систем или вот как предложил ТС, врата теоретически существовать в таких системах могут. Динамический мир это вообще здорово, но тяжело реализуемо, так что даже пока не стоит об этом говорить.

[Brownshweiger]

erikpaderin
Поясни.

[erikpaderin]

erikpaderin
Поясни.

А что пояснить то?

[sannikoff]

У дичей как-то была черная дыра в 1а8 пропало около 800 дрейков куча топляка и всякой фигни. Но потом появилась белая дыра в виде дича и все вернула в ангары. Эксперимент ГМ'мами был признан неудачным и был свернут.

[Brownshweiger]

А что пояснить то?

Свой пост поясни он у тебя слишком пространный и в плане того что ты имеешь в виду и в плане аргументации.

[erikpaderin]

Свой пост поясни он у тебя слишком пространный и в плане того что ты имеешь в виду и в плане аргументации.

1. Поста два.
2. Не понимаю, что я должен пояснить. Вы поясните непонятные моменты, я постараюсь их разжевать.
3. Аргументы нужны в спорах. Я в споры не вступал. Это просто имхо.

Реаль, напиши конкретно, что в тебе вызвало диссонанс - я постараюсь углубиться в вопрос.

[Brownshweiger]

большинство звезд в еве находятся на пределах нейтронных звезд

Что именно ты хотел этим сказать? Каких пределах? Чето я не заметил чтобы звезды были тут такими уж маленькими.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 04 March 2012 - 12:17

[erikpaderin]

Ну тут в первую очередь из спектральной принадлежности. Это не красные гиганты полюбому, надеюсь мы с тобой солидарныв этом моменте. Точнее не все звезды. Еслиб ццп не приписало этого момента в инфо - было бы пох. Габарит тут не главное. Ведь габарит звезды можно измерить по разному - по отделенной "скорлупе" или по вырывающимся дугам... главным параметром звезды является масса. Именно от массы зависит и спектр и температура. А массу они не указали. Так что из цвета мы и можем догадываться о массе. А цвет нам говорит что это либо пульсары с понятными выводами, либо нейтроны. Но ни как не собратья нашего солнца с адекватной грвитацией. Хотя на расстоянии приварпа и наше солнце бы сожрало любой шип. Можно кричать о шилде, защищающем от температуры и радиации. Но вот от гравитации он не защитит. Так как корабль стоит на месте - ни о каких центробежных силах нет речи, которые и могли теоретически отмазать от этого косяка. Но с учетом сравнительно низкой массы кораблей - скорость будет очень высока. Да и учитывая разницу масс кораблей - орбиты будут слишком отличатся и скорости. Короче не то расстояния приварпа выбрали просто.

Чем то могу еще поучаствовать в полемике?)))
критика приветствуется

[Brownshweiger]

Не чувак размер таки имеет значение. Трудно предположить что звезды в ив настолько сверхмассивные чтобы быть нейтронными при подобных размерах.
И вообще на каком основании ты оцениваешь плотность звезды и тем более причисляешь ее к пульсарам по цвету? Не продемонстрируешь ли точных циферок?

Что до гравитации - ну ты не забывай что кораблики тут летают быстрее света и двигатели у них несмотря на вид не совсем такие как у "союза".
Фейл не в этом а в том что на драме при большом терпении вполне реально и долететь до звезды и бампнуться об нее.
Был эпизод когда варпнувший при логофе внутрь звезды кар вынесло нафиг за пределы системы разбампом.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 04 March 2012 - 15:07

[erikpaderin]

В полемику вступать не буду. Я не форумный вариор. Возможно ты прав. Великоваты они для нейтронных, но и не видно в нашей любимой игрушке реальных размеров. Есть такая диаграмма герцшпрунга. В ней много инфы.

В любом случае - корабли наши не летают бастрее света. Если уж на то пошло варп драйв - не классическое перемещение в пространстве. Этим словом назвали перемещение путем изменения пространства перед телом и за ним. Грубо говоря это ишкур двигается, а пространство. Не помню как ученого зовут, на вики особо не упомянается. Но по дискавери его показывали. В любом случае фантастика. Так что корабли не настолько быстры в обычном режиме, чтобы боротся с гравитацией звезд без центробежной силы.

А вообще - сделали бы в нулях ццпшники технециевые звезды и дали бы их ковырять)))

На счет отбампа - да. Весело. Я сделал спот почти ровно в миллионе от солнца и методом многократного релога пытался попасть в солнце))) я был на рокхе. Выкинуло в херзнамокуда)))))

[Aurum_Gallente]

Какие еще внезапные атаки черной дыры на систему? Откуда она там возмется? Черная дыра не может возникнуть вдруг, для этого нужна куча условий и очень много времени, миллионы лет как минимум.

микро-ЧД теоретически можно создать в адронном колайдере

[erikpaderin]

микро-ЧД теоретически можно создать в адронном колайдере

Ага. Я лично оценил твой юмор)))
Бабло там точно всасывает нириальна) и при том хрен вытащишь)

[Veronika]

микро-ЧД теоретически можно создать в адронном колайдере

И что случится? Ответ - ничего.

Вопрос на засыпку - что произойдет, если на месте Луны появится черная дыра с такой-же массой? Чем это будет грозить Земле?

Спойлер

Не произойдет ничего страшного, гравитационное влияние будет точно таким же.

Не чувак размер таки имеет значение. Трудно предположить что звезды в ив настолько сверхмассивные чтобы быть нейтронными при подобных размерах.
И вообще на каком основании ты оцениваешь плотность звезды и тем более причисляешь ее к пульсарам по цвету? Не продемонстрируешь ли точных циферок?.

Замечу, что массу системообразующей звезды можно расчитать через массу планеты, радиус ее орбиты и период обращения.
Заодно можно проверить, согласуются ли орбитальные параметры нескольких планет в системе между собой и таким образом понять, генерили ССРшники их "от балды" или же по науке.

[erikpaderin]

Вероника. Тут такой момент... реального обращения нет...либо вся система двигается синхронно, вне зависимости от радиуса орбиты, массы планет. Но и ждать правдивой планетарной системы глупо, хотя было бы интереснее. По крайней мере разметка системы была бы проблематичне.

И да... раз ццп пользовалось генератором случайных названий для систем, думаю можно предположить, что для построения инфо и самих обектов какая нить прога была использована. Может и даже согласующаяся с хоть какимито законами

[Aurum_Gallente]

если вместо луны - ничего. Если вместо адронного колайдера, наверно будет апокалипсис.

[erikpaderin]

если вместо луны - ничего. Если вместо адронного колайдера, наверно будет апокалипсис.

Ты понимаешь, что тут вопрос не в месте а в массе?
Даже если у тебя в попе будет черная дыра в 30 грам - толку не будет)

Сообщение отредактировал erikpaderin: 04 March 2012 - 17:28

[Soldate69]

Что касается топика - непонятно нахера это нужно???
Точннее зачем именно в определенных системах? Элемент внезапности был бы интереснее. Клайм алли жил себе жил, а тут хоп и столицу сожрала ЧД вместе с ассетами и подами, гейтами и тд)))

Такое событие в момент может поменять политическую обстановку в нулях , я думаю вряд-ли кто согласиться на такие изменения ( я про клайм алли).