79 ответов в теме

[Atrium Akvidus]

38к ехп для наги - это очень мало. чумодан ей маст, иначе первый же торнадо/хурь/дрейк имеет все шансы. У торнадо на ац - трекинг может и ниже, но оно хотябы быстро летает, и может ровнять траверсал. Хотя летайте-летайте, я не против а я в похожем фите лучше на талосе уж

Торнадо заметно уступает в трекинге наге.

[Cthylhy]

Торнадо заметно уступает в трекинге наге.

Торнадо с 2 те и 650мм имеет треккинг почти в 1.5 раза лучше, чем нага с 1 те и нейтронами (клоз патроны вс нуллы, на ам треккинг наги почти догоняет=) ). Хотя, никто особо по этому поводу не расстраивается =)

[makstomaks]

Торнадо с 2 те и 650мм имеет треккинг почти в 1.5 раза лучше, чем нага с 1 те и нейтронами (клоз патроны вс нуллы, на ам треккинг наги почти догоняет=) ). Хотя, никто особо по этому поводу не расстраивается =)

какое то у тебя странное сравнение, 2те и нетоповые пухи вс 1 те и топовые, торнадо без чемодана что ли?

[Cthylhy]

какое то у тебя странное сравнение, 2те и нетоповые пухи вс 1 те и топовые, торнадо без чемодана что ли?

Ну как бе да, без чимадана, клоз торнадо с 1 те - идиотизм =) Я сравниваю не сферических коней в вакууме, а реальные шипы в реальных фитах =) 650 кены считаю оптимальным вариантом на торнадке в общем-то из-за того самого треккинга.

[Atrium Akvidus]

Торнадо с 2 те и 650мм имеет треккинг почти в 1.5 раза лучше, чем нага с 1 те и нейтронами (клоз патроны вс нуллы, на ам треккинг наги почти догоняет=) ). Хотя, никто особо по этому поводу не расстраивается =)

Я говорил про 425 рельсы и 1400 арти.

Кстати, нага с нейтронами и 1 ТЕ имеет трекинг 0.073, а торнадо с 650 мм и 2 ТЕ 0.071. И ДПС у наги дай боже. Где там разница в 1,5 раза?

[makstomaks]

Нуллы заряди, хотя почему бы тогда не запилить торнаде барагу

[Atrium Akvidus]

Я сравниваю т1 патроны.

[d1ver]

Я сравниваю т1 патроны.

В чем смыл намеренно ограничивать доступный ассортимент?

Сравнивай тогда уж в мета0 фите. И БК в троечку поставь

[makstomaks]

В чем смыл намеренно ограничивать доступный ассортимент?

Сравнивай тогда уж в мета0 фите. И БК в троечку поставь

как бы фракц и т2 дают односутевые бонусы, поэтому все равно что сравнивать не?
фракция и там и там одинаковый бонус дает, т2 лонг и т2 клоз тоже.

[Atrium Akvidus]

В чем смыл намеренно ограничивать доступный ассортимент?

Сравнивай тогда уж в мета0 фите. И БК в троечку поставь

Давайте сравним ДПС БК и БШ, ведь они оба доступны. Сравнивать надо при прочих равных.

[Cthylhy]

Клоз патроны торнады имеет смысл сравнивать с нагиными нуллами по причине одинакового ренжа боя. Ну и кстати, Atrium Akvidus, ты перепутал треккинг наги и торнады =)

Это ам против емп, если что =) В целом, сравнения при прочих равных, в данном случае, смысла не имеют никакого, потому что на дистанции < 40 км барраж во всем проигрывает клоз патронам, а на >15 км ам просто не достает =) В итоге в прослойке 15-40 км (что в общем-то и есть рендж работы этих бкшек) есть пулеметные клоз патроны и нуллы.

[Podli]

... потому что на дистанции < 40 км барраж во всем проигрывает клоз патронам...

Распространенное заблуждение.


Uploaded with ImageShack.us
Торнадо с 800мм пулемеами и одним ТЕ. РФ ЕМП и барраж. На расстоянии больше 23 км барраж уже выдает больше ДПС.

По поводу "дальнобойности" пулеметов - на 40 км бараж выдает 455, клоз патроны - 320 дпс. Фактически - ДПС дрейка. Бластер нага с нулами, 2 магстабами и 1 ТЕ на дистанции 0-30 км делает торнаду под ДПСу как нефиг. Я уже не говорю про клоз и антиматерию. А если вместо фотонки трек комп запихнуть, торнадо будет лучше только на расстоянии 45+ км, но ДПС там уже просто смешной.

У торнады - скорость, агила и возможность как-то там попукивать с расстояния больше 40км. У наги - ДПС получше на расстоянии 0-30, танк намного лучше. Что вам надо - решайте сами. ИМХО для совсем мелких гангов лучше торнадо. Для более крупных - рельсовая нага.

[Cthylhy]

Супер аналитика, только вот дело в том, что нулевого трансверсала практически не существует, иногда приходится крутить всякие там орбиты, ну ты вкурсе, можешь даже в своем дпс графе немножко поиграть, тебе понравится =) А нага да, делает торнаду по дпс, но торнадка имеет выбор патронов, который временами очень полезен и по капе так не проседает, ну и некоторым не из чего выбирать =)

[Podli]

У торнадо вполне достаточная мобильность и хорошая сигнатура для того, чтобы драться на том трансверсале, который тебе удобен. Простейший пример - если ты будешь крутить орбиту 20 на мвд вокруг батла на торнаде - ты не будешь попадать практически никаким патроном. Но это автоматическая орбита. При ручном управлении скоростью/направлением движения я легко могу изменять свой трансверсал по собственному желанию в достаточно широких пределах и добиться того, чтобы я хорошо попадал баражем по противнику в бою за скрам ренжем не такая уж и сложная задача, не говоря уже о дистанции в 25+ км.

Именно поэтому я и считаю рельсовую нагу отличным выбором для роаминга 10+ человек, но плохим для меньших гангов. Высокая скорость и агила торнадок позволяют достаточно хорошо контролировать поле боя, попадать в клозе по крузсайзу. В более крупном ганге уже идет разделение по специализациям, появляется сапорт и т.п. И в таких гангах рельсовая нага, наливающая 760 ДПС на 70+49 или 600 на 100-120км является намного более предпочтительной машиной, чем торнадо, который будет пукать на 300 ДПС с 50 км.

[Cthylhy]

А я вот летаю на тир 3 в гангах 3-5 тел, недавно вот рубились с гангом около 12 рыл - там нельзя держать такой трансверсал, который тебе удобен =) Ты либо крутишься так, что бы тебя не достали - либо дохнешь =)

[NEULO]

У торнадо вполне достаточная мобильность и хорошая сигнатура для того, чтобы драться на том трансверсале, который тебе удобен. Простейший пример - если ты будешь крутить орбиту 20 на мвд вокруг батла на торнаде - ты не будешь попадать практически никаким патроном. Но это автоматическая орбита. При ручном управлении скоростью/направлением движения я легко могу изменять свой трансверсал по собственному желанию в достаточно широких пределах и добиться того, чтобы я хорошо попадал баражем по противнику в бою за скрам ренжем не такая уж и сложная задача, не говоря уже о дистанции в 25+ км.

Именно поэтому я и считаю рельсовую нагу отличным выбором для роаминга 10+ человек, но плохим для меньших гангов. Высокая скорость и агила торнадок позволяют достаточно хорошо контролировать поле боя, попадать в клозе по крузсайзу. В более крупном ганге уже идет разделение по специализациям, появляется сапорт и т.п. И в таких гангах рельсовая нага, наливающая 760 ДПС на 70+49 или 600 на 100-120км является намного более предпочтительной машиной, чем торнадо, который будет пукать на 300 ДПС с 50 км.

И снова мы видим достойного знатока оружия..
Сравнивающего рельсовую нагу и пулемётного торнадо. да. апплодисменты.
Однако выясняется в его измышлениях о "пуканьи " торнадо одна мелочь- арти торнадо наносит аналогичный дпс на ту же дистанцию. (не равный но аналогичный) так что уважаемый можете слить свои идеи в унитаз.)
(ой, тремор 400 дпс на 108 км только оптимала)

[makstomaks]

(ой, тремор 400 дпс на 108 км только оптимала)

3 гирика? сурово.
у наги в таком случае 450 на 200км оптимала на спайках
ох вейт, никто ж не фитит 3 дамагмода!

[NEULO]

3 гирика? сурово.
у наги в таком случае 450 на 200км оптимала на спайках
ох вейт, никто ж не фитит 3 дамагмода!

не. ты погоди. разговор был про 300 дпс на 50 км, всё. Вопрос исчерпан- оратором была выдана полная чушь.
И ещё- ты можешь до бесконечности рассказывать что нага оптимал длинна торнадо коротка.. тяжело сравнивать.. ибо торнада на фаллофе работает, и имеет колоссальную альфу отягощенную критами, нага имеет выше дпс(ненамного) и длиннее оптимал(значительно), но альфа намного скромнее..втрое скромнее. Что вас уважаемый тут не устраивает? Нага -торнадо- вопрос скиллов и вкуса человека который выбирает.

Сообщение отредактировал NEULO: 03 March 2012 - 19:44

[Podli]

(ой, тремор 400 дпс на 108 км только оптимала)

Uploaded with ImageShack.us
Ой. Нага 630 ДПС на те же 105 км только оптимала. Подумаешь, какая-то несущественная прибавка в 50% ДПС...

А я вот летаю на тир 3 в гангах 3-5 тел, недавно вот рубились с гангом около 12 рыл - там нельзя держать такой трансверсал, который тебе удобен =) Ты либо крутишься так, что бы тебя не достали - либо дохнешь =)

Ну так там же танк не трекингом, а дистанцией . На расстоянии 35-40 км трекинга пулеметов достаточно для попадания по всему что не фригат даже с заряженым баражем. И именно поэтому пулеметная торнадка - хороший выбор для малых гангов, о чем я и написал выше, и что ты подтвердил своим постом. Высокая скорость и агила позволяют держать большую часть ганга противника вне досягаемости и бить самому относительно больно, при этом таклеры не обязательны.
В случае большего ганга уже есть специализированные таклеры, т.е. необходимости держаться в весьма узком коридоре дистанций уже нет. В таком случае лучше использовать наги, потому как они выдают намного больше ДПСа, все еще достаточно мобильные - не торнадка, но на уровне нанохуря. Ну и танк дистанцией будет поэффективнее просто за счет большей дистанции работы.

[Cthylhy]

Да...в итоге барраж вс клоз патроны скатилось к торнада вс нага =) Ну и кстати, нага в совсем смолл гангах получше торнады, ибо есть сеточка и возможность весьма и весьма больно надамажить в клозе, под правильными бонусами это реальне машина смерти - дамаг талоса, рендж и танк торнады, да еще и сетка, жаль только капа просаживается и скорость чутка поменьше =)