88 ответов в теме

[Forsaken]

И что мы получили в прошлом году?? Да Ведьмак 2 - безусловно красив, ярок, самобытен в какой-то мере. Но он бездушен как яркий фантик, легкопроходим, псевдо-много-линеен (ага, сколько Вы раз его прошли?? не тянет правда?). Он хорош в качестве казуал продукта нового поколения, но не как добротное продолжение столь пришедшегося по душе комюнити шедевра.

Очень плохой пример. Отличная графика, интересный сюжет, полное соответствие книжным канонам Сапковского. "Легкопроходимость" решается уровнем сложности - просто включи Dark mode, а если и этого недостаточно - есть Insane, где после смерти твой сейв удаляется.

Что касается линейности - пройдя его один раз ты увидишь лишь половину игры. В зависимости от выбора, который делается в конце первой главы, игра развивается по одной из двух сюжетных ветвей, в которых вторая глава (а это почти полигры) ПОЛНОСТЬЮ отличается, вплоть до того, что ты оказываешься в другой локации с другими персонажами, другим сюжетом и заданиями. Да и в побочных заданиях тот или иной выбор делается практически всегда и проходятся они зачастую несколькими способами.

Что касается маркетинга и бездушности. CD project (девелоперы "Ведьмака", если кто не знает) постоянно совершенствуют своё детище. Они выпускают дополнительные задания и улучшения бесплатно, в то время, когда остальные дяди в игровой индустрии выпускают такие вещи в качестве DLC. Они выпустили патч, убирающий DRM защиту с игры практически сразу после релиза (да, в том числе для нашей версией от 1С и конченой багнутой лагающей защитой). Они обещают значительное расширение игры уже в апреле и оно будет бесплатным для всех PC игроков. И они не раз говорили, что делали бы бесплатные DLC для консольной версии игры, но Microsoft такой альтруизм не разрешает. В общем, не нужно ставить в вину меркантильность одним из последних в индустрии разработчиков с человеческим лицом.

[RusBuka]

Типа "Вот сукрим то был торт - такой то сюжет! такая то душа?"

Ты уловил идею, в скайпеке тебя ждёт тортик)

Я про то, что ходить и писать игры на дискетах, а потом сутками залипать во 2 героев или СnC в данный момент ну никак...
Игры забитые под завязку графикой и спецэффектами заставляют зевать.

[Rivilio]

Очень плохой пример.

Специально привел данный пример, ибо сравнивать более низкого качетсва вещи просто быбло бы "не спортивно".
И не вырывайте из контекста, ибо сравнивались две части, с разбежкой в 5 лет. Что было и во что превратилось...
По поводу соответсвия 2-ой части Сапковским канонам - лучше подискутируем не здесь, а в топике по Ведьмаку, ибо тут мы обсуждаем несколько иное.

Я уважаю CD Projekt и на самом деле - они одни из последних "адекватных" разработчиков, не спорю. Но сравнивая два продукта по "наполненности" все таки боюсь, что останусь при совем мнении о "наполовину пустом" Ведьмаке 2, по сравнению с первой частью.

[Forsaken]

Специально привел данный пример, ибо сравнивать более низкого качетсва вещи просто быбло бы "не спортивно".
И не вырывайте из контекста, ибо сравнивались две части, с разбежкой в 5 лет. Что было и во что превратилось...
По поводу соответсвия 2-ой части Сапковским канонам - лучше подискутируем не здесь, а в топике по Ведьмаку, ибо тут мы обсуждаем несколько иное.

Если сравнивать первую часть со второй, то не особенно многие вещи поменялись. Сменился движок, что повлекло за собой некоторую смену концепции, что особенно заметно в боевке. По сюжету я бы не сказал что 2я часть хуже. То же касается и линейности, я бы даже сказал что вторая часть значительно менее линейна, нежели первая (одна вторая глава чего стОит).

Упростилось управление и интерфейс - да, но сделано это для более удобного переноса игры на консоли и это можно понять. Мне кажется, что ложное ощущение олдскульности и хардкорности первого ведьмака связано с движком Aurora, который использовался до этого в нескольких культовых RPG и волей-неволей напоминал о своих корнях.

[Aurum_Gallente]

У ТСа есть желание финансировать разработку не оказуаленой игры, фильма с глубоким смыслом?

[Kanthu]

Насчет того что раньше треша было столько же - да, но он и погибал в безвестности. а сейчас тот самый треш, если применять к нему критерии оценки тех лет, вполне может быть в топе и продаваться миллионными тиражами.

У ТСа есть желание финансировать разработку не оказуаленой игры, фильма с глубоким смыслом?

нет, пока нету. И про глубокий смысл не передергивай - я говорю не про отсутствие смысла, какой-то идеи как таковой, а про его подачу.

Вообще подобные твоему вопросу телеги не возникали бы, если бы люди были чуть-чуть более разборчивы в еде.

[TpyIIoB]

Игры тупеют ! xD

В наш век маркетинга игры создает покупательский спрос. Так что задействие интелектах в играх определяют потребители, на игры тут валить бессмыслено.

Есть куча прекрасных инди проектов, это если брать компьютер.
Каждый год выходят новые логические игры.
Пускай им далеко до шахмат, нард или го по популярности, но по крайне мере за судьбу "интеллекта" я спокоен.

Сообщение отредактировал TpyIIoB: 11 March 2012 - 18:38

[3JIOE_3JIO]

В наш век маркетинга игры создает покупательский спрос. Так что задействие интелектах в играх определяют потребители, на игры тут валить бессмыслено.

Вы так говорите как будто раньше марктеинг был не важен Вы чо? В каких таких видеоиграх нужно интеллект задействовать?
Раньше игры нужно было так же продавать как и сейчас... И стоили они примерно столько же...

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 11 March 2012 - 18:43

[Knight Phaeton]

В тему

Сообщение отредактировал Knight Phaeton: 11 March 2012 - 19:08

[Батька Дамаг]

Хорошие игры всегда выходили редко. в каждом жанре хорошие по пальцам одной руки пересчитать можно, а отличных за всю историю игростроя слава богу на две руки бы набралось. А поп поводу истории про Шепарда - я ее почему то сравнивал с историей Зака, причем шепард сливал по всем статьям. возможно тс в чем то прав, а может быть правильную историю правильного героя просто еще не написали?

[Knight Phaeton]

Тьфу ты, как сюда видюшечки вставлять?

[Karmael]

Тьфу ты, как сюда видюшечки вставлять?

[DIMFIRE]

А что не казуалы? ПК? Какой последний эксклюзив там? Тотал вор?

На компе есть нетхак и дварф фортресс. А что есть на приставках?

[Karmael]

На компе есть нетхак и дварф фортресс. А что есть на приставках?

Ох лол

[TpyIIoB]

Вы так говорите как будто раньше марктеинг был не важен Вы чо? В каких таких видеоиграх нужно интеллект задействовать?
Раньше игры нужно было так же продавать как и сейчас... И стоили они примерно столько же...

Я разве сказал, что раньше не нужен был маркетинг? Не надо додумывать того, чего я не говорил.
Если брать видео-игры (приставки), то там игр с уклоном на "подумать" было ничтожно мало. Ведь приставку покупают не для "подумать".
Кто был основной массой владельцев домашнего ПК 20 лет назад? А 15? 10? Сегодня?

п.с. раньше игры стоили себестоимость болванки плюс маржа палаточника. сейчас компьютерные игры условно бесплатны.
Поэтому ПК ударилось в поголовное ММО с абонкой или гм-шопом, а все синглы делаются с оглядкой на консоли.

Сообщение отредактировал TpyIIoB: 11 March 2012 - 18:52

[Karmael]

не, ну я знал что это консолесрач в зародыше, но такой то вброс

[Aurum_Gallente]

Вообще подобные твоему вопросу телеги не возникали бы, если бы люди были чуть-чуть более разборчивы в еде.

я очень разборчив. Удалил с компа скайрим. Из игр стоит: Х2, homeworl2, морровинд, герои 3, х-ком самый первый, варкрафт исключительно для доты.

[opasno]

Свежая мэ3 катализировала размышления на тему тотального упрощения всего и вся, которое касается уже подавляющего большинства аспектов жизни. Людям больше не хочется разбираться, в чем-то курить мануалы, хочется просто включить, сесть и поехать.
Если брать бытовую технику, к примеру, то это и хорошо. А что вы думаете насчет игр, фильмов, музыки, книг и другого энтертеймента ? Europe Universe 2 или Call of Duty ? Унесенные Ветром или Девишник в Вегасе ?

Я думаю, еще немного времени и "игры" будут представлять из себя интерактивное кино, где нужно будет смотреть и выбирать направление развития сюжета, а в книгах и фильмах - разжеванная и готовая к усвоению актуальная "истина" ( уже почти так и есть, в принципе)

пс. заголовок темы не несет смысловой нагрузки, прошу не обращать на него внимания

http://ru.wikipedia.org/wiki/Heavy_Rain

главное это реализация

Сообщение отредактировал opasno: 11 March 2012 - 19:44

[DIMFIRE]

1. игра не относится к техническим жанрам. Ноги у подобных игр растут из видеоновелл пополам с книгами, и их успешность или провальность исключительно на совести сценаристов и режиссеров-но никак не платформ
2. как ясно сказано в той же самой вики единственной причиной эксклюзивности данной игры для соньки является сговор.

[SpMind]

На компе есть нетхак и дварф фортресс. А что есть на приставках?

Забыл сапёра и пасьянс косынку, их тоже нет на некстгене

1. игра не относится к техническим жанрам. Ноги у подобных игр растут из видеоновелл пополам с книгами, и их успешность или провальность исключительно на совести сценаристов и режиссеров-но никак не платформ
2. как ясно сказано в той же самой вики единственной причиной эксклюзивности данной игры для соньки является сговор.

Ты так говоришь, будто это что то плохое... Эксклюзивы проходят усиленный QA и на выходе получается конфетка. И как правило как раз эксклюзивы, это те игры на пальце одной руки бла бла бла... , которые реально достойны и охрененны.