84 ответов в теме

[C. N.]

Ну как тебе сказать. Ясно, что с перегревом тебе должно везти в три раза чаще, чем без него. Если взять временной промежуток побольше (ты ж своё «сплошь и рядом» распространяешь на несколько боёв), скажем, 300 циклов, то и цифры другие: норма — 157 успешных циклов. Вероятность отклонения количества успешных джаммов до тех же 86,(6)% (260 успешных из 300): 1,17×10⁻³⁶ без перегрева и 3,43×10⁻²⁶ c перегревом. В 29 миллиардов раз выше. Так что ничуть не удивительно, что тебе значительно сильнее в среднем везёт с джаммом, когда джаммеры перегреты.

Но ты ж задолбаешься собирать статистику (ну, скажем, циклов так хотя б тысячу, а лучше пять или десять), чтобы посмотреть, насколько отличается реальность от модели.

[Fenelorn]

Проблема пермоджама в том, что ПОСЛЕ джама, даже если он прошел, ты еще некоторое время и часто довольно значительное - не можешь вступить в бой.
Нужно: а) джам не снимает прицел, он не дает стрелять и активировать модули. После снятия джама прицел восстанавливается сразу же.
б) джам не гарантирует абсолютного отключения, если сила сенсоры постоянно борются за прицел. И время от времени ты из джама вылазишь, на секунду-две, либо на 1-2 случайных цели из всех.

[Psihius]

Рапира засеткует тебя, но поможет таки доносить какой то дпс до кого то
Курса вообще не клочная и если ты знаешь о ней, то строешь свою тактику относительно этого знания
Аразу неприятно, да. Но если ты например на батле хочешь задраться с кемпом - то она не такая и помеха. Тоесть тоже не критично.
Джам дронов можно отконтрить смартой или просто добавить в овервью если ты на чем то кайтящем.
Фальк же - ты собираешь себе корабль, планируешь тактику и стратегию, как ты будешь действовать в бою, кто возможные цели етц. А потом умираешь на нем как если бы ты просто не зафитил пушки. Fair play.

Там должен был быть пилигрим вместо курсы само собой, с амарским автопромом пока плоховато

Азаразка - смотря какая. Дампящая седых волос может добавить прилично, конечно зависит от действий ганга. Но если всё правильно сделать, по враг вообще не сможет стрелять, т.к. просто не хватит ренджа лока (в случае с фальком из джама можно вылезти).

[Ali On]

И кстати, дампящая аразка отлично контрит фалька, т.к. при выходе на оптимал он дампится и быстро умирает, проверено на себе. Расколчился об аразу при выходе из варпа, она тоже в клоке была. А вот залочить уже рейнджа не хватило
Дамп ведь работает всегда, а вот у джам не очень. Тут, конечно, возникает вопрос, кто быстрее залочит, но это снова случаность же

[Brownshweiger]

Даешь шанс промаха, фаллофф и врекинги ракетным платформам!

Даешь пушкам снижение дамага по сигнатуре и скорости!

[DarkPhoenix]

Даешь пушкам снижение дамага по сигнатуре и скорости!

А где здесь рандом-то? Как раз мисслы в этом плане - очень унылая вещь.

[Zyamilon]

Разве щас дело обстоит иначе? )) По моему индус с ецм и сейчас таки заджамит интер и уедет, если интер один. А если не один, тогда в чем проблемы?

Ну сейчас ему нужно несколько ЕЦМ-модулей поставить же, чтобы повысить вероятность джама. А так будет один. И ладно индус.
Перед вылетом ецм-модуль будут фититить и на простые шипы. Дрейк, например. Если что заджамил фриг/интер и ушел. Легко!

[vizvig]

А разгадка то одна - флакон играет примерно ту же роль что и портал титана, тоесть позволяет изобразить перед противником что ваши силы слабее чем на самом деле. Онж в клоке сидит. Автору это не нравится.

То что придумал хозей позволит проще гонять индусы по лоу и проще спасать мазера. (под прикрытием флакона)

Ну и буст популярного нулевого формата: сабра+флакон.

Нулевым блоберам же строго по барабану на ЕСМ.

Лучшеуж локал убрать, смоллганги не узнают сколько клочных скимитаров к ним подкралось

[DeMach]

может тогда стабы сделать с шансом на срабатывание "авось и отварпаю"?

А ведь идея таки годная Разделить по мета-уровням шанс отварпа, чтобы т2 давал ну.. 90% шанса, к примеру. Это будет щикаарно

Упд: И скилл, скилл прикрутить! Warp Stabilizer Reconfiguration (ну как-то так) На повышение шансов ушакндыбать в даль.

Сообщение отредактировал DeMach: 23 March 2012 - 16:13

[Aurum_Gallente]

тогда уже сделать шанс срабатывания\не срабатывания и пусть считается для каждого цикла каждого поинта. С одной стороны есть шанс в 1 поинт затаклить стабованый БШ во все слоты, с другой стороны есть шанс на одном стабе свалить от нескольких поинтов. Чем дольше разбирают цель - тем больше шанс отварпать.

Сообщение отредактировал Aurum_Gallente: 23 March 2012 - 16:19

[Brownshweiger]

Предлагаю всех адептов рандома срочно заварить в танчики и сбросить на какую-нить необитаемую планету с орбиты.

[RozenKo]

Идея понравилась. Но, Хозе, как ты собираешься разбираться с механикой скана и связи силы сенсоров с насканиваемостью?

И как бэ в отличие от фрига, на батле есть экипаж. Так что программки есть кому переписывать на бш-неграм. А на фригатике одинокий капсулир

[Brownshweiger]

И как бэ в отличие от фрига, на батле есть экипаж.

Я тебе открою секрет - экипаж есть на всех кораблях, даже на фрегатах. Исключение разве что т3 собранные по слиперской технологии не требующей много человек для обслуживания - там экипаж минимальный как и у джовов.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 24 March 2012 - 9:32

[RozenKo]

Я тебе открою секрет - экипаж есть на всех кораблях, даже на фрегатах. Исключение разве что т3 собранные по слиперской технологии не требующей много человек для обслуживания.

Перечитай хистори, вот тебе мой секрет.

[Brownshweiger]

RozenKo
Вот сам и перечитай. Заодно линк дай если умудришься где-то вычитать про отсутствие экипажа.

[RozenKo]

RozenKo
Вот сам и перечитай. Заодно линк дай если умудришься где-то вычитать про отсутствие экипажа.

Фрегат управляется единолично, без капсулира есть экипаж. Была даже картинка, где ссп показывало число экипажа с/без капсулира. И то, что ты не веришь, это твои проблемы, искать для тебя ничего не собираюсь

[Brownshweiger]

Так и запишем - у балабола нет пруфов.

[Igorix]

а мне идея нравится. всем вайнерам, утверждающим что фалькон теперь будет умирать могу посоветовать только танковать его =)


а чтобы не на всех шипах стояли можно применить кунг-фу: базовая сила джамера 0,49 а у фальконообразных бонус на 20% к силе + можно еще один какой модуь повесить на ту же силу. или не один =)


p.s. на фригах и правда нет экипажей. а если и есть, то очень мало - можно считать что нет

[Last Ghost]

Хм... А разве когда-то джам не работал именно по принципу суммирования силы? Просто по моему когда я начал играть его как раз таки и переделали на нынешнюю модель с вероятностью, потому что все повально летали с джамерами и ббха могла пару батлов в пермоджам загнать. В топик реквестируются олдфаги, начавшие играть до 2007 года.

Так и было. Потом уже поменяли на то что нынче.....в каком аддоне не помню.

[veridan]

Ну вообще нынче евар говно именно из-за рандома. У ваги например нет рандома. Она дамажит.

Но вот эта схема уже была, и получалось так что джамер был у каждой собаки. Только у старой системы не было потом гарантированного выхода из джама на N секунд.
Так что я считаю в таком виде идея очень и очень ок.
Только всё же стоит сделать так что бы индус не мог сбежать от интера отджамив его, это как-то тупо :/

Есть даже вариант оставить всем старые джамеры.
А вот ббшкам/рукам/фалькам выдать новые фитящиеся только на них работающие по такому принципу.