416 ответов в теме

[Blaster Worm]

Мне все-таки хотелось бы, чтобы ты больше целился на более глобальную цель: ввести содержание станций и падение их в "брошенные", ввести трудозатраты на удержание спейса.

там в конце написано, что достаточно двух вещей (оплата содержания станки и заправка клайм модулей).
но другие идеи тесно связаны и в общей идеологии.

Впрочем, если на брошенных станциях агенты не будут работать, то это вполне приемлемо. В конце концов, надо думать о людях хорошо.

это как раз очевидно - откуда агенты, если все сервисы выключены (только док).

идеальная схема баланса примерно следующая: профит с налога на выполненные миссии владельцу станции становятся примерно равны затратам на станцию, если там живет и активно ранить сто+ человек. таких станций в нулях будут единицы - по 1-2 в регионе. остальные станки ложатся грузом на альянс, и держатся за счет его иных доходов - за счет мишнрана и тп активная (100-200 списочных тел, 10-15% активных) корпа будет удерживать консту с одной станцией. все. размер территории алли - это примерно 1 конста на крупную корпу + торговый/миссионный хаб, т.е. примерно регион на альянс в 1000-2000 списочных тел.

можно кстати ввести ограничение об одном апгрейде с агентами на консту/региона/альянс.

и главное воевать особо не за что - тк удержать территорию можно только адекватно нарастив численность. а этого почти никогда не происходит.

[Sahara]

BW умничка, все изложенное им полностью потдерживаю.

[Blaster Worm]

Еще раз поясню почему я против такой системы. В импу от жителей курса идут цинобалы и драмики, к ним обратно из импы идут РФ-дизы, ФН-сетки, РФ-гири, РФ-трекэнхансеры, импланты, адаптивки. Если убрать это все в нули то обмен между нулями и империей сократится, что плохо скажется на торговле.

на самом деле все не так - практически все сделки по фракции происходят в жите. ее туда свозят и имперские, и нулевые ранеры. в этом смысле, если они будут ими торговать на месте - никто ничего не потеряет. вообще, имхо, для вселенной евы один торговый хаб - это убожество, и по хорошему. нужно искать пути создания торговых хабов в нулях.

надо просто сделать механизм, чтобы общее число агентов не сильно росло - т.е. они перераспределились из импы/нпц спейса в нули. тогда общее количество фракции останется прежним, а торговать ими все равно будут в торговых хабах, тут никаких встречных потоков, повторюсь, нет.


но в общем соглашусь - агенты на станциях игроков это идея куда более требующая балансировки, потому с ребалансом цены клайма ее смешивать не стоит. а то даже в этом топике все съезжает, а уж в игре вообще хрен поймешь что на что повлияло.

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 03 June 2012 - 14:56

[sannikoff]

на самом деле все не так - практически все сделки по фракции происходят в жите. ее туда свозят и имперские, и нулевые ранеры. в этом смысле, если они будут ими торговать на месте - никто ничего не потеряет. вообще, имхо, для вселенной евы один торговый хаб - это убожество, и по хорошему. нужно искать пути создания торговых хабов в нулях.

надо просто сделать механизм, чтобы общее число агентов не сильно росло - т.е. они перераспределились из импы/нпц спейса в нули. тогда общее количество фракции останется прежним, а торговать ими все равно будут в торговых хабах, тут никаких встречных потоков, повторюсь, нет.


но в общем соглашусь - агенты на станциях игроков это идея куда более требующая балансировки, потому с ребалансом цены клайма ее смешивать не стоит. а то даже в этом топике все съезжает, а уж в игре вообще хрен поймешь что на что повлияло.

Я видел записи где ты рассказывал о целях трансфера технологий и о принципе их работы. Там ты описал все правильно, но ты должен понимать, что замыкание нулей на нулях и империи на империи это путь к самоизоляции. А то что сейчас есть очень даже хорошо у нулевиков есть свои технологии (фракционный корабли, наркота, сеты) у имперских жителей свои (фракционный модули) и как следствие, чтобы получить фрак шмот нулевики меняют их на фракционные шипы, существует движение между импой и нулями, перенос агентов его убъет.

Сообщение отредактировал sannikoff: 03 June 2012 - 15:39

[minorchik]

чем больше вы предлагаете, тем более ваше предложение выглядит как выпендраж перед комьюнити....ибо сами понимаете, что реализовать все эти многочисленные изменения в одном патче ссп не сможет, а по отдельности они не дадут эффекта.

как по мне бв стоит покурить мой древний топик http://forum.eve-ru....opic=46249&st=0 там предложено одно изменение в игре, которое в корне решает проблемы майнеров, ситизенов, напов, невозможности клаймить тупым нагибаторам, создаст прецендент когда клаймить будут только живые альянсы, а не 1к рыл держит 300 систем потому как Илитно воюет....

ввообще я бы запретил темки которые содержат более чем одно предложение по изменению игровой механики....

[Baltasar J.]

Вполне годная идея. С нулями давно пора что то делать, пока не пришло нечто хуже китайского сервера.

[Eretic]

чем больше вы предлагаете, тем более ваше предложение выглядит как выпендраж перед комьюнити....ибо сами понимаете, что реализовать все эти многочисленные изменения в одном патче ссп не сможет, а по отдельности они не дадут эффекта.

как по мне бв стоит покурить мой древний топик http://forum.eve-ru....opic=46249&st=0 там предложено одно изменение в игре, которое в корне решает проблемы майнеров, ситизенов, напов, невозможности клаймить тупым нагибаторам, создаст прецендент когда клаймить будут только живые альянсы, а не 1к рыл держит 300 систем потому как Илитно воюет....

ввообще я бы запретил темки которые содержат более чем одно предложение по изменению игровой механики....

Не считая того, что твой пост хороший детектор мозга рака у ТСа, реализация основного из того, что предлагает БВ(потребление станциями ресурсов и топляк для клаймструктур) с точки зрения кода гораздо более простая чем предложенный тобой бред.


Зы: и да, у тебя там более одного предложения.

[Dav]

Куча здравых мыслей, особенно про технеций.

+1 по всем пунктам.

на ФФ в одной из презенташек девы заикнулись про то, что хай-миники будут вынуты из лун и помещены в бельты - типа будет шанс найти астеройд с технециомом и майнить его специальные кристаллы и т.п.). Но походу все это осталось на уровне фантазий, а жаль.

П.С. интересно, что скажет Грин Ли.

Сообщение отредактировал Dav: 03 June 2012 - 16:40

[VidocQ]

источник не может быть вечным (к примеру, технециум кончается через месяц, и где найдется следующая шахта - рандом по всей карте)

Это вообще маст хев !
ССР не тем чем надо занимаются

Сообщение отредактировал VidocQ: 03 June 2012 - 16:57

[LePaJ]

Технеций не хай (r64), а r32

[veridan]

П.С. интересно, что скажет Грин Ли.

А почему его мнение должно нас интересовать?

[slowEpokE]

а давайте сделаем вайп

[Milites]

Рискну сказать, что идея про топляк не просто витала в воздухе, но именно БВ таки внятно и доходчиво расписал и объяснил.

Правда ССП такие ССП... Их надо мотивировать на годные идеи, что-ли?

[Jammarra]

Прикольно эта простынка выглядит от человека который принмал непосрественное участие в создание существующего в данный момент блоба на пол карты =). По факту нули пустуют потомучто они как неуловимый джо, агенты и вх для простого пилота, а не хозяина технецеумной палки или ботовода любителя намного интереснее и выгоднее чем они.

Сообщение отредактировал Jammarra: 03 June 2012 - 18:04

[Pey Chay]

имхо, не стоит в этот ребаланс станций приплетать агентов, только ССР напугаете

[Stiff]

Идея неплоха . Мне нравится . Да вот только ппс не будет этим заниматься - цвета кожи важнее . Куда важнее.

[PhOeN1x2k]

Интересно что скажут представители клайм альянсов.
Опять 25. Каждый думает как ему удобнее и его совершенно не колышет как это отразится на остальных игроках.

[makstomaks]

Интересно что скажут представители клайм альянсов.
Опять 25. Каждый думает как ему удобнее и его совершенно не колышет как это отразится на остальных игроках.

у вас только в инсмазере такая орда карибасов что вам хватит на ваши 50 станок.

[Angelberth]

Прикольно эта простынка выглядит от человека который принмал непосрественное участие в создание существующего в данный момент блоба на пол карты =). По факту нули пустуют потомучто они как неуловимый джо, агенты и вх для простого пилота, а не хозяина технецеумной палки или ботовода любителя намного интереснее и выгоднее чем они.

Все это было задолго до "существующего на данный момент блоба". Основные принципы геополитики существовали и раньше, и блобы были до этого, и коалиции, состоящие из альянсов, контролирующих несколько регионов. Бластер прав, содержание спейса слишком мало стоит, как с точки зрения финансов, так и трудозатрат.

[veridan]

Интересно что скажут представители клайм альянсов.
Опять 25. Каждый думает как ему удобнее и его совершенно не колышет как это отразится на остальных игроках.

А какие у тебя возражения? Представитель клайм альянса?